Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Report details suspect’s behavior in 2023, years before killings of University of South Florida doctoral students

Kraig Pakulski 0 13 Article rating: No rating

By Cindy Von Quednow, Isabel Rosales, CNN

(CNN) — Three years before he was accused of killing two doctoral students in Florida, a domestic violence incident with Hisham Abugharbieh’s brother and mother highlighted his family’s concerns about what they called his erratic behavior.

During the May 9, 2023, incident, Abugharbieh began arguing with his brother regarding his “erratic behavior,” according to the police report obtained by CNN. The brother began recording Abugharbieh, who eventually punched his sibling, causing him to fall to the ground, according to the report.

According to the report, Abugharbieh also kicked his mother in the back during the encounter, causing her to fall.

The police report outlines Abugharbieh’s alleged behavior before he was later charged with killing his roommate, Zamil Limon, and Nahida Bristy, both 27-year-old University of South Florida students originally from Bangladesh.

The two were last seen nearly two weeks ago in Tampa. Limon’s body was found on a bridge a week later, and investigators believe Bristy was also killed. Another set of human remains were later found, but they have not yet been confirmed to be Bristy’s.

During an interview with the Hillsborough County Sheriff’s Office after the 2023 incident, Abugharbieh said “I created my brother. I am his god,” and “This is my first life here,” according to the police report.

Abugharbieh was arrested on a misdemeanor charge of simple battery and placed under the Baker Act, a Florida law that allows for a hold of up to 72 hours of those with a mental illness who pose a danger to themselves or others.

His family member indicated to police that while Abugharbieh had not been diagnosed with a mental illness, his behavior had worsened over recent weeks, the report says.

In a victim impact letter submitted to the court, a relative said Abugharbieh’s behavior had changed over the last few years after he began using medical marijuana.

“Hisham used to be a cool guy. A supportive and helpful eldest son,” the relative wrote. “It turned him mentally ill with hurtful behavior and anger problems.”

Despite this apparent change in Abugharbieh, the relative said they were still left “shocked” by his arrest and added they filed a petition for involuntary treatment for substance abuse.

“I hope that the court will help Hisham … and put him under treatment and stop him using medical marijuana because it is not for him since he has never had any disease requires (sic) drug use,” the relative wrote.

The charges against Abugharbieh in the battery case were later dropped, court records show. However, an injunction was granted by a judge, prohibiting him from coming near his brother or his home through May 2025.

Abugharbieh, now 26, faces two counts of first-degree premeditated murder with a weapon in the deaths of the University of South Florida students.

Prosecutors allege Abugharbieh asked ChatGPT a series of questions — including about putting a human body in a dumpster — in the days before Limon and Bristy vanished.

He also ordered duct tape, trash bags, lighter fuel, fire starter and charcoal from Amazon in the week before, and financial records cited in a criminal affidavit show a fake beard had been shipped from Amazon on April 15.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Read more

Firefighters responded to 8.8-acre vegetation fire east of San Miguel Wednesday

Kraig Pakulski 0 31 Article rating: No rating

SAN LUIS OBISPO COUNTY, Calif. (KEYT) – Fire crews responded to an 8.8-acre vegetation fire near the 6000 block of Hog Canyon Road, east of San Miguel Wednesday.

According to the San Luis Obispo County Fire Department, crews responded to the fire which initially threatened some nearby buildings, but firefighters on the ground and in the air were able to limit the spread of flames to the buildings.

Crews were able to fully contain the fire around 5:42 p.m. Wednesday shared the San Luis Obispo County Fire Department.

The post Firefighters responded to 8.8-acre vegetation fire east of San Miguel Wednesday appeared first on News Channel 3-12.

Conclusiones de la histórica opinión de la Corte Suprema sobre la Ley de Derecho al Voto y qué sigue de cara a las elecciones

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

Por Tierney Sneed y Fredreka Schouten, CNN

La Corte Suprema le quitó este miércoles otra pata más a la Ley de Derecho al Voto, la histórica ley de derechos civiles de 1965 que la corte del presidente del Tribunal Supremo John Roberts ha socavado una y otra vez a lo largo de los años.

La opinión del miércoles, escrita por el juez Samuel Alito con el disenso de los tres progresistas de la corte, hará mucho más difícil que los votantes de color impugnen planes de redistribución de distritos que supuestamente diluyen el poder político de las comunidades minoritarias.

El fallo traerá cambios importantes a la representación política en todos los niveles de Gobierno en futuras elecciones, empezando de lleno en 2028. Muchos estados optarán por hacer cambios en los límites legislativos o estarán obligados por los tribunales a redibujar distritos que actualmente garantizan la capacidad de los votantes minoritarios de elegir al candidato de su preferencia.

Las legislaturas estatales controladas por los republicanos podrían optar por eliminar una serie de escaños en manos de demócratas, particularmente en el sur, en una iniciativa dirigida a afianzar el control del Partido Republicano sobre la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Sin embargo, el impacto de la decisión en las elecciones intermedias de 2026 podría ser limitado, dadas las trabas prácticas y legales para redibujar planes legislativos en este punto del ciclo electoral.

En el caso, que examinó el plan congresional de Louisiana, la Corte Suprema dictaminó que un mapa que había creado un segundo distrito de mayoría-minoría en el estado debido a una impugnación basada en la Ley de Derecho al Voto equivalía a un uso inconstitucional de la raza. La opinión tuvo el efecto de cambiar drásticamente una prueba legal que la Corte Suprema planteó hace 40 años sobre cómo deben abordar los tribunales los casos de redistribución de distritos bajo la Ley de Derecho al Voto.

Alito restó importancia a cuánto estaba rehaciendo esa prueba, pero en un disenso al que se sumaron los otros dos jueces designados por demócratas, la jueza Elena Kagan dijo que “la decisión de la Corte hará retroceder el derecho fundamental que el Congreso otorgó de igualdad racial en la oportunidad electoral”.

Esto es lo que hay que saber sobre el fallo histórico y lo que podría ocurrir después:

La decisión del miércoles llega en una temporada electoral que ya está en marcha, pero podría desencadenar gestiones en varios estados para crear nuevos mapas antes de las elecciones intermedias de noviembre para el Congreso.

Los republicanos parecen propensos a beneficiarse del apuro inicial.

Louisiana, el estado en el centro del caso, vio cómo el alto tribunal anuló un mapa que creó un distrito de mayoría negra que ahora ocupa el representante demócrata Cleo Fields.

Los funcionarios republicanos que controlan el Gobierno estatal en Louisiana aún no han indicado cómo responderán. Pero en una declaración del miércoles, la fiscal general del estado, Liz Murrill, dijo que trabajará con la legislatura estatal y el gobernador Jeff Landry sobre cómo proceder con un “mapa conforme a la Constitución” en adelante.

En una declaración, Landry no abordó si el estado avanzaría para redibujar las líneas.

Cualquier acción de redistribución de distritos en Louisiana alteraría la primaria del 16 de mayo del estado. Está previsto que la votación anticipada comience el sábado, y las boletas para el extranjero y el personal militar ya han sido enviadas. Fields y otros demócratas argumentaron que ya es demasiado tarde para trazar nuevas líneas.

La opinión de Alito pa

Prestianni, Neymar y más: los recordados episodios que cambiaron las reglas en el fútbol

Kraig Pakulski 0 12 Article rating: No rating

Por Edgar Aviles, CNN en Español

Durante su más reciente congreso celebrado en Canadá, la FIFA aprobó una nueva regla: los futbolistas que se cubran la boca durante un acto de confrontación pueden ser sancionados con tarjeta roja. La normativa fue aprobada por la Junta Internacional de Fútbol, IFAB por sus siglas en inglés.

No es una regla sacada de la galera. Tiene su origen en un episodio que dio la vuelta al mundo esta temporada: el que protagonizó el delantero del Benfica Gianluca Prestianni durante una discusión con Vinícius Jr. durante un partido de la Champions League. El caso todavía resuena.

El brasileño, que había marcado un gol segundos antes y había festejado desmedidamente frente a la afición del equipo portugués, tuvo un entredicho con el argentino antes de que el juego se reanudara. Prestianni le dijo algo tapándose la boca con la camiseta y el del Real Madrid fue corriendo hacia el árbitro al grito de “me dijo mono”, amenazando incluso con irse del campo. Lo que dijo el argentino nunca se pudo comprobar, puesto que los micrófonos del campo de juego no lo captaron y la boca estaba bajo su camiseta.

A Prestianni no se le expulsó en ese momento, pero la acusación sí llevo a que la UEFA abriera una carpeta de investigación, lo suspendiera provisoriamente y, tras escuchar a todas las partes, lo suspendiera por dichos homofóbicos. Pero como el hecho de que tuviera la boca tapada generó un ida y vuelta incansable entre lo que unos y otros dicen que dijo el del Benfica, la nueva regla busca cortar el problema de raíz: nadie se tapa la boca.

Que un futbolista motive a un cambio en las reglas no es algo tan novedoso, y ya ha sucedido en otras oportunidades.

El exfutbolista Jean-Marc Bosman emprendió una pelea legal que derivó en la creación del agente libre en el mercado de fichajes del fútbol. Esto permitió que los jugadores que finalizaban contrato y no querían renovar con su club tuvieran la libertad de negociar con el equipo de su conveniencia.

Además, este precedente eliminó las plazas de jugadores extranjeros para todos los futbolistas europeos, que pasaron a considerarse comunitarios siempre y cuando se cambiaran a un equipo perteneciente a la Unión Europea.

A finales de la década de los ochenta y principios de los noventa, la FIFA se dio cuenta de que los porteros perdían mucho tiempo con el balón en las manos tras recibir pases retrasados de sus compañeros de campo.

Ante estas acciones que le cortaban fluidez al juego, el máximo organismo rector del fútbol mundial prohibió que los porteros pudieran tomar el esférico con las manos luego de recibir un pase retrasado con los pies de sus compañeros. Lo que sí está permitido es que los jugadores de campo den pases retrasados con la cabeza, pecho u hombros para que los porteros puedan tomar la pelota con las manos.

El brasileño Neymar es un genio del fútbol, y dentro de sus muchas habilidades está la recordada maniobra de congelarse un segundo sin llegar a detenerse por completo durante su trayecto para rematar un penal. Todo esto con el fin de generar un movimiento prematuro en el portero que facilite la anotación.

La FIFA prohibió esta técnica por primera vez para la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010. A partir de ese momento, los pateadores de penales pueden hacer fintas para engañar a los porteros durante su trayectoria para tirar la infracción, pero ya no se pueden detener por completo.

Una de las reglas más nuevas. Son muy recordados los movimientos cómicos o provocativos del portero Jerzy Dudek y Emiliano Martínez durante las tandas de penales de la final de la UEFA Champions League 2005 y, más recientemente, la Copa del Mundo de Qatar 2022, con el fin de distraer y sacar de concentración a sus rivales.

El caso del arquero argentino, recordado también por la tanda de penales con Colombia en la Copa América 2021, llevó a que la FIFA prohibiera e

Pentagon’s $25 billion cost estimate for Iran war is low and does not include cost of rebuilding US bases, sources say

Kraig Pakulski 0 21 Article rating: No rating

By Natasha Bertrand, Zachary Cohen, CNN

(CNN) — The $25 billion estimate that a top Pentagon official gave to lawmakers on Wednesday for the total cost to date of the Iran war is a lowball figure that does not include the cost of repairing extensive damage suffered by US bases in the region, three people familiar with the matter told CNN.

One of the sources said the real cost estimate is closer to $40-50 billion when accounting for the costs of rebuilding US military installations and replacing destroyed assets.

Iranian strikes across the Gulf in the early days of the war significantly damaged at least nine US military sites in just 48 hours, hitting facilities in Bahrain, Kuwait, Iraq, the UAE and Qatar, CNN has reported.

Several critical US radar systems and other equipment across the Middle East were also apparently destroyed by Iranian strikes, including the radar system for an American THAAD missile battery in Jordan and buildings housing similar radar systems at two locations in the United Arab Emirates, CNN has reported. A US Air Force E-3 Sentry aircraft was also destroyed in an Iranian strike on a Saudi Arabia air base.

Jules “Jay” Hurst III, the Pentagon official currently working as the agency’s comptroller, told the House Armed Services Committee on Wednesday that “most” of the $25 billion cost he cited has been spent on munitions, and Secretary of Defense Secretary Pete Hegseth declined to say whether that figure included repairing damage to US bases.

CNN has asked the Pentagon for comment.

Democratic Rep. Ro Khanna was skeptical of the $25 billion estimate, calling it “totally off” during Wednesday’s hearing. Pentagon officials had previously told Congress the war cost roughly $11 billion in just the first six days alone, and the department asked the White House last month to approve a request to Congress for over $200 billion in additional military funding for the ongoing war, CNN has reported.

During budget briefings for reporters last week, Hurst said the Pentagon does not “have a final number for what the damage is to our installations overseas,” and it depends “on how we decide to rebuild those, or if we do.”

He noted that the cost to repair those facilities is “not reflected” in the Pentagon’s $1.5 trillion budget request for fiscal year 2027, partly because the department is still assessing “what we want to construct in the future.”

“Our partners also might contribute a share for that construction,” Hurst said. “So we don’t have a great estimate for what it would take to reconstitute those facilities.”

The requested $1.5 trillion budget for 2027 would be a 42% increase in the Defense Department’s funding, officials said last week.

CNN’s Haley Britzky contributed to this report.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Pentagon’s $25 billion cost estimate for Iran war is low and does not include cost of rebuilding US bases, sources say appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First16351636163716381640164216431644Last