Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Los adolescentes pasan demasiado tiempo con el teléfono por la noche. Está afectando su salud mental

Kraig Pakulski 0 1 Article rating: No rating

Por Avni Trivedi, CNN

Los hábitos de los adolescentes pegados al teléfono están convirtiendo a muchos de ellos en noctámbulos, en un momento en que necesitan todo el sueño que puedan conseguir.

La Academia Estadounidense de Pediatría y la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño recomiendan que los adolescentes duerman de ocho a 10 horas cada noche.

Pero una nueva investigación encontró que más de la mitad de los adolescentes en Estados Unidos pasan hasta una hora o más en su teléfono entre las 10 p.m. y las 6 a.m.
entre semana, cuando asisten a la escuela.

Además, más de la mitad de los adolescentes usó sus teléfonos en medio de la noche, entre las 12 a.m. y las 4 a.m., según el autor principal del estudio, Jason M.
Nagata, profesor asociado de pediatría en la Universidad de California, San Francisco.

Nagata y sus colegas analizaron datos recopilados del Estudio de Desarrollo Cognitivo del Cerebro Adolescente, que muestra cómo los patrones de uso del teléfono en la adolescencia y tipos específicos de uso recortan el sueño durante las horas nocturnas.

Aunque la investigación no vincula directamente el uso del teléfono por la noche con resultados perjudiciales para los adolescentes, investigaciones previas han mostrado que la interrupción del sueño sí tiene impactos negativos.

“Al desplazar la oportunidad de dormir, puede ser difícil para los adolescentes dormir lo suficiente, y eso tiene un impacto posterior en su comportamiento cuando están despiertos, como hemos sabido durante muchos, muchos años”, dijo la Dra. Mary A. Carskadon, profesora de psiquiatría y comportamiento humano en la Universidad Brown. Ella no participó en el estudio.

Dormir de manera insuficiente puede afectar a las personas de numerosas maneras. Para los adolescentes, que están en una edad en la que el cerebro y el cuerpo se están desarrollando, la pérdida de sueño tiene consecuencias aún mayores.

La función cognitiva se ve afectada cuando el cuerpo no está bien descansado. Se vuelve más difícil consolidar y retener la información adquirida a lo largo del día.

“Una de las tareas de la vida para los adolescentes es aprender”, indicó Carskadon.
“Ya sea el aprendizaje escolar, aprender sus deportes, cómo comportarse con otras personas, las interacciones sociales, hay mucho aprendizaje que se va acumulando a lo largo de la etapa adolescente”.

La regulación emocional empeora con un mal sueño. En un estudio de 2013, un grupo de adolescentes sanos de entre 14 y 17 años participó en un experimento de tres semanas que comenzó con una semana típica de sueño. Luego vino una semana de restricción del sueño con 6 ½ horas de sueño por noche, seguida de una semana final de sueño saludable con 10 horas cada noche.

Los participantes se calificaron a sí mismos como ligeramente más ansiosos, enojados, confundidos y fatigados durante el período de restricción del sueño en comparación con el período de sueño saludable. Los adolescentes y sus padres también reportaron más irritabilidad y una peor regulación emocional.

“Cuanto menos duerme un adolescente, más irritable se vuelve”, dijo Carskadon.
“Los padres te dirán que es una de esas conclusiones obvias”.

Para ciertos jóvenes más vulnerables, dormir menos puede suponer riesgos para su salud mental. Nagata señaló que investigaciones anteriores sugieren que los niños privados de sueño tienen un mayor riesgo de presentar síntomas de depresión y ansiedad. La falta de sueño también podría hacer que los adolescentes sean vulne

Opositores que dicen ser perseguidos por Trump evalúan pedir dinero al fondo anti “instrumentalización” de la Justicia

Kraig Pakulski 0 6 Article rating: No rating

Por Marshall Cohen y Annie Grayer, CNN

Exfiscales de los disturbios del Capitolio de EE.UU., funcionarios federales despedidos y periodistas que aseguran haber sido blanco de represalias del presidente Donald Trump dijeron a CNN que podrían buscar compensación del fondo de US$ 1.800 millones del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) contra la “instrumentalización” de la Justicia impulsada por el Gobierno.

Algunos críticos de Trump ya enviaron cartas al DOJ detallando sus reclamos, con la esperanza de llamar la atención sobre cómo el presidente ha usado los poderes del Gobierno en un intento por castigar a sus opositores políticos. Otros todavía debaten si presentar una solicitud podría legitimar un fondo que consideran descaradamente corrupto.

Los seis legisladores demócratas que enfrentaron escrutinio legal tras instar públicamente a miembros de las Fuerzas Armadas a desobedecer órdenes ilegales también han discutido si presentar solicitudes, según una fuente familiarizada con el tema. Si finalmente presentan un reclamo, eso se convertiría en una gran prueba sobre si el fondo es realmente imparcial políticamente, como ha sugerido el DOJ.

Michael Cohen, antiguo aliado de Trump convertido en adversario, sugirió que merece una compensación tras años de batallas legales.

“Si el fondo contra la instrumentalización de la justicia realmente existe para apoyar a personas cuyas vidas fueron destruidas por tácticas de aplicación de la ley con motivaciones políticas, por procesos selectivos, filtraciones gubernamentales, abusos de poder y destrucción intencional de reputaciones, entonces quizá no haya un ejemplo más claro que lo que me ocurrió a mí”, dijo en CBS News. “Supongo que yo sería un caso de prueba”.

CNN se comunicó con el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.

El controvertido fondo fue anunciado como parte de un acuerdo para resolver una demanda civil de US$ 10.000 millones que Trump presentó contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) por la filtración de sus declaraciones de impuestos. (El responsable fue identificado, se declaró inocente y fue a prisión).

El fondo “corregirá los errores cometidos anteriormente”, dijo el secretario de Justicia interino Todd Blanche al anunciar el fondo la semana pasada, aludiendo a los antiguos reclamos de Trump sobre la investigación Trump-Rusia y el allanamiento del FBI a Mar-a-Lago en 2022. Personas condenadas por los disturbios del Capitolio de EE.UU., miembros del grupo de ultraderecha Proud Boys, falsos electores de 2020 y otros negacionistas electorales también se apresuran a presentar reclamos.

Pero muchos de los críticos más fuertes de Trump dicen que el presidente y sus aliados políticos no son víctimas de instrumentalización: son los perpetradores.

El exsubdirector del FBI Andrew McCabe, con quien Trump se enfrentó durante su primer mandato por la investigación sobre Rusia, está “considerando seriamente” presentar un reclamo, según su abogado Michael Bromwich.

“La idea de este fondo discrecional es una locura, ridícula e ilegal”, dijo Bromwich. “Pero si efectivamente se les va a dar dinero a personas que sufrieron la presunta instrumentalización de la Justicia, Andy McCabe debería estar al frente de la fila”.

Durante su primer mandato, Trump atacó repetidamente a McCabe y a su esposa con afirmaciones falsas. El DOJ durante la era Trump estuvo cerca de acusar formalmente a McCabe después de que un informe del inspector general concluyera que mintió sobre la filtración de información relacionada con Hillary Clinton durante la campaña de 2016. (McCabe ha negado haber cometido irregularidades). Los fiscales nunca lograron una acusación formal y abandonaron la investigación en 2020.

En 2018, fue despedid

RSS
First313314315316318320321322Last