Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Ladrones disfrazados de Robin Hood regalan comida en protesta por el aumento de precios en Canadá

Kraig Pakulski 0 17 Article rating: No rating

Por Max Saltman, CNN

Ladrones vestidos como Robin Hood asaltaron una tienda de alimentos en Montreal el martes por la noche y repartieron los productos robados en una protesta contra el aumento de los precios de los alimentos, apenas unas semanas después de que el mismo grupo atacara una tienda de comestibles disfrazados de Santa Claus y sus duendes.

Una organización activista que se hace llamar los “Robins des Ruelles” (“Robins de los callejones”, en español) afirmó que aproximadamente 60 personas, algunas vestidas con gorros emplumados al estilo Robin Hood, entraron a una tienda de alimentos saludables Rachelle Béry, tomaron comida sin pagar y la redistribuyeron a “muchos refrigeradores comunitarios de la ciudad” en lo que calificaron como un “acto político” contra la inflación alimentaria.

El robo se produce tras un incidente similar en diciembre, cuando miembros del mismo grupo irrumpieron en una tienda de comestibles disfrazados de Santa Claus y sus duendes, robando comida y dejando parte de ella envuelta para regalo bajo un árbol de Navidad cercano.

El costo de vida es un tema fundamental en Canadá, donde la inflación creció un 4,7 % entre noviembre de 2024 y 2025, más del doble de la tasa de inflación general, según la cadena canadiense CBC, asociada a CNN.

“Todos los días trabajamos incansablemente solo para poder comprar comida en estos supermercados motivados por el beneficio”, dice el comunicado de Robins des Ruelles citando a un miembro del grupo, Francis. “Cuando tener dos trabajos no es suficiente para comer, tener un techo sobre tu cabeza y cuidar a tu familia, todos los medios se vuelven legítimos”.

Un video editado, publicado por la organización activista Les Soulèvements du Fleuve en Instagram, muestra el asalto a la tienda Rachelle Béry, intercalado con los créditos de apertura de la película de 1938 “Las aventuras de Robin Hood”.

En el video, personas con máscaras recorren los pasillos recogiendo alimentos, medicinas, jabón y otros artículos. Otros usan pintura en aerosol para bloquear las cámaras de seguridad dentro y fuera de la tienda. Al final del video, una persona pinta con aerosol en una pared de ladrillos: “F**k Les Profits”.

Activistas pintaron con grafiti “vole un voleur”, o “roba a un ladrón”, en el exterior de una tienda de comestibles antes de vaciar los estantes en busca de comida.

CNN se ha puesto en contacto con la empresa matriz de Rachelle Béry, Sobey’s, para solicitar comentarios.

Jean-Pierre Brabant, funcionario de relaciones con los medios de la policía de Montreal, dijo a CNN que la policía abrió una investigación sobre el robo y el grafiti este miércoles. Nadie resultó herido durante el incidente, dijo Brabant, y hasta ahora, nadie ha sido arrestado.

“En cuanto a la cantidad de dinero o el monto de los bienes robados, no lo tenemos”, dijo Brabant. Estimó el valor de los productos en “miles de dólares”, la misma cifra aproximada publicada por los Robin des Ruelles este miércoles. Añadió que la policía aún no había recuperado ninguno de los artículos.

En cuanto al robo de temática navideña en diciembre, Brabant dijo que “aún está bajo investigación mientras hablamos”, pero todavía no ha habido arrestos.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Ladrones disfrazados de Robin Hood regalan comida en protesta por el aumento de precios en Canadá appeared first on Read more

Exclusive: Cuba says it’s ready to talk to US, but not about regime change, as Trump ramps up pressure

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating

By Bianna Golodryga, Michael Rios, CNN

(CNN) — Cuba is ready for “meaningful” dialogue with the United States but it is not willing to discuss changing its government, the Cuban deputy foreign minister told CNN on Wednesday, in comments that come as the Trump administration ramps up pressure on the island with talk of regime change.

“We’re not ready to discuss our constitutional system as we suppose the US is not ready to discuss their constitutional system, their political system, their economic reality,” Carlos Fernández de Cossío said.

He said the countries have not yet established “a bilateral dialogue” but they have had “some exchanges of messages” that were “linked” to the highest levels of Cuba’s government.

His remarks come days after US Secretary of State Marco Rubio said the US “would love to see” regime change in Cuba although it wouldn’t necessarily act on it.

It also comes as the Trump administration has ramped up pressure on the Caribbean island by trying to cut off oil deliveries there. The US has already disrupted its oil supplies from Venezuela after removing that country’s president from power.

Last week, it threatened tariffs on nations that export oil to Cuba, claiming that Havana is posing an “extraordinary threat” by aligning itself with “hostile countries and malign actors, (and) hosting their military and intelligence capabilities.”

De Cossío pushed back on the US rationale. “Cuba poses no threat to the United States. It is not aggressive against the United States. It’s not hostile. It doesn’t harbor terrorism, nor sponsors terrorism,” he said.

He urged the US to ease its pressure campaign, which he says has already harmed the country.

Cubans have been facing constant blackouts and long lines at gas stations from a dwindling supply of fuel. Cuban officials have said existing US economic sanctions are largely to blame for the country’s ailing energy sector, although critics also fault a lack of government investment in infrastructure.

De Cossío said Cuba may have to consider austerity measures and making unspecified sacrifices to conserve the fuel supply, though he didn’t say how much it has left in its reserves.

“What Cuba suffers is equivalent to war in terms of economic coercive measures,” he said.

US President Donald Trump has said Cuba could avoid a total cut-off by striking “a deal,” one potentially requiring the return of property confiscated from Cuban exiles who left the island following the 1959 revolution.

Cubans were shocked by the US operation in January that captured their key ally, Venezuelan leader Nicolas Maduro, and resulted in the deaths of more than 30 Cuban security forces protecting him. Officials have vowed to combat any similar US military action against Cuba. State media in recent weeks has shown an increase in military drills and preparations.

Trump said Monday that Mexico – another close ally of the Cuban government – would also suspend oil shipments amid increased US pressure. Mexico said Wednesday its oil contracts with Cuba are still open, but it is seeking alternative ways to help Cuba to avoid being affected by US tariffs.

On Tuesday, the US Embassy in Havana urged American citizens in Cuba to take precautions amid the energy crisis by conserving fuel, water, food and charging their phones. It also warned that there

Exclusiva CNN: Cuba dice que dialogaría con EE.UU., pero descarta un cambio de régimen, mientras Trump aumenta la presión

Kraig Pakulski 0 19 Article rating: No rating

Por Bianna Golodryga y Michael Rios, CNN

Cuba está dispuesta a entablar un diálogo “significativo” con Estados Unidos, pero no está dispuesta a discutir un cambio en su sistema de gobierno, dijo este miércoles a CNN el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en declaraciones que llegan mientras el Gobierno de Trump incrementa la presión sobre la isla con discursos sobre un cambio de régimen.

“No estamos listos para discutir nuestro sistema constitucional, así como suponemos que Estados Unidos no está listo para discutir su sistema constitucional, su sistema político ni su realidad económica”, afirmó Carlos Fernández de Cossío.

Señaló que ambos países aún no han establecido “un diálogo bilateral”, aunque sí ha habido “algunos intercambios de mensajes” que estuvieron “vinculados” a los más altos niveles del gobierno cubano.

Sus comentarios llegan días después de que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijera que a Estados Unidos “le encantaría ver” un cambio de régimen en Cuba, aunque no necesariamente actuaría para lograrlo.

Esto ocurre también mientras el Gobierno de Trump ha intensificado la presión sobre la isla caribeña al intentar cortar los envíos de petróleo hacia Cuba. Estados Unidos ya ha interrumpido suministros de crudo provenientes de Venezuela tras remover del poder al presidente de ese país.

La semana pasada, Washington amenazó con imponer aranceles a los países que exporten petróleo a Cuba, al afirmar que La Habana representa una “amenaza extraordinaria” por alinearse con “países hostiles y actores malignos, (además de) albergar capacidades militares y de inteligencia”.

De Cossío rechazó el argumento estadounidense. “Cuba no representa ninguna amenaza para Estados Unidos. No es agresiva contra Estados Unidos. No es hostil. No alberga terrorismo ni patrocina el terrorismo”, afirmó.

El funcionario instó a EE.UU. a aliviar su campaña de presión, que —según dijo— ya ha perjudicado al país.

Los cubanos han enfrentado apagones constantes y largas filas en las gasolineras debido a la disminución del suministro de combustible. Funcionarios cubanos han señalado que las sanciones económicas de Estados Unidos son en gran medida responsables de la crisis del sector energético, aunque críticos también atribuyen la situación a la falta de inversión del gobierno en infraestructura.

De Cossío dijo que Cuba podría verse obligada a considerar medidas de austeridad y a realizar sacrificios no especificados para conservar el suministro de combustible, aunque no precisó cuánto queda en las reservas.

“Lo que sufre Cuba es equivalente a una guerra en términos de medidas económicas coercitivas”, afirmó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que Cuba podría evitar un corte total si llega a “un acuerdo”, que potencialmente requeriría la devolución de propiedades confiscadas a exiliados cubanos que abandonaron la isla tras la revolución de 1959.

Los cubanos quedaron conmocionados por la operación estadounidense de enero que capturó a su principal aliado, el líder venezolano Nicolás Maduro, y que resultó en la muerte de más de 30 miembros de las fuerzas de seguridad cubanas. Las autoridades han prometido combatir cualquier acción militar similar de Estados Unidos contra Cuba. En las últimas semanas, los medios estatales han mostrado un aumento de ejercicios y preparativos militares.

Trump dijo el lunes que México —otro aliado cercano del gobierno cubano— también suspendería los envíos de petróleo en medio del aumento de la presión estadounidense. México afirmó este miércoles que sus contratos petroleros con Cuba siguen vigentes, pero que está buscando formas alternativas de ayudar al país para evitar que se vea afectado por los aranceles de EE.UU.

El m

¿Qué tan grave fue la muerte de Alex Pretti para el Gobierno de Trump? Nuevos datos lo demuestran

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

Análisis de Aaron Blake, CNN

El Gobierno de Trump dio este miércoles su señal más clara hasta ahora de que está reduciendo su polémica operación de control migratorio en Minneapolis.

Tom Homan, el zar de la frontera de la Casa Blanca que recientemente asumió la operación, dijo que el Gobierno está “de inmediato” retirando a 700 agentes federales, una parte considerable de los 3.000 enviados. Homan citó una mayor cooperación de las autoridades locales para detener a inmigrantes indocumentados en cárceles, pero esas autoridades han cuestionado las afirmaciones sobre su supuesta falta de colaboración.

En realidad, la razón más probable para la reducción parece ser política: la muerte de Alex Pretti hace una semana y media en un encuentro con agentes federales hizo insostenible la situación para el Gobierno, que ahora retrocede, al menos en parte.

Trump dijo este miércoles que aprendió que su gobierno podría usar un “enfoque más suave”.

“Me di cuenta de que tal vez nos vendría bien un toque un poco más suave, pero aún tienes que ser duro. Estos son criminales, estamos tratando con criminales realmente duros”, dijo a NBC News en una entrevista.

Y por primera vez desde la muerte de Pretti, tenemos datos concretos que lo respaldan.

Dos nuevas encuestas de Ipsos y la Universidad de Quinnipiac son los primeros sondeos de alta calidad realizados completamente después de la muerte de Pretti. La primera muestra que la mayoría de los estadounidenses considera que su muerte implicó “uso excesivo de la fuerza”, mientras que la segunda indica que los votantes consideran abrumadoramente que el disparo “no estuvo justificado”, con respuestas aún más marcadas que tras la muerte de Renee Good a manos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a principios de enero.

Y lo importante: en realidad fueron los republicanos quienes más cambiaron su postura en contra de las acciones del Gobierno federal entre ambos hechos.

La encuesta de Ipsos mostró que el 55 % de los estadounidenses dijo que la muerte de Pretti implicó “uso excesivo de la fuerza”, frente a solo un 16 % que consideró que el uso de la fuerza fue “necesario”. Es un veredicto de aproximadamente 3 a 1 contra los agentes federales involucrados.

Eso es aún más marcado que el veredicto ya desigual sobre la muerte de Good. A mediados de enero, una encuesta de Ipsos mostró que los estadounidenses opinaban 52 %-25 % que la fuerza utilizada en la muerte de Good fue “excesiva” y no “necesaria”.

(Una encuesta de CNN, de manera similar, mostró que los adultos estadounidenses opinaban 56 %-26 % que el uso de la fuerza por parte del agente en la muerte de Good fue “inapropiado”).

Como muestran esos números, la gran diferencia en las reacciones a las muertes de Good y Pretti parece ser el porcentaje de personas dispuestas a justificar la fuerza utilizada por los agentes federales.

Y la razón por la que ese porcentaje ha disminuido se debe casi completamente a los republicanos.

Mientras que el 54 % de los republicanos dijo que el uso de la fuerza contra Good fue “necesario” a mediados de enero, esa cifra cayó al 33 % en el caso de Pretti.

(Otro 24 % de los republicanos dijo que la fuerza contra Pretti fue “excesiva”, mientras que una pluralidad — 43 % — dijo no estar segura).

La encuesta de Quinnipiac es similar. Mientras que el mes pasado los votantes registrados opinaban que el disparo a Good no estuvo “justificad

RSS
First33183319332033213323332533263327Last