Santa Barbara County News and Events

¿Quién es quién? En la alfombra roja más importante de la moda, las estrellas se ocultaron a plena vista

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

Por Leah Dolan, CNN

La visibilidad extrema históricamente ha sido la norma en la alfombra roja repleta de celebridades de la Met Gala, pero este año algunos invitados escondieron —o al menos ocultaron parcialmente— su mayor atributo: el rostro.

Todo comenzó con las máscaras para los ojos. Rachel Zegler, vestida de Prabal Gurung e inspirada en la pintura del siglo XIX de Lady Jane Grey del artista Paul Delaroche, llevó una recreación vaporosa de la venda que cubría los ojos de la joven reina de Inglaterra antes de su ejecución.

Luego, en un gesto más evidente de provocación, Sarah Paulson apareció “cegada por el dinero”: sus ojos estaban cubiertos con billetes de cuero diseñados por la vanguardista firma parisina Matières Fécales, mientras vestía un vestido de gala de tul deshilachado. (En lo que probablemente sea un comentario sobre la controversia relacionada con Jeff Bezos y el evento de este año, el atuendo de Paulson provenía de una colección titulada “The One Percent”, centrada en la codicia, la corrupción y el poder extremo).

Como si se tratara de un baile de máscaras del siglo XVIII, más y más celebridades comenzaron a llegar con distintos niveles de disfraz. La actriz Gwendoline Christie subió las escaleras sosteniendo una máscara portátil de su propio rostro creada por una de las integrantes originales de los Young British Artists (YBAs) y ganadora del premio Turner, Gillian Wearing. En otro lugar, la cantante y modelo Yseult lució una protección facial personalizada de Harris Reed con dos grandes plumas negras sobresaliendo.

Pero ¿quién era la mujer de cabello oscuro escondida detrás de la máscara futurista de esgrima? A mitad de las escaleras, una mano enguantada de blanco abrió lentamente la fachada espejada para revelar a Katy Perry, quien recientemente estuvo en el espacio durante la misión Blue Origin NS-31, antes de volver a cerrarla de inmediato. El mensaje quedó claro.

Hace siglos, en Europa, las elaboradas máscaras que ocultaban a los invitados eran parte esencial de celebraciones como el Carnaval de Venecia y las festividades del Primero de Mayo. Además de aportar espectáculo a la fiesta, estas cubiertas permitían a las personas liberarse temporalmente de las restricciones impuestas por su clase social y su estatus, dando lugar a comportamientos más libres y, muchas veces, desenfrenados.

En la Met Gala, donde gran parte de la lista de invitados se mantiene en secreto hasta que termina la alfombra roja, la máscara cumple un papel ligeramente distinto. No solo mantiene la intriga: también hace que el público espere —o quiera más— durante unos momentos adicionales. Las máscaras permiten crear una revelación lenta y teatral del vestuario que retiene la atención un poco más de tiempo. Y eso no es poca cosa en medio de una alfombra roja llena de atuendos llamativos compitiendo entre sí.

Pero cuando la máscara permanece puesta, adquiere todavía más poder. El diseñador belga subversivo Martin Margiela entendía la democracia inherente de una máscara y las incorporó en sus colecciones desde 1989 para volver a centrar la atención en la prenda y no en la persona.

Hoy, la tradición de las máscaras de Margiela resulta aún más relevante porque desafía el culto a la celebridad, tan ligado al mundo de la moda. Ananya Birla, empresaria india e hija del multimillonario Kumar Mangalam Birla, parecía aprovechar ese potencial igualador de la máscara y debutó de manera impactante con una fachada en forma de calavera elaborada con cubiertos tradicionales de plata de India por el escultor Subodh Gupta.

Y luego estuvo la llamada “reina de Halloween”, Heidi Klum, quien llevó la idea de la máscara a su conclusión lógica en la Met Gala de este año y desapareció por completo dentro de la piel de una estatua de mármol. Su look convirtió el juego de “¿Quién es quién?” de la alfombra roja en una auténtica investigación y terminó robándose todas la

Strike kills two people deep inside Russia, as Moscow prepares for scaled-back Victory Day parade

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

By Lauren Kent, Anna Chernova, Daria Tarasova-Markina, CNN

(CNN) — Two people were killed in a long-range missile and drone strike on Russia’s Chuvashia region on Tuesday, marking a rare Ukrainian attack deep inside Russia, more than 600 miles from the border.

A further 34 people were injured in the attack, including one child, according to Russian state media RIA Novosti. The Chuvashia region declared a state of emergency following the missile and drone strike.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said the attack was aimed at several targets, “including military-industrial complex facilities” in Chuvashia. He added in a statement on social media that Ukraine’s “long-range sanctions continue to provide an entirely just response to Russian strikes.”

In total, the Russian Ministry of Defense said it intercepted 289 drones launched by Ukraine overnight into Tuesday.

A missile alert also sounded overnight in Russia’s Khanty-Mansiysk region, about 1,200 miles from the Ukrainian border, according to the region’s governor.

It comes as Moscow prepares to host its May 9 Victory Day parade to commemorate the defeat of Nazi Germany – an event that has been mired in security concerns and scaled back to no longer include displays of heavy weaponry.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov previously indicated that the threat and recent success of long-range Ukrainian strikes was one motivation for additional security measures. The Kremlin has also ramped up personal security around President Vladimir Putin, according to a report from a European intelligence agency obtained by CNN.

Meanwhile in Ukraine, at least five people were killed and 37 injured in a double-tap missile strike on a gas production facility in the Poltava region. Among those killed were two rescue workers who were responding to the initial strike, Ukraine’s Interior Minister Ihor Klymenko said on Tuesday.

In total, Russia launched 11 ballistic missiles and 154 drones at Ukraine on Monday night and early Tuesday, according to the Ukrainian Air Force. Attacks targeted the regions of Poltava, Kyiv, Kharkiv, Dnipro, Donetsk and Zaporizhzhia.

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Strike kills two people deep inside Russia, as Moscow prepares for scaled-back Victory Day parade appeared first on News Channel 3-12.

Senate GOP eyes $1 billion for Trump ballroom security as part of ICE, border patrol package

Kraig Pakulski 0 26 Article rating: No rating
The U.S. Capitol Building seen from atop of the Washington Monument in Washington

By Ellis Kim, Lauren Fox, Manu Raju, CNN

(CNN) — Senate Republicans are looking to give the US Secret Service $1 billion to shore up security for President Donald Trump’s future White House ballroom, as part of a broader immigration enforcement package.

Two GOP-led Senate committees unveiled late Monday their roughly $70 billion package to fund US Immigration and Customs Enforcement and border patrol, which they plan to pass with only Republican votes.

The Senate Judiciary and Homeland Security committees are aiming to spend roughly $38 billion for ICE and around $26 billion for US Customs and Border Patrol functions and upgrades, according to legislative text released by the panels. The funding would run through the end of September 2029.

The Judiciary Committee also tucked in the additional $1 billion in Secret Service funding that could go toward Trump’s ballroom project.

The text allocates the cash for “security adjustments and upgrades … to support enhancements by the United States Secret Service relating to the East Wing Modernization Project, including above-ground and below-ground security features,” later stating the funding can’t be used for “non-security elements” of the project.

The Trump administration has long said the president would rely on money from private donors rather than American taxpayers, to fund his East Wing renovation.

But in the wake of the shooting at the White House Correspondents’ Dinner last month, Republicans have grown increasingly vocal about the need for a White House ballroom, with some arguing that the public should foot some of the cost to aid construction.

“Congress has rightly recognized the need for these funds. Due in part to the recent assassination attempt on President Trump at the White House Correspondents’ Dinner, the proposal would provide the United States Secret Service with the resources they need to fully and completely harden the White House complex, in addition to the many other critical missions for the USSS,” White House spokesman Davis Ingle said in a statement.

South Carolina Republican Sen. Lindsey Graham demanded last week that the Senate vote on his separate bill to authorize $400 million for the ballroom, including a national security annex underground, after the shooting, though Senate Majority Leader John Thune didn’t indicate whether he would take up the legislation.

Asked about the prospect of using taxpayer money on the project, Sen. Katie Britt, who is backing Graham’s effort, argued at the time that “we need to make sure that we have oversight and do that responsibly,” and said the ballroom will mostly be for “future presidents” since it won’t be completed until further into Trump’s term.

The attack, the Alabama Republican told CNN, “kind of showed us where we are as a nation, and it’s not a good place. I mean, we have people that, instead of taking their fight to the ballot box, are taking their fight to people with bullets, and it’s fundamentally un-American.”

The committees are expected to mark up the immigration enforcement package after senators return next week from their recess away from Washington, keeping in step with congressional Republicans’ plans to fund Trump’s border and immigration priorities through a multi-step budgetary process, known as reconciliation, which allows them to bypass a Senate filibuster.

Manhunt underway for special forces veteran with extensive survival training accused of shooting his wife

Kraig Pakulski 0 26 Article rating: No rating
Craig Berry

By Holly Yan, CNN

(CNN) — Investigators are scouring heavily wooded terrain to find an armed special forces veteran suspected of trying to kill his wife, Tennessee officials said.

Craig Berry has been on the run since early Friday morning, when he shot his wife in Dover, on the northwestern fringe of Tennessee near the Kentucky border, authorities say.

“The suspect fled into the woods near the residence before deputies arrived,” the Stewart County Sheriff’s Office said.

A warrant has been issued accusing Berry of second-degree attempted murder, the sheriff’s office said. Authorities have not revealed the wife’s current condition.

The arduous manhunt is especially challenging given the suspect’s outdoors skills.

“Berry is a retired special forces veteran and has extensive training in survival tactics,” the sheriff’s office posted Monday on Facebook.

“He is an excellent swimmer and diver, and is in good physical shape. He is armed with at least one handgun and is believed to have taken extra ammunition.”

A trail camera captured an image believed to be of Berry wearing camouflage clothing, investigators said.

“We are not ruling out the possibility that he has received some outside assistance after the incident,” the sheriff’s office said. “We have no information that he is no longer in the area.”

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Manhunt underway for special forces veteran with extensive survival training accused of shooting his wife appeared first on News Channel 3-12.

“No vendemos soledad”: comer solo es más popular que nunca, para disgusto de algunos restaurantes

Kraig Pakulski 0 26 Article rating: No rating

Por Maggie Hiufu Wong, CNN

Es poco después de la 1 p.m. de un día entre semana y estoy en la entrada de un restaurante sencillo y medio vacío en Seúl.

Mientras el hombre detrás del mostrador me saluda, levanto un solo dedo índice.

“¿Mesa para uno, por favor?”.

Hace una pausa y llama a un miembro del personal para que traduzca su respuesta.

“No una persona”, dice el otro hombre con tono seco, mientras ambos niegan con la cabeza al unísono y señalan la salida.

La fragancia del estofado de kimchi y la carne a la parrilla se desvanece cuando las puertas se cierran detrás de mí, pero permanece la sensación del juicio hacia mí.

Aunque no me sorprendió. Ese fue el segundo restaurante que me rechazó ese día, dejándome avergonzada y confundida por “cometer el crimen” de viajar sola.

Mi experiencia en Seúl no fue inusual.

Comer solo ha sido objeto de escrutinio en la capital surcoreana. A finales del año pasado, un restaurante de fideos en particular provocó el enojo de los clientes que comen solos después de que, según reportes, colocara un cartel en el que decía que las personas solteras debían pedir para dos o llevar a un amigo o cónyuge.

En letras grandes, el cartel decía: “No servimos soledad”.

Muchas personas se sintieron ofendidas y algunas incluso calificaron la situación como discriminación. Después de todo, los hogares unipersonales representaron más del 36 % de todas las viviendas en Corea del Sur en 2024, una cifra récord.

“En algunos lugares esperé por un acompañante y algunos coreanos aceptaron compartir mesa conmigo. No es la mejor opción, pero es mejor que nada”, comentó un viajero en una publicación de Instagram sobre la postura del restaurante de fideos frente a los clientes que comen solos.

En mi caso, trabajar como escritora de viajes y gastronomía implica explorar nuevas ciudades y restaurantes sola como parte del trabajo.

He tenido la fortuna de comer sola en muchos lugares y en restaurantes de todos los precios, incluidos algunos en Corea del Sur, sin ningún problema. Pero mi experiencia reciente pone de relieve un estigma de larga data que afecta a clientes no solo en Seúl, sino en todo el mundo.

En 2023, algunos restaurantes de Barcelona generaron indignación al negarse a atender a personas que cenaban solas y visitaban la ciudad, con la esperanza de reservar sus mesas para posibles grupos de clientes.

A finales del año pasado, un restaurante turco en Liverpool fue noticia después de rechazar a una mujer y asegurar que no atienden mesas de una sola persona durante los periodos de mayor actividad.

No es de extrañar que el miedo a comer solo sea tan real que incluso tenga nombre: solomangarefobia.

Gloria Chung Wing Han, escritora y estilista de gastronomía y viajes radicada en Hong Kong, que pasa tres meses al año viajando y come sola alrededor del 40 % del tiempo, asegura que la presión de hacer las cosas por cuenta propia suele venir desde dentro.

Para ella, comer sola en un animado bistró europeo puede sentirse más aislante que sentarse sola a disfrutar un menú degustación de 12 platos en un restaurante de alta cocina.

Y asegura que mi experiencia en Seúl podría haberse evitado, aunque hay algunos matices que los clientes deben tener en cuenta si no quieren ser rechazados.

“En Corea del Sur, comer solo es sorprendentemente fácil pese a la cultura de compartir”, dice Gloria Chung Wing Han.

Algunas de las dificultades que enfrentan los viajeros solitarios tienen origen en las costumbres de comida comunitaria del país: muchas experiencias, desde la barbacoa coreana hasta las comidas servidas en grandes ollas para estofar, así como el banchan (pequeños acompañamientos coreanos), están diseñadas para c

RSS
First13681369137013711373137513761377Last