By Lauren Kent, CNN

London (CNN) — British counterterrorism police arrested eight people in connection with an investigation into suspected arson attacks in London, including a foiled plot to potentially target a venue related to the Jewish community, police said Tuesday.

Seven of the arrests, conducted within the last 48 hours, are part of what police called “a proactive investigation into alleged conspiracy to commit arson.”

“At this time, while it is believed that the intended target of this conspiracy is a venue related to the Jewish community, the specific target or venue is not known,” London’s Metropolitan Police said in a statement.

Arrests were carried out in the English towns of Harpenden and Stevenage, and near the city of Birmingham, as well as the west London suburb of Ealing.

Police said that since the March 23 arson attack in the Golders Green neighborhood of London, in which several ambulances belonging to a Jewish volunteer rescue organization were set on fire outside a synagogue, a total of eight people have been charged with arson-related offences and 13 people remain in police custody or on bail under investigation.

“Our message is clear, we will not tolerate this intimidation of our communities, and will pursue those responsible,” said Vicki Evans, the police’s senior national coordinator of counterterrorism policing.

“One of our key lines of inquiry is whether criminal proxies – that is to say people being paid money to carry out a crime, are being used to commit any of these arsons,” Evans added.

It comes as Britain’s Chief Rabbi Ephraim Mirvis warned on Sunday that a “sustained campaign of violence and intimidation against the Jewish community of the UK is gathering momentum,” pointing to a series of arson and attempted arson attacks targeting the community.

Mirvis said a synagogue in Kenton in northwest London was targeted in a “cowardly arson attack,” also noting an attack against a synagogue in the north London neighborhood of Finchley last Wednesday and an attempted attack on another building in Hendon, in northwest London, last Friday.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

CNN’s Ivana Kottasová and James Frater contributed to this report.

The post Seven arrested in London over foiled arson attack on Jewish community appeared first on News Channel 3-12.

By Vivian Song

(CNN) — Steve Schwarzbach has attended every World Cup event since 2006.

He had no apprehensions about attending the games in countries such as South Africa and Brazil which can have a reputation — fairly or not — of being dangerous for tourists. Given the scale of the international event, he trusted that local police would protect World Cup visitors like himself.

“In South Africa and Brazil, I felt very safe because they had so many police, army and security that I didn’t have any fears of going out,” Schwarzbach tells CNN Travel.

But this year, the German national has made the conscious decision to boycott the games in the United States. Of all the host countries over the last two decades, the Frankfurt resident said he is most fearful about the prospect of traveling to the US.

“You see the ICE people going around and just pulling people from the streets just because they look foreign and you don’t get the feeling that anybody would protect me, you know?” he says.

Schwarzbach is also half Korean and half German, a profile he fears could make him a target. “I look more Asian than German,” he said. “I wouldn’t feel safe.”

As a Participating Member Association (PMA) Supporter, or superfan, Schwarzbach was able to score two tickets for $1,600 to the quarter-final and semi-final matches, games that are scheduled to be played in US stadiums.

PMAs are national soccer associations. Each soccer club sets their own eligibility criteria for establishing superfans, but usually, PMA Supporters have paid a membership fee and have attended both home and away games.

After seeing the ICE raids and learning that the US government is considering vetting visitor social media activity from the last five years, he decided the trip wasn’t worth the risk. He eventually declined the credit card transactions.

Schwarzbach is one of several international soccer fans who spoke to CNN Travel about their decision to skip the World Cup games in the US, amid violent ICE raids in immigrant communities, the killing of two Americans by federal agents, and a long, controversial list of American foreign policies.

But the sporting event held every four years is no stranger to controversy. Much remains to be seen about how the tournament unfolds in the United States, which is co-hosting the World Cup with Canada and Mexico.

Mixed feelings around the games

Calls to boycott the games, which run from June 11 to July 19, have grown louder over the last few months. An online petition in the Netherlands urging the national soccer team to withdraw from the games drew more than 174,000 signatures. On Facebook, a “Boycott FIFA World Cup 2026 in USA” group has more than 25,800 members, while discussions across social media platforms and online forums are replete with pledges to boycott matches in the US — and some vow to not even watch the televised matches.

Earlier this year, ex-FIFA president Sepp Blatter endorsed the idea of a fan-led boycott movement, while O

Por Jeff Zeleny, CNN

En medio de una batalla sin precedentes sobre la redistribución de distritos electorales que se extiende de costa a costa, los votantes de Virginia decidirán este martes si aceptan o rechazan un plan demócrata para rediseñar drásticamente los mapas de los distritos congresionales del estado y ayudar a dar forma a las elecciones de mitad de mandato.

Casi 1,4 millones de virginianos ya han emitido su voto anticipado, lo que demuestra el gran interés que despiertan las elecciones especiales de abril. El último día de votación es este martes, con los colegios electorales abiertos de 6:00 a 19:00, hora del Miami, en un plan que podría ayudar a los demócratas a ganar 10 de los 11 distritos congresionales del estado, lo que supondría un cambio significativo respecto al equilibrio actual de seis escaños en manos de los demócratas y cinco de los republicanos.

“Nosotros no empezamos esta lucha, pero le digo a Virginia que tenemos que terminarla”, declaró Delores McQuinn, miembro demócrata de la Cámara de Delegados, a CNN en un mitin durante los últimos días de la campaña de redistribución de distritos. “Podemos ayudar a crear igualdad de condiciones”, añadió.

Virginia es uno de los capítulos finales de una carrera armamentística por la redistribución de distritos electorales que el presidente Donald Trump inició el año pasado en Texas, cuando afirmó que los republicanos tenían “derecho a cinco escaños más”. Los demócratas de California respondieron, junto con un puñado de otros estados, en un intercambio de acusaciones que finalmente ha dado como resultado nueve escaños más favorables a los republicanos y seis que favorecen a los demócratas.

“Lo que está sucediendo ahora es la toma de poder más descarada que jamás se haya visto”, dijo Glenn Youngkin, exgobernador de Virginia y una de las voces republicanas más destacadas en contra de la medida, quien evitó mencionar cómo Texas inició la inusual batalla por la redistribución de distritos electorales.

Los demócratas han recaudado más del doble de dinero que los republicanos en esta reñida contienda que podría determinar qué partido controlará el Congreso tras las elecciones de otoño. Solo en publicidad, los demócratas han gastado US$ 55 millones, según AdImpact, frente a los US$ 23 millones de los republicanos.

A pesar de la gran disparidad, los demócratas reconocen que la victoria está lejos de ser segura y afirman que la participación electoral será crucial. Los republicanos comparten esta opinión y creen que tener una ventaja de 10 a 1 para los demócratas contradice la voluntad del electorado en un estado que la exvicepresidenta Kamala Harris ganó con casi el 52 % de los votos en 2024.

Aquí hay algunas dinámicas en juego, tanto para Virginia como para la nación.

Para los demócratas, lo que está en juego en Virginia es extraordinariamente importante. Y la recompensa también lo es.

Si el referéndum prospera el martes por la noche, el partido tendrá de repente más margen de maniobra en su lucha por obtener el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de mitad de mandato. El panorama político nacional ya favorece a los demócratas este año, pero una victoria en Virginia impulsaría enormemente sus posibilidades.

“Pensaban que íbamos a dar marcha atrás”, dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a sus seguidores durante un mitin en los últimos días de la campaña. “Pues bien, estamos dejando claro que no estamos aquí para dar marcha atrás. Estamos aquí para contraatacar”.

En vísperas de las elecciones, Jeffries declaró a los periodistas: “Va a estar muy reñido porque Virginia es un estado indeciso”.

Jeffries ha sido una figura central en la estrategia demócrata en Virginia, un plan que desde hace tiempo preocupa a algunos líderes estatales del partido que lo consideran un posible exceso de p

Por Sofía Benavides, CNN en Español

Aumento de la militarización, resolución bilateral de conflictos, liderazgos cada vez más poderosos y retóricas incendiarias son apenas una pincelada de una actualidad cada vez más normalizada. Para las Naciones Unidas, el organismo que en el Artículo 1 de su carta establece el propósito de “mantener la paz y la seguridad internacionales”, se trata de una amenaza existencial.

Por eso, la elección de la persona que ocupará la Secretaría General para los próximos cinco años en reemplazo de Antonio Guterres se plantea como uno de los hitos de 2026. Este martes, dos de los aspirantes con más apoyo comenzarán las audiencias públicas para presentar formalmente sus candidaturas ante los países miembro.

De acuerdo con Liliana Valiña, exmiembro del mecanismo de expertos sobre el derecho al desarrollo del organismo, la crisis de la ONU se enmarca en la de todo el sistema multilateral e implica un conflicto tanto de financiamiento como de confianza.

“Está debilitada y desacreditada. Hay críticas tanto externas como internas y de todo tipo, desde que Naciones Unidas no ha sido lo suficientemente eficiente en su misión hasta acusaciones de corrupción y de burocracia”, dijo a CNN, y añadió que a eso se suma la emergencia de líderes mundiales poderosos que se posicionan por encima de los organismos multilaterales.

Además de la lista de conflictos para las que el organismo no ha encontrado mecanismos de resolución —entre ellos las guerras en Gaza y Ucrania, la más reciente en Irán, y las crisis climática y de refugiados, por nombrar las más resonantes—, las dificultades del máximo organismo supranacional han quedado evidenciados en la última Asamblea General (UNGA, por sus siglas en inglés), en septiembre pasado.

Allí, el presidente de EE.UU., Donald Trump, pronunció uno de los discursos que marcaron la asamblea, en el que equiparó una serie de fallas en equipos como un teleprompter y una escalera mecánica con las fallas del organismo. Y disparó, interpelando a los asistentes: “¿Cuál es el propósito de las Naciones Unidas?”. “En general, al menos por ahora, todo lo que parecen hacer es escribir una carta muy contundente y luego no darle seguimiento. Son palabras vacías, y las palabras vacías no resuelven las guerras”.

La elección de secretario general, entonces, se da en un contexto de profundos desafíos para Naciones Unidas y todo indica que quién estará a la cabeza será un latinoamericano, debido a una regla no escrita sobre la rotación geográfica de los secretarios generales.

Latinoamérica es la única región que ha tenido un solo secretario general, el peruano Javier Pérez de Cuéllar (1982-1991), por lo que es evidente que su próximo líder le corresponde a la región. Después de él vinieron Boutros Boutros-Ghali, de Egipto, entre 1992 y 1996; Kofi Annan, de Ghana, entre 1997 y 2006; Ban Ki-moon, de República de Corea, entre 2007 y 2016; y António Guterres, de Portugal, desde 2017.

“La tradición de la ONU es respetar la rotación entre las regiones del mundo”, explicó a CNN Susana Malcorra, excanciller de Argentina y presidenta y fundadora de GWL Voices, un grupo de defensa del multilateralismo y la igualdad de género. Y aunque el proceso de candidaturas regionales ya se ha puesto en marcha, ella advirtió que en 2016 esa rotación hubiera implicado un secretario general de Europa del Este, y no a Antonio Guterres, de Europa Occidental, como finalmente ocurrió.

“Con esto quiero graficar que, aunque prevalece la noción de que naturalmente debiera ser una persona procedente de Latinoamérica y el Caribe, no hay ningún mecanismo institucional que garantice que así vaya a ser”.

A finales de noviembre de 2024, la presidenta de la Asamblea General, la alemana Annalena Bae

Por Mauricio Torres, CNN en Español

Delcy Rodríguez acumula días como presidenta encargada de Venezuela, una silla donde está tan cómoda que su Gobierno no da señales de querer avanzar hacia una posible transición a pesar de los crecientes reclamos de la oposición mayoritaria.

Así es como analistas sintetizan el escenario político en Venezuela a más de tres meses de la captura del presidente Nicolás Maduro en un operativo militar de Estados Unidos, con un Gobierno encargado que, si bien critica el arresto de Maduro, también dice estar dispuesto a construir una nueva relación con Estados Unidos, una que gire en torno a temas económicos —petróleo, minería, inversiones— y deje en segundo plano todo lo demás.

En un mensaje emitido el domingo por la noche, Rodríguez hizo un corte de caja de su gestión y destacó los que considera sus principales logros. Aseguró que Venezuela vive una “nueva etapa” en materia política y económica y ha abierto sus puertas al mundo. De su lado, la oposición rechaza estas afirmaciones e insiste en su llamado a nuevos comicios.

Rodríguez rebasó ya el umbral de 100 días como presidenta encargada. La cuenta puede variar un poco ya sea que se considere desde el 3 de enero, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le ordenó asumir el cargo y ella dio su primer mensaje al mando del Gobierno, o que se contabilice desde el 5 de enero, cuando rindió juramento ante la Asamblea Nacional.

En cualquier caso, organizaciones no gubernamentales como el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) señalan que, de acuerdo con la Constitución, un vicepresidente —el puesto que tenía Rodríguez— no puede ocupar la presidencia encargada por más de 180 días cuando hay una ausencia temporal del presidente. Por ello, dicen, la Asamblea Nacional debería declarar ausencia absoluta para que después, en un plazo de 30 días, se convoquen nuevas elecciones.

Sin embargo, este argumento choca con obstáculos de diverso tipo.

En el plano jurídico, la decisión que el TSJ emitió el 3 de enero dice que el país vive una situación inédita tras la captura de Maduro, que cataloga como una “ausencia forzada”, una figura no contemplada en la Constitución y que podría escapar a los plazos previstos. En el terreno político, además, el Gobierno de Rodríguez no muestra signos de querer impulsar cambios importantes.

“El discurso de Delcy Rodríguez es de ‘ahorita no es la prioridad, ahorita la prioridad es la estabilización, sobre todo la economía’, y el tema es que es un discurso que está respaldado por los actores que están ejerciendo el tutelaje ahorita sobre Venezuela, que es Estados Unidos”, dijo a CNN el académico venezolano Carlos Torrealba, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Hay una alineación entre ese tutelaje y Delcy Rodríguez en el poder, en torno a postergar el tema electoral y concentrarse en lo económico por el tiempo que se lleve”, remarcó.

Para Torrealba, un reflejo de esta sintonía entre los gobiernos de Trump y Rodríguez son