Santa Barbara County News and Events

El mercado inmobiliario de primavera se frenó por la guerra y las altas tasas hipotecarias

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Samantha Delouya, CNN

La guerra en Medio Oriente —y la incertidumbre económica que ha generado— está nublando lo que suele ser la temporada más activa para la venta de viviendas, dejando a algunos vendedores frente a un grupo cada vez menor de compradores.

El conflicto con Irán ha elevado los costos de financiamiento y sacudido los mercados, lo que suma más incertidumbre económica. El cambio ya es visible: las ventas de viviendas usadas cayeron el mes pasado a su nivel más bajo en nueve meses, según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR, por sus siglas en inglés).

“La menor confianza del consumidor y un crecimiento más débil del empleo siguen frenando a los compradores”, dijo Lawrence Yun, economista jefe de la NAR, en un comunicado.

Los mercados siguen de cerca el conflicto en Medio Oriente y, después de que EE.UU. e Irán anunciaran un cese del fuego de dos semanas la semana pasada, Wall Street revirtió la mayor parte de sus pérdidas desde el inicio de la guerra. Los rendimientos de los bonos del Tesoro, principal referencia para las tasas hipotecarias, también han bajado. Ese cambio podría dar algo de alivio a los compradores y darle un impulso tardío al mercado de primavera.

Sin embargo, Eric Haugen no quiere correr riesgos por ahora. Planeaba poner a la venta esta primavera su casa en Parker, Colorado, para mudarse con su esposa a Texas. Pero ha estado observando el mercado inmobiliario en su zona y decidió esperar.

“No creo que la gente se sienta segura o lista para hacer una compra grande”, dijo Haugen a CNN. “Solo queremos que haya un poco más de competencia en el mercado para que, con suerte, aumenten las ofertas”.

Hace apenas siete semanas, antes de que EE.UU. e Israel comenzaran ataques conjuntos contra Irán, la tasa promedio de una hipoteca a 30 años cayó a 5,98 %, bajando del 6 % por primera vez en tres años y dando una señal alentadora para el mercado de primavera.

Esta semana, la tasa fue de 6,30 %, según Freddie Mac. Ha bajado levemente desde el pico reciente de 6,46 % registrado a principios de este mes, a medida que los mercados se han estabilizado.

“En comparación con hace un año, cuando las tasas estaban en 6,83 %, esta es una mejora significativa para quienes buscan comprar vivienda durante lo que suele ser la temporada más activa de primavera”, dijo Sam Khater, economista jefe de Freddie Mac.

Cuando Brent Wachter, miembro de la Fuerza Aérea, compró una casa en Albuquerque en 2023, esperaba quedarse allí durante años. Su destino anterior, en Wichita, Kansas, había durado más de una década.

Pero una nueva asignación en el extranjero cambió esos planes. Puso su casa a la venta en noviembre por US$ 689.000, apenas por encima de los US$ 679.000 que pagó, y encontró pocos interesados.

Wachter dijo que le habría bastado con recuperar lo invertido, ya que su principal objetivo era hacer espacio para que su madre pudiera vivir cómodamente.

“No es que estemos tratando de ganar dinero con esto. Con que no perdamos, está bien”, agregó.

Con su mudanza de mayo cada vez más cerca, su ansiedad fue creciendo. Llegaron algunas ofertas por debajo del precio pedido y un comprador se retiró.

Esta semana, aceptó US$ 620.000: menos de lo que esperaba y muy por debajo del precio de venta inicial.

La desaceleración no ha sido uniforme. Aunque las altas tasas hipotecarias han dejado fuera del mercado a algunos compradores, también han hecho que muchos propietarios eviten poner sus casas a la venta, reacios a renunciar a las tasas hipotecarias ultrabajas que consiguieron en los primeros años de la pandemia.

En algunos mercados, esa escasez de viviendas en venta ha ayudado a sostener la competencia. A nivel nacional, los precios de las viviendas siguen subiendo, aunque el crecimiento se está desacelerando. El precio medio de una vivienda subió en marzo a un réc

Trump’s top regulator for prediction markets pledges crackdown on insider trading

Kraig Pakulski 0 19 Article rating: No rating

By Marshall Cohen, CNN

Washington (CNN) — The top federal regulator for the rapidly growing prediction market industry vowed Thursday to crack down on insider trading, and said his agency is actively investigating hundreds of possible cases.

Commodity Futures Trading Commission chairman Michael Selig, who was appointed by President Donald Trump, tried to allay rising and bipartisan concerns about prediction markets, where traders can bet on everything from sports to elections, entertainment, the weather and sometimes even war.

“I want to be crystal clear to anyone who engages in fraud, manipulation, or insider trading in any of our markets: we will find you, and the full force of the law will come to bear,” Selig told the House Agriculture Committee.

He said the CFTC currently has “hundreds or thousands of investigations ongoing” but declined to provide a specific number. A person familiar with the matter later clarified that the agency has hundreds of open investigations right now and said it receives thousands of tips from the public each year.

This was Selig’s first time testifying to Congress after taking the reins at the CFTC in December. As chair, he has championed the prediction market industry, which is currently dominated by rivals Kalshi and Polymarket.

Experts have repeatedly flagged possible insider activity on Polymarket after seeing remarkably accurate and well-timed lucrative trades before US and Israeli strikes on Iran and before the US captured Venezuela’s leader in January.

Kalshi doesn’t offer bets on war, but the company refunded all losses from a disputed market about the tenure Iran’s supreme leader. (CNN has a partnership with Kalshi and uses its data to cover major events. However, editorial employees are prohibited from participating in prediction markets.)

Democrats pressed Selig on whether he would investigate suspicious activity if it came from White House officials, Trump family members or Republicans.

“We take enforcement absolutely critically seriously,” Selig said, adding that the agency has a “zero tolerance policy” for insider trading.

There is no public evidence connecting Trump, his family members or any Trump administration officials to dubious trades on prediction markets.

The White House issued a reminder to all staff last month that using information from their government jobs to make money on prediction sites is illegal. A White House spokesperson has said it is “baseless and irresponsible” to suggest that employees are engaging in insider trading.

Donald Trump Jr. is an adviser to Kalshi and an investor in Polymarket, which was approved by the CFTC last year to operate in the US. A spokesman for Trump Jr. previously told CNN that he doesn’t trade on prediction platforms and doesn’t lobby federal officials on behalf of either of these companies.

At the hearing, Selig said he knew about Trump Jr.’s roles with Polymarket and Kalshi. But he dodged when Democratic Rep. Jim McGovern asked him to acknowledge that the Trump family “has a financial stake in how these markets are regulated,” which ethics experts say is a conflict of interest.

“It’s the definition of corruption,” McGovern said. “And I think your actions to deregulate this market are helping them do it. And I think it is wrong.”

Selig criticized McGovern for “playing speculative games” but added that “we do not engage in favoritism or bring politics into any of these matters.”

Other Democrat

Netflix chairman and co-founder to step down from board in June

Kraig Pakulski 0 22 Article rating: No rating

By Liam Reilly, CNN

(CNN) — Netflix co-founder and executive chairman Reed Hastings will not seek re-election to the company’s board of directors once his term expires in June, the company announced on Thursday.

Hastings’ decision, announced in Netflix’s first-quarter earnings results, comes less than three years after he stepped down as co-CEO and became the board’s executive chairman. Ted Sarandos, Hastings’ co-CEO, has since split the job with Greg Peters.

Hastings called his contribution to Netflix a focus on “member joy, building a culture that others could inherit and improve, and building a company that could be both beloved by members and wildly successful for generations to come.” The co-founder will “focus on his philanthropy and other pursuits,” according to Netflix.

Sarandos and Peters both praised Hastings in statements. “Reed will always be Netflix’s founder and biggest champion—he is a part of our DNA,” Peters said.

The Netflix co-founder’s exit comes less than two months after the company’s shocking decision to exit the bidding war for Warner Bros. Discovery, leaving Paramount to acquire the entertainment giant. (WBD is CNN’s parent company.)

Hastings founded Netflix in 1997, and the company has defined how the world consumes entertainment, first with its DVD-by-mail business model and, years later, with its streaming platform.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Netflix chairman and co-founder to step down from board in June appeared first on News Channel 3-12.

Fact check: Trump falsely claims Pope Leo said Iran can have a nuclear weapon

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

By Daniel Dale, CNN

(CNN) — President Donald Trump continued his criticism of Pope Leo XIV on Thursday – in part by making a false claim about the pope’s stance on nuclear weapons.

Asked by CNN anchor Kaitlan Collins why he is fighting with the pope, Trump said he has “nothing against the pope” but that “I have to do what’s right.” He added moments later: “I’m not fighting with him. The pope made a statement. He says, Iran can have a nuclear weapon. I say Iran cannot have a nuclear weapon.”

Trump’s claim about the pope’s words is not true, as Collins immediately pointed out to him.

Pope Leo hasn’t made any statement saying Iran can have a nuclear weapon. In fact, the pope has repeatedly denounced nuclear weapons and made unequivocal calls for the countries of the world to abandon them.

The pope has also spoken out against the war the US and Israel launched against Iran in late February. But having made statements calling for an end to the conflict is simply not the same as having made statements endorsing Iran having nuclear weapons; many critics of the war have argued that diplomacy is the best way to prevent Iran from developing these weapons.

Trump is free to argue that they’re wrong. But it’s incorrect to claim this position inherently means they’ve actually said Iran can have nuclear weapons.

Pope Leo has repeatedly denounced nuclear weapons

The US-born Pope Leo, formerly Cardinal Robert Prevost, was elected pope in May 2025. The next month, when Israel was on the verge of attacking Iran, he said, “The situation in Iran and Israel has deteriorated gravely, and in such a delicate moment, I would like to renew strongly an appeal to responsibility and reason. The commitment to creating a safer world, free from the nuclear threat, should be pursued through respectful encounter and sincere dialogue, to build a lasting peace, based on justice, fraternity and the common good.”

Days later, the pope said, “The Church is brokenhearted at the cry of pain rising from places devastated by war, especially Ukraine, Iran, Israel and Gaza. We must never get used to war! Indeed, the temptation to have recourse to powerful and sophisticated weapons needs to be rejected.” (He didn’t specifically mention nuclear weapons.)

In a July 2025 statement marking the 80th anniversary of the US nuclear bombings of the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki, Pope Leo said, “Though many years have passed, the two cities remain living reminders of the profound horrors wrought by nuclear weapons.” He also said, “Indeed, true peace demands the courageous laying down of weapons – especially those with the power to cause an indescribable catastrophe. Nuclear arms offend our shared humanity and also betray the dignity of creation, whose harmony we are called to safeguard.” And he called to “reject the illusion of security founded on mutually assured destruction.”

The Vatican’s representative to the United Nations, Archbishop Gabriele Caccia, said in October 2025, “The Holy See affirms its unwavering conviction that e

La economía de Perú empieza a sentir el impacto de la incertidumbre electoral

Kraig Pakulski 0 17 Article rating: No rating

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

La incertidumbre electoral en Perú comenzó a permear en la economía, que durante la última década de inestabilidad política ha mostrado resiliencia, principalmente en la inflación y la fortaleza de su moneda, pero que no escapa del impacto en los indicadores de cara a un posible giro en la conducción del país.

No fue un buen miércoles para el sol peruano ni la bolsa de Lima, en una jornada en la que el izquierdista Roberto Sánchez pasó al segundo puesto y se acerca a una segunda vuelta, aunque la disputa con el ultraderechista Rafael López Aliaga continúa y los resultados podrían demorar semanas en ser oficializados. Este jueves, los valores se recuperaron parcialmente, cuando López Aliaga también remontó y se ubica a menos de 10.000 votos de Sánchez.

“Todavía hay bastante incertidumbre”, dijo a CNN Diego Macera, miembro del directorio del Banco Central de la Reserva (BCR) del Perú. “Hubo presiones en el tipo de cambio y los bonos soberanos”, repasó, aunque destacó que el BCR es independiente y “tiene espacio de sobra para la volatilidad”, al contar con reservas cercanas a un 30 % del PBI, récord a nivel regional. “No estamos ni de cerca a lo que pasó en 2021”, añadió, en referencia al “lunes negro” bursátil que ocurrió cuando el izquierdista Pedro Castillo ganó la segunda vuelta a Keiko Fujimori.

Cambiar ocho veces de presidente en 10 años no sumió al país en una crisis económica o financiera, pero de todas maneras hay daños colaterales. “Evidentemente la inestabilidad nos ha pasado y nos pasa factura”, comentó Macera, también director del Instituto Peruano de Economía (IPE).

Por ejemplo, en 2023, que debía ser un período de recuperación tras los efectos de la pandemia, el año comenzó con una crisis política y social tras la destitución y detención del presidente Pedro Castillo, con protestas que dejaron un saldo de decenas de muertos, y terminó (entre otros factores) con una contracción económica de 0,4 %.

Para Macera, no alcanza con repasar los años en los que la actividad creció, sino que es pertinente analizar el potencial desperdiciado. “Es difícil ver el contrafactual, comparar qué hubiese pasado con una política funcional en los últimos 10 años, con los precios internacionales que hay hoy en día”, dijo. “No diría que estamos blindados, la política sí afecta”, añadió

Una de las consecuencias de los cambios presidenciales es una aún mayor rotación de ministros. “Es un promedio (de cambio) altísimo para la región, cada 6 a 7 meses en el Ministerio de Economía en los últimos 10 años. En la Presidencia del Consejo de Ministros es algo parecido. En otros cargos, la rotación es mayor: un ministro del Interior cada tres a cuatro meses. Es una locura”, comentó.

El analista destacó que ello “baja el peso” de la oficina de los funcionarios: “Si estoy negociando con un ministro, ya sea como gobernador regional, congresista, inversionista o miembro de un organismo multilateral, para un proyecto de dos o tres años, sé que lo más probable es que esa persona dure cinco meses. Voy a tener a otras cuatro o cinco personas como él. El éxito y la predictibilidad es bien baja”.

Varios políticos y analistas atribuyen la estabilidad macroeconómica del país a la gestión de Julio Velarde, quien desde hace 20 años comanda el directorio del Banco Central. Castillo, que había expresado algunas dudas, lo ratificó en 2021, por lo que su período vence en octubre y el nuevo presidente deberá decidir si lo vuelve a proponer, más allá de que Velarde, de 73 años, mencionó la posibilidad de un retiro.

Un informe de Videnza Instituto cuestionó la propuesta de Sánchez de remover a Velard

RSS
First19861987198819891991199319941995Last