Santa Barbara County News and Events

“¿Estaba bromeando?”: Trump reacciona a la afirmación de un funcionario de la FEMA de que se teletransportó a un Waffle House

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

Por Andrew Kaczynski y Gabe Cohen, CNN

Durante años, Gregg Phillips, ahora un alto funcionario de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), ha contado historias que difuminan la frontera entre lo ordinario y lo sobrenatural.

Según relató una vez, su novia fallecida levantó su coche de la carretera para evitar un accidente. Satanás le habló mientras caminaba por España. Tras desmayarse en un Lowe’s de Indianápolis, recuperó la consciencia en el aparcamiento de un McDonald’s al otro lado de la calle, con 15.000 pasos registrados en su aplicación de salud, una Big Mac en el regazo y sin comprender del todo lo que acababa de suceder.

En sus relatos, que ha compartido en diversos podcasts de derecha, Phillips ha afirmado que muchas de estas experiencias ocurrieron mientras recibía tratamiento intermitente para el cáncer óseo metastásico. En lugar de someterse a quimioterapia, Phillips prefiere seguir un tratamiento autoadministrado con ivermectina y fenbendazol, antiparasitarios comúnmente utilizados para desparasitar animales.

En las últimas semanas, Phillips también ha insistido en que se teletransportó a un restaurante Waffle House en Georgia, y afirmó que de repente se encontró a unos 80 kilómetros de donde había estado momentos antes, una historia que CNN publicó inicialmente en marzo.

Esas afirmaciones están generando eco en todo el Gobierno federal.

En una breve entrevista que CNN tuvo con Donald Trump por teléfono el jueves por la mañana sobre Phillips, el presidente dijo: “¿Qué significa teletransportarse? ¿Estaba bromeando?”.

Cuando le dijeron que Phillips no estaba bromeando, Trump respondió: “No sé nada de teletransportación […] Suena un poco raro, pero no sé nada de teletransportación ni de él, pero lo averiguaré ahora mismo”.

Después de que CNN informara por primera vez de las afirmaciones de Phillips sobre la teletransportación, la Casa Blanca se puso en contacto con el Departamento de Seguridad Nacional, la agencia a la que pertenece FEMA, e instó a los funcionarios a que destituyeran a Phillips o lo mantuvieran alejado de la vista pública, según declaró un funcionario de la Casa Blanca a CNN.

“Todos pensábamos: ‘¿Qué demonios es esto? Este tipo tiene que irse’”, dijo el funcionario.

Mientras tanto, Phillips continuó insistiendo públicamente en que se había teletransportado.

A los pocos días del reportaje de CNN, Phillips fue excluido de una audiencia programada en el Capitolio. Desde entonces, ha sido apartado discretamente de ciertas operaciones de la FEMA, según múltiples fuentes de la agencia. También se le ordenó que dejara de publicar sobre teletransportación en Truth Social, según informó a CNN una fuente cercana al caso.

Según varias fuentes, Phillips estaba furioso y ahora está convencido de que los funcionarios de Trump en la FEMA y en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) estaban conspirando contra él. Desde entonces, se ha mostrado cada vez más agitado y desconfiado, según dijeron a CNN varios informantes de la FEMA que trabajan con Phillips.

A pesar de ocupar el cargo de tercer puesto en la jerarquía de la FEMA, Phillips no fue incluido en el viaje que el flamante secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, realizó la semana pasada al oeste de Carolina del Norte, donde las comunidades aún se recuperan de la devastación causada por el huracán Helene en 2024. Mullin llevó consigo a dos altos funcionarios políticos de la FEMA, pero no a Phillips, quien supervisa la respuesta y la recuperación ante desastres y había viajado a la región después de la tormenta.

En cambio, Mullin apareció junto a la directora interina de la FEMA, Karen Evans, y la administradora adjunta de Asuntos Externo

Confirmation hearing set for Trump’s Fed chair nominee, top Republican says

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

By Bryan Mena, CNN

Washington (CNN) — Senators next week are set to consider President Donald Trump’s nomination of Kevin Warsh to be the next chair of the Federal Reserve, according to Sen. Tim Scott, who leads the committee that approves nominees to the central bank.

In a Tuesday morning interview with Fox Business, Scott said the hearing is scheduled for “next week,” but didn’t provide a specific date. CNN has reached out to the Senate Banking Committee for details.

For a presidential nomination to be considered by senators, the nominee must submit paperwork on their finances and any potential conflicts of interest. And, according to Senate rules, there must be a one-week notice for a hearing to take place.

That paperwork was filed late Monday and posted publicly online Tuesday, detailing Warsh’s substantial wealth and various positions on corporate boards. It also details the significant financial holdings of his spouse, Jane Lauder, who is the granddaughter of cosmetics mogul Estée Lauder.

However, a fight between the White House and Sen. Thom Tillis of North Carolina, a senior Republican on the committee, could torpedo Warsh’s confirmation. For months, Tillis has refused to back Warsh’s nomination unless the Justice Department drops its investigation into Fed Chair Jerome Powell and testimony he gave to Congress on a multibillion-dollar renovation project to the Fed’s headquarters.

Scott told Fox he believes “the DOJ will finish and wrap this up in the next several weeks and Thom Tillis will be a yes on Kevin Warsh.” CNN has reached out to Tillis’ office.

This story is developing and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Confirmation hearing set for Trump’s Fed chair nominee, top Republican says appeared first on News Channel 3-12.

El duelo de resistencia económica entre Irán y EE.UU. está a punto de entrar en una nueva fase peligrosa

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

Análisis por David Goldman, CNN

Irán ha estado ganando su duelo de resistencia económica contra el presidente Donald Trump.

El extraordinario bloqueo del estrecho de Ormuz impuesto por Trump esta semana demuestra que Estados Unidos no tiene intención de ceder por el momento. Sin embargo, este nuevo y significativo paso de Estados Unidos conlleva un riesgo sustancial, y no solo para la economía.

De prolongarse, el bloqueo podría infligir graves daños tanto a la economía iraní como a la estadounidense. Se trata de una especie de dolor económico mutuamente asegurado que Estados Unidos, con su economía de 31 billones de dólares, apuesta a poder soportar mejor.

No obstante, el bloqueo requerirá de un considerable poderío militar para ejecutarse, lo que podría poner a las tropas estadounidenses en peligro, una consecuencia que Estados Unidos ha logrado evitar en gran medida hasta ahora al haber llevado a cabo la mayor parte de sus ataques desde el aire. Poner soldados sobre el terreno —o, en este caso, a bordo de buques enemigos— y tomar el control de aguas peligrosas amenaza con aumentar el número de bajas estadounidenses.

La opinión pública estadounidense ya se opone mayoritariamente a la guerra, y el bloqueo conlleva el riesgo de provocar dos resultados ante los cuales han demostrado no tener tolerancia alguna: precios de la gasolina aún más elevados y bajas entre las tropas. Trump apuesta a que Irán será el primero en ceder; sin embargo, Irán ya ha soportado graves penurias económicas en el pasado, y existen escasos indicios de que esté dispuesto a dar marcha atrás en esta lucha existencial.

“El duelo de resistencia en torno al petróleo sigue intensificándose”, afirmó Helima Croft, directora global de estrategia de materias primas en RBC Capital Markets y exanalista de la CIA. “No estoy segura de que ninguna de las dos partes esté preparada para desviarse de su rumbo”.

El bloqueo podría retirar del mercado global los 1,8 millones de barriles de crudo que Irán ha estado exportando a diario durante el conflicto. Esto representa aproximadamente el 2 % de la demanda mundial diaria. Si bien no constituye un volumen de petróleo descomunal, en un contexto en el que ya se han bloqueado 12 millones de barriles diarios debido al cierre efectivo del estrecho por parte de Irán cada gota cuenta.

El mercado mundial del petróleo ya ha dado muestras de lo que podría ocurrir si el bloqueo se prolonga: el lunes, los precios del crudo llegaron a repuntar hasta un 8 %. Esto podría empujar aún más al alza los precios de la gasolina, que ya se sitúan en máximos de los últimos cuatro años. El mes pasado, los precios experimentaron su mayor repunte desde 2022, y los ciudadanos estadounidenses —preocupados por la inflación— están demostrando una tolerancia nula ante cualquier nuevo encarecimiento del coste de la vida.

Durante una intervención en el canal Fox Business este lunes, Trump reconoció que los elevados precios de la gasolina podrían persistir hasta la celebración de las elecciones de mitad de mandato del próximo mes de noviembre. “Podría ser; podrían ser iguales, o tal vez un poco más altos, pero deberían rondar la misma cifra”, dijo Trump a Maria Bartiromo, de Fox.

Sin embargo, un bloqueo exitoso podría resultar significativamente más devastador para Irán.

El bloqueo estrangulará las exportaciones de petróleo de Irán, interrumpiendo su principal fuente de ingresos, señaló Dan Pickering, fundador y director de inversiones de Pickering Energy Partners. La única ruta de oleoducto de Irán, hacia un puerto en el golfo de Omán, tiene una capacidad de exportación realista de apenas 200.000 barriles diarios, y la Marina de EE.UU. también podría intentar bloquearla.

“Irán sin duda se verá perjudicado por esto, y de manera severa”, afirmó Adnan Mazarei, investigador sénior en asuntos de Medio Oriente en el Instituto Peterson de Economía Intern

RSS
First20582059206020612063206520662067Last