Por Brian Stelter

Netflix dijo en la tarde de este jueves que ha “decidido no aumentar su oferta por Warner Bros.” después de que la junta directiva de Warner Bros. Discovery determinara que Paramount ha presentado una oferta “superior”.

El anuncio significa que Paramount se ha acercado repentinamente mucho más a tomar el control de CNN y el resto de los activos propiedad de WBD.

“La transacción que negociamos habría creado valor para los accionistas con un camino claro hacia la aprobación regulatoria”, dijeron los codirectores ejecutivos de Netflix, Ted Sarandos y Greg Peters. “Sin embargo, siempre hemos sido disciplinados, y al precio requerido para igualar la última oferta de Paramount Skydance, el acuerdo ya no es financieramente atractivo, por lo que hemos decidido no igualar la oferta de Paramount Skydance”.

Las acciones de Netflix subieron más de un 8 % tras la noticia, mostrando que algunos inversores se sintieron aliviados por la decisión de la compañía.

Anteriormente, la junta directiva de Warner Bros. Discovery había considerado que la más reciente oferta de adquisición de Paramount era “superior” al acuerdo existente con Netflix para la compra de Warner Bros y HBO. Netflix tenía cuatro días hábiles para revisar su propia oferta y responder.

La oferta más reciente de Paramount, anunciada el martes, valoró la totalidad de WBD, incluyendo CNN, en US$ 31 por acción. Paramount adjuntó varios incentivos al acuerdo que atrajeron a la junta de WBD, incluyendo una “tarifa de terminación regulatoria” de US$ 7.000 millones.

Cuando WBD publicó sus resultados trimestrales el jueves por la mañana, el CEO David Zaslav dijo que la guerra de ofertas ha “llevado a ocho aumentos de precio” y “hasta ahora ha logrado un aumento del 63 % en el valor frente a la primera oferta recibida en septiembre, generando un valor significativo para los accionistas de WBD durante todo el proceso”.

“Nos complace que la junta de WBD haya afirmado por unanimidad el valor superior de nuestra oferta, que brinda a los accionistas de WBD un valor superior, certeza y rapidez para cerrar”, dijo el CEO de Paramount, David Ellison, en un comunicado.

El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, visitó la Casa Blanca el jueves para reuniones —aunque no con el presidente— justo antes de que WBD anunciara el nuevo giro en la saga de la mega-fusión.

El presidente Trump ha indicado previamente que está a favor de Paramount. Y el fin de semana pasado, dijo públicamente a Netflix que retirara de su junta directiva a Susan Rice, ex asesora de Obama, o “pagará las consecuencias”, renovando la posibilidad de que intervenga en la balanza corporativa.

Si la fusión con Netflix sigue adelante, algunos analistas de la industria esperan que el Departamento de Justicia de Trump demande para bloquear el acuerdo, lo que podría llevar a un prolongado período de litigio.

Pero Sarandos ha mostrado confianza en la capacidad de Netflix para concretar el acuerdo.

Un informe de Politico del miércoles sobre la próxima visita de Sarandos generó especulaciones sobre si el jefe de Netflix se reuniría cara a cara con el presidente. Eso aparentemente llevó a la Casa Blanca a aclarar el jueves que Sarandos no se reuniría directamente con Trump.

“Netflix se está reuniendo con miembros del personal en la Casa Blanca”, dijo un funcionario de la Casa Blanca a CNN.

Eso coincidió con la versión de un portavoz de Netflix, quien dijo que la dirección de la compañía no solicitó una reunión con Trump en primer lugar.

El portavoz de Netflix también dijo que la visita con los miembros del personal fue organizada hace dos semanas y media.

Con la ap

CNN

By Annie Grayer, MJ Lee, CNN

Chappaqua, New York (CNN) — Former Secretary of State Hillary Clinton defiantly faced lawmakers Thursday who sought to question her about her family’s past ties to Jeffrey Epstein, insisting that she had no information about the late convicted sex offender’s criminal activities and blasting Republicans for conducting the interview in private.

Emerging after six-and-a-half hours with House Oversight Committee lawmakers behind closed doors, Clinton said she had “answered every one of their questions as fully as I could based on what I knew.” She stressed she had never met Epstein nor had communications with him.

“I don’t know how many times I had to say, ‘I did not know Jeffrey Epstein,’” she told reporters.

Clinton said she knew Ghislaine Maxwell – who was convicted in connection with Epstein’s crimes – “casually as an acquaintance,” and that Maxwell “came as the plus one, the guest, of someone who was invited” to her daughter Chelsea Clinton’s 2010 wedding.

And the former secretary of state criticized the GOP for having “refused to hold a public hearing,” forcing her to describe what had happened for members of the media afterward.

The deposition – which took place in New York, near where Hillary Clinton lives with former President Bill Clinton – is one of the highest-profile interviews yet in the Republican-led committee’s investigation into Epstein. It comes after both Clintons vigorously resisted testifying in what they denounced as a Republican plot against them, only to reverse course when faced with the prospect of being held in criminal contempt of Congress. Bill Clinton is set to testify Friday.

From its beginning, the deposition was a rancorous, partisan affair. In her opening statement, Clinton asked lawmakers why the Republican-led committee had not questioned others with ties to Epstein, including President Donald Trump. Later, the proceedings had to be paused briefly after conservative podcaster Benny Johnson posted a photo from the ongoing interview on X – which Democrats asserted was a violation of House rules. The image, Johnson said, was provided by Republican Rep. Lauren Boebert.

“I admired her blue suit,” the congresswoman quipped to reporters during a break in the proceeding.

Speaking to reporters during that break, Democrats blasted Republicans over the episode and called for members of the media to be allowed in the deposition room.

“We are sitting through an incredibly unserious clown show of a deposition where members of Congress and the Republican Party are more concerned about getting their photo op of Secretary Clinton than actually getting to the truth and holding anyone accountable,” Arizona Democratic Rep. Yassamin Ansari said.

Clinton called the incident “very upsetting.”

While the deposition was not conducted publicly, Rep. James Comer, chairman of the House Oversight Committee, said he would try to release video of it within the next 24 hours. The Kentucky Republican said the discussion was “p

Por Betsy Klein

Un juez federal rechazó este jueves el intento del principal grupo nacional de preservación histórica de bloquear el proyecto de salón de baile de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, pero también sugirió una posible hoja de ruta para que el grupo presente un nuevo desafío.

El National Trust for Historic Preservation demandó a la administración de Trump en diciembre por el extenso proyecto de salón de baile y solicitó una orden judicial preliminar, alegando que la Casa Blanca ha estado realizando la construcción de manera ilegal porque Trump no había obtenido la aprobación del Congreso ni había presentado sus planes a la Comisión Nacional de Planificación del Capitolio y a la Comisión de Bellas Artes para su revisión, lo que daría a la opinión pública la oportunidad de opinar.

El presidente ha estado personalmente involucrado en los detalles del salón de baile, desde los planos hasta la selección del mármol. El extenso proyecto de salón de baile tiene un tamaño estimado de aproximadamente 8.268 metros cuadrados, según el arquitecto principal Shalom Baranes. En comparación, la estructura principal de la Casa Blanca, la Mansión Ejecutiva, tiene solo 5.109 metros cuadrados.

Trump ha sostenido que el proyecto no está sujeto a ninguna supervisión y que debería poder continuar con él sin un escrutinio serio.

La decisión del jueves del juez de distrito federal Richard Leon se centra en la decisión del Trust de utilizar la Ley de Procedimiento Administrativo para impugnar el proyecto. El juez concluyó que la ley era una herramienta inapropiada para el Trust, en parte porque la oficina de la Casa Blanca para la oficina ejecutiva del presidente y la oficina sobre su residencia, que están gestionando la construcción del salón de baile, no son agencias que un tribunal pueda limitar según la ley.

“Infortunadamente para la Demandante, su desafío fracasa porque la oficina de la Casa Blanca en cuestión no es una ‘agencia’ bajo la APA y porque la Demandante no presentó la demanda ultra vires necesaria para impugnar la autoridad estatutaria del presidente para completar su proyecto de construcción con fondos privados y sin la aprobación del Congreso”, escribió Leon.

El Trust, dijo Leon, planteó “cuestiones novedosas y de peso” en el caso y potencialmente podría reestructurar la demanda para poner a prueba la autoridad del presidente bajo un enfoque legal diferente.

“Si bien estamos decepcionados de que el Tribunal no haya emitido la orden judicial preliminar, nos complació que el juez Leon fallara que el National Trust tiene legitimidad para presentar esta demanda, como hemos sostenido desde el principio”, afiirmó Carol Quillen, presidenta y directora ejecutiva del National Trust, en una declaración a CNN.

“También nos complace que nos haya animado a modificar nuestra queja –específicamente, para afirmar que el Presidente ha actuado más allá de su autoridad estatutaria, y planeamos hacerlo prontamente”, añadió Quillen.

En una publicación de Truth Social, Trump calificó la decisión como “¡Grandes noticias para Estados Unidos y nuestra maravillosa Casa Blanca!”

“La construcción del Salón de Baile, que se espera también maneje futuras investiduras y grandes visitas de Estado, está adelantada al cronograma y por debajo del presupuesto. ¡Permanecerá mucho tiempo en el futuro como símbolo de la grandeza de EE.UU.!”, agregó.

La Comisión de Bellas Artes aprobó el proyecto después de que se presentara la demanda.

La demanda, presentada el año pasado después de que el Ala Este hubiera sido completamente demolida, obligó al Gobierno a h

The post Poetry Connection: Connecting with Santa Barbara’s 11th Poet Laureate, George Yatchisin appeared first on The Santa Barbara Independent.

By Hadas Gold, CNN

(CNN) — Anthropic is rejecting the Pentagon’s latest offer to change their contract, saying the changes do not satisfy the company’s concerns that AI could be used for mass surveillance or in fully autonomous weapons.

The Pentagon and Anthropic are at odds over restrictions the company places on the use of Claude, the first AI system to be used in the military’s classified network.

Defense Secretary Pete Hegseth told Anthropic CEO Dario Amodei on Tuesday that if Anthropic does not allow its AI model to be used “for all lawful purposes,” the Pentagon would cancel Anthropic’s $200 million contract. In addition to the contract cancellation, Anthropic would be deemed a “supply chain risk,” a classification normally reserved for companies connected to foreign adversaries, Hegseth said.

Anthropic said in a statement that the Pentagon’s new language was framed as a compromise but “was paired with legalese that would allow those safeguards to be disregarded at will.”

In a lengthy blog post on Thursday, Amodei wrote: “I believe deeply in the existential importance of using AI to defend the United States and other democracies, and to defeat our autocratic adversaries.”

Amodei said Anthropic understands that the Pentagon, “not private companies, makes military decisions.” But “in a narrow set of cases, we believe AI can undermine, rather than defend, democratic values.” In the case of mass surveillance and autonomous weapons are “outside the bounds of what today’s technology can safely and reliably do.”

Amodei said the Pentagon’s “threats do not change our position: we cannot in good conscience accede to their request.”

The Pentagon did not immediately respond to a request for comment.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Anthropic rejects latest Pentagon offer: ‘We cannot in good conscience accede to their request’ appeared first on News Channel 3-12.