Santa Barbara County News and Events

Explosiones mortales en el oeste de Ucrania son investigadas como un “ataque terrorista”

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Victoria Butenko, Rhea Mogul y Daria Tarasova-Markina, CNN

Al menos una persona murió y decenas más resultaron heridas en explosiones que sacudieron la ciudad de Lviv, en el oeste de Ucrania, la madrugada del domingo, en lo que las autoridades calificaron como un “ataque terrorista”.

Una agente de policía, de 23 años, murió en el ataque, mientras que una patrulla policial y un vehículo civil resultaron dañados, informó la Fiscalía. Alrededor de dos decenas de personas resultaron heridas, según la Policía.

Las explosiones ocurrieron cuando agentes respondían a una llamada de emergencia por un allanamiento en una tienda cercana al centro de la ciudad, de acuerdo con la Fiscalía regional de Lviv.

La primera detonación se produjo tras la llegada de la policía al lugar, indicó la Fiscalía, y fue seguida por otra tras la llegada de un segundo equipo.

En el ataque se utilizaron artefactos explosivos caseros, que habían sido colocados en contenedores de basura, según la Policía Nacional de Ucrania, citando investigaciones preliminares.

La Fiscalía regional de Lviv informó que abrió una investigación por un “acto terrorista que causó graves consecuencias”.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo el domingo que varias personas habían sido detenidas, incluido un individuo sospechoso de perpetrar el ataque.

La Policía informó que una mujer, de 33 años, fue detenida en la ciudad occidental de Staryi Sambir, cerca de la frontera con Polonia. Señaló que la mujer es sospechosa de haber llevado a cabo el ataque bajo instrucciones de un contacto en Rusia.

La Policía identificó a Viktoria Shpylka como la agente que murió en el ataque.

“Sus colegas la recuerdan como sensible, brillante y sincera. Sabía apoyar, escuchar y encontrar una palabra amable incluso en los días más difíciles”, señaló la Policía. Shpylka, de 23 años, se había casado el año pasado con un agente de patrulla, agregó el comunicado.

Zelensky dijo el domingo que Rusia utilizó 50 misiles y casi 300 drones en una ofensiva generalizada contra distintos puntos de Ucrania durante la noche.

Los ataques tuvieron como objetivo la capital, Kyiv, y seis regiones, desde Sumy, en el norte, hasta Odesa, en el mar Negro. Una persona murió en el área de Kyiv y ocho resultaron heridas, informó Zelensky.

Fue la mayor cantidad de misiles lanzados en una sola noche desde el 3 de febrero.

Reporteros de CNN en Kyiv señalaron que se registraron múltiples detonaciones alrededor de la capital durante la noche.

Zelensky afirmó que los ataques rusos se concentraron en la infraestructura energética del país, así como en redes ferroviarias y de suministro de agua.

“Solo esta semana, Rusia lanzó más de 1.300 drones de ataque contra Ucrania, más de 1.400 bombas aéreas guiadas y 96 misiles de diversos tipos, incluidos decenas de misiles balísticos”, dijo Zelensky.

“Necesitamos sistemas que contrarresten eficazmente las amenazas balísticas”, añadió.

Un misil ruso impactó una fábrica en el norte de Ucrania propiedad de la multinacional estadounidense Mondelez, que produce refrigerios y chocolate.

“Este no es un objetivo militar, sino una fábrica que ha operado desde la década de 1990, produciendo marcas conocidas a nivel mundial, empleando a ucranianos y contribuyendo a nuestra economía y a la estadounidense”, escribió el ministro de Relaciones Exteriores, Andrii Sybiha, en una publicación en X.

Cuatro aeropuertos de Moscú restringieron brevemente sus operaciones, informó el domingo la autoridad de aviación rusa, Rosaviatsia. Las restricciones se produjeron después de que el alcalde de Moscú, Serguéi Sobyanin, afirmara que la ciudad fue blanco de una ola de drones ucranianos, una declaración que Kyiv no ha comentado públicamente.

Billy Stockwell, de CNN, contribuyó a este reporte.

The-CNN-

Disparan y matan a un hombre armado que entró al perímetro de la residencia de Trump en Florida

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Por Lauren Mascarenhas, CNN

Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos y autoridades del condado Palm Beach balearon y mataron a un hombre armado luego de que “ingresara ilegalmente al perímetro de seguridad de Mar-a-Lago” la madrugada del domingo, informó el Servicio Secreto.

El presidente Donald Trump y la primera dama se encontraban en la Casa Blanca, en Washington, al momento del incidente.

Un hombre blanco de unos 20 años ingresó al perímetro de seguridad de Mar-a-Lago alrededor de la 1:30 a.m. antes de ser baleado por agentes y por un ayudante de la Oficina del Sheriff del condado Palm Beach, dijeron las autoridades. El hombre aparentemente portaba una escopeta y un bidón de combustible, señaló el sheriff del condado Palm Beach, Ric Bradshaw, en una conferencia de prensa el domingo.

Cuando un ayudante y dos agentes del Servicio Secreto se encontraron con el hombre, le ordenaron soltar los objetos. El hombre dejó caer el bidón de gasolina y “levantó la escopeta en posición de disparo”, dijo Bradshaw.

El ayudante y los agentes abrieron fuego contra el hombre, quien fue declarado muerto en el lugar, añadió el sheriff. Agregó que los agentes involucrados llevaban cámaras corporales.

El FBI encabeza la investigación, con equipos que recopilan pruebas y analizan los antecedentes y el motivo del hombre. Su nombre no ha sido revelado hasta que su familia sea notificada de su muerte.

La agencia pidió a los residentes en el área del tiroteo revisar sus cámaras exteriores y contactar a las autoridades si observan algo sospechoso.

Ningún agente de las fuerzas del orden resultó herido en el incidente, señalaron las autoridades.

Los agentes del Servicio Secreto involucrados serán puestos en licencia administrativa durante la investigación “de acuerdo con la política de la agencia”, indicó un comunicado del Servicio Secreto.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Disparan y matan a un hombre armado que entró al perímetro de la residencia de Trump en Florida appeared first on News Channel 3-12.

Armed man shot and killed after entering perimeter around Trump’s Florida home

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating
Mar-a-Lago estate is seen in Palm Beach

By Lauren Mascarenhas, John Miller, CNN

(CNN) — US Secret Service agents and Palm Beach County law enforcement shot and killed an armed man after he unlawfully entered the secure perimeter at Mar-a-Lago Sunday morning, the Secret Service said.

The president and first lady were at the White House in Washington, DC, at the time of the incident.

A White man in his early 20s entered the secure perimeter at Mar-a-Lago around 1:30 a.m. before he was shot by agents and a deputy with the Palm Beach County Sheriff’s Office, authorities said. The man appeared to be carrying a shotgun and a fuel can, Palm Beach County Sheriff Ric Bradshaw said at a news conference Sunday.

The man entered Mar-a-Lago through the north gate as an employee was walking out. He made it about 20 or 30 yards inside the gate before he was confronted by law enforcement, officials said.

When a deputy and two Secret Service agents encountered the man, they ordered him to drop the items. The man dropped the gas can and “raised the shotgun to a shooting position,” Bradshaw said.

The deputy and agents then fired their weapons at him and he was pronounced dead at the scene, the sheriff said. He added that the officers involved were wearing body cameras.

White House press secretary Karoline Leavitt praised the quick action of the Secret Service agents involved in the incident in a statement on X Sunday.

The man is from North Carolina and was reported missing Saturday by his mother, law enforcement officials said. His name is being withheld until his family is notified of his death.

The FBI is leading the investigation, with teams collecting evidence and looking into his background and motive.

The incident comes amid a backdrop of heightened political violence in the US. In July 2024, Trump survived an assassination attempt while campaigning for his second term in Pennsylvania. This month, another man who planned to assassinate the president at his West Palm Beach golf course in Florida was sentenced to life in prison.

The agency is asking residents in the area of the shooting to check their exterior cameras and contact authorities if they notice anything suspicious.

No law enforcement agents were harmed in the incident, authorities said.

The Secret Service agents involved will be placed on administrative leave during the investigation “in accordance with agency policy,” a Secret Service statement said.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Armed man shot and killed after entering perimeter around Trump’s Florida home appeared first on News Channel 3-12.

Calls grow for Casey Wasserman to resign as chair of 2028 LA Olympics

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

By Jeremy Herb, Elex Michaelson, Brian Stelter, CNN

(CNN) — Pressure is mounting publicly and privately for entertainment mogul Casey Wasserman to step down as chair of the 2028 Los Angeles Olympics following a series of embarrassing and salacious emails with Jeffrey Epstein associate Ghislaine Maxwell included in the Epstein files released by the Justice Department.

Calls for Wasserman to resign from the LA28 Olympics committee grew quickly after high-profile clients said they were leaving his sports and entertainment talent agency, leading him to announce that he was selling his firm because he didn’t want to be a “distraction,” he wrote in a memo to staff.

Dozens of elected officials in California, including Los Angeles Mayor Karen Bass, have publicly said he should step down.

“The Olympics and the Epstein files should not be in the same sentence, in the same conversation,” Democratic state Rep. Mark Gonzalez said on CNN’s “The Story Is with Elex Michaelson” this past week. “It’s become a distraction to the dollars that need to be raised to go into fundraising for these Olympics.”

For now, Wasserman appears to have dug in, and he has told friends and colleagues he won’t step down. But behind the scenes, sources told CNN the US and International Olympic committees have been engaged in backchannel conversations about the future of the 2028 LA Olympics and Wasserman’s role. Potential replacements have been floated, including outgoing Disney CEO Bob Iger, sources familiar with the discussion told CNN.

The Olympic chair is the public face of the Games, and sources familiar with LA28 are concerned that Wasserman won’t be able to do interviews, raise money or conduct other public-facing duties without controversy or distraction.

Olympic officials and sponsors never like controversy, and according to one source, they always want the chair to be a “pristine brand ambassador.” A scathing column in Sports Illustrated on Thursday calling for Wasserman to resign and laying out in detail his racy emails sparked renewed attention among people concerned about the LA Olympics’ brand.

Members of the Los Angeles Olympic Organizing Committee board agreed after a review to keep Wasserman in his position as chair. But sources said they were caught off guard by Wasserman’s subsequent announcement that he was selling his business.

In another sign of the backlash against Wasserman, the Wallis Annenberg Center for the Performing Arts was set to host a fundraising dinner honoring Wasserman later this month, according to an invitation obtained by CNN. But in the wake of the Epstein file revelations, that dinner was suddenly postponed to late May, and a website for the event no longer mentions Wasserman.

A swift fallout

The fallout has been swift in the wake of the Epstein files release that revealed sexually suggestive emails from 2003 between Wasserman and Maxwell, who was convicted of sex trafficking in 2021. Wasserman has not been accused of any criminal wrongdoing in relation to Epstein, and the emails are from more than 20 years ago, before Epstein or Maxwell were charged with any crimes.

During one exchange in March 2003, Wasserman asked Maxwell: “So what do I have to do to see you in a tight leather outfit?”

In an

Jueces conservadores de la Corte estaban unidos contra Biden. Estas son las razones por las que se dividieron frente a Trump

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por John Fritze, CNN

A primera vista, la decisión de la Corte Suprema que anuló los amplios aranceles impuestos por el presidente Donald Trump parecía centrarse en el poder del mandatario para impulsar una agenda económica global y aplicar lo que la mayoría consideró que equivalía a un impuesto de US$ 134.000 millones (aproximadamente US$ 134.000 millones) a los consumidores estadounidenses.

Pero por debajo del rechazo categórico del tribunal a los aranceles de Trump, se desarrolló un tenso debate entre los jueces conservadores sobre una teoría jurídica poco comprendida —y a menudo criticada— conocida como la “doctrina de las cuestiones de gran importancia”. Es una disputa que podría tener consecuencias significativas para el resto del mandato de Trump y más allá.

En una opinión que superó en más del doble las 21 páginas que el presidente del tribunal, John Roberts, utilizó para resolver el caso, el juez Neil Gorsuch cuestionó tanto a sus colegas de izquierda como de derecha por sus posturas sobre la doctrina, que establece que el Congreso debe “hablar con claridad” cuando otorga al presidente facultades para abordar asuntos de “gran” relevancia económica o política.

La Corte Suprema, por lo tanto, puede determinar que los presidentes no pueden encontrar un poder específico y significativo en una ley ambigua.

Roberts también rechazó la idea planteada por los jueces Brett Kavanaugh, Samuel Alito y Clarence Thomas de que el Congreso pretendía conceder a los presidentes flexibilidad mediante un lenguaje amplio. Es precisamente en los casos que tratan asuntos de gran relevancia, escribió el presidente del tribunal, cuando la Corte debe mostrarse escéptica ante amplias afirmaciones de poder presidencial.

“No existe”, escribió Roberts, “una excepción de cuestiones de gran importancia a la doctrina de las cuestiones de gran importancia”.

El intenso intercambio puede explicar por qué el caso de los aranceles tomó meses en resolverse y dejó al descubierto divisiones que podrían resultar relevantes para Trump y para futuros presidentes.

Los jueces conservadores parecían unidos respecto a cómo funcionaba la doctrina cuando la aplicaban a un presidente demócrata. La invocaron para invalidar políticas del presidente Joe Biden, incluido su programa de condonación de préstamos estudiantiles, medidas ambientales y sus respuestas a la pandemia de covid-19.

Sin embargo, esos mismos jueces estuvieron profundamente divididos el viernes sobre su aplicación en el caso de los aranceles de Trump.

Tres conservadores en disidencia afirmaron que no aplicaba, tres liberales en la mayoría dijeron que no era necesaria y dos conservadores dedicaron decenas de páginas a debatir qué es exactamente.

“Críticos anteriores de la doctrina de las cuestiones de gran importancia no objetan su aplicación en este caso”, escribió Gorsuch —primer nominado de Trump al máximo tribunal, aunque votó contra el presidente el viernes— en referencia al ala liberal de tres jueces que también declaró ilegales los aranceles.

“Otros que se han sumado a decisiones sobre cuestiones de gran importancia en el pasado disienten hoy de la aplicación de la doctrina”, escribió sobre los tres jueces conservadores que habrían permitido a Trump mantener los aranceles. “Es un giro interesante de los acontecimientos”.

Al final, una combinación de jueces conservadores y liberales concluyó que la ley de poderes de emergencia de 1977 en la que Trump se apoyó para imponer sus amplios aranceles no le otorgaba la autoridad para hacerlo. El presidente tiene otras facultades para aplicar esos gravámenes y dejó claro, en una combativa conferencia de prensa horas después del fallo, que recurriría rápidamente a esas otras leyes.

“Cuando el Congreso otorga el poder de imponer aranceles, lo hace con claridad y con limitaciones cuidadosas”, escribió Roberts. “Aquí no hizo ninguna de

RSS
First28542855285628572859286128622863Last