Por Aleks Klosok y Amanda Davies, CNN

El corredor ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych le dijo a CNN que desafiará al Comité Olímpico Internacional (COI) y usará su casco con imágenes de atletas caídos durante la guerra en Ucrania.

El COI se mostró comprensivo con la situación de Heraskevych, pero afirmó que el casco “contraviene” las directrices del organismo rector sobre declaraciones políticas, ofreciéndole en su lugar un brazalete negro en conmemoración.

En respuesta, Heraskevych afirmó en rueda de prensa que usaría el casco independientemente de las directrices.

“Sí”, respondió el corredor al ser preguntado si desafiaría la decisión del COI. “Si el COI traiciona a estos atletas, yo no los traicionaré”.

“Llevé este casco hace dos días, ayer, hoy. Lo llevaré mañana y lo llevaré el día de la carrera”, declaró Heraskevych a Amanda Davies de CNN.

“Estas personas sacrificaron sus vidas y, gracias a eso, puedo estar aquí hoy. Puedo estar en los Juegos Olímpicos y no los traicionaré”.

CNN Sports se ha puesto en contacto con el COI para solicitar comentarios.

El casco en cuestión fue usado por el atleta de 27 años durante una sesión de entrenamiento de skeleton para los Juegos Olímpicos de Invierno en Cortina d’Ampezzo el lunes.

Los atletas que aparecen en el casco son: la levantadora de pesas Alina Perehudova, el boxeador Pavlo Ischenko, el jugador de hockey sobre hielo Oleksiy Loginov, el actor y atleta Ivan Kononenko, el saltador y entrenador Mykyta Kozubenko, el tirador Oleksiy Habarov y la bailarina Daria Kurdel.

“Hay cosas más importantes que el deporte”, declaró a CNN. “Para rendirles homenaje, a quienes sacrificaron sus vidas por este sacrificio, hoy puedo estar aquí, y para mí es importante rendirles homenaje y honrar a sus familias”.

En un video publicado en redes sociales tras su entrenamiento, Heraskevych, quien portó la bandera de su país en la ceremonia inaugural, informó que Toshio Tsurunaga, representante del COI a cargo de las comunicaciones entre los atletas, los comités olímpicos nacionales y el COI, había acudido a la Villa Olímpica para informarle de la decisión. “Una decisión que me rompe el corazón. Siento que el COI está traicionando a los atletas que formaron parte del movimiento olímpico, impidiéndoles ser homenajeados en un escenario deportivo donde nunca más podrán pisar el suelo”, declaró en el video.

“A pesar de precedentes en tiempos modernos y pasados ​​en los que el COI permitió tales homenajes, esta vez decidieron establecer reglas especiales solo para Ucrania”.

CNN Sports contactó a Tsurunaga para obtener comentarios.

“Me decepcioné aún más tras la última noticia cuando el patinador artístico estadounidense (Maxim Naumov) mostró una foto de sus padres fallecidos”, declaró Heraskevych posteriormente a CNN.

“Entonces, ¿está bien para un atleta estadounidense, pero no para uno ucraniano?… En este momento, me parece una gran hipocresía por parte del COI, y creo que se me debería permitir competir con este casco”.

Las reglas del COI establecen que “no se permite ningún tipo de manifestación ni propaganda política, religiosa o racial en las sedes, instalaciones u otras áreas olímpicas”. Sin embargo, Heraskevych declaró a CNN que no cree que su casco infrinja esta política.

El COI afirma que si un atleta no respeta la regla, el incidente será “evaluado por su respectivo Comité Olímpico Nacional, Federación Internacional y el COI, y se tomarán las medidas disciplinarias caso por caso, según sea necesario”.

Heraskevych no parece demasiado preocupado por una posible sanción por parte del COI, y declaró a CNN: “No es lógico imponerme sanciones, descalificaciones ni penalizaciones, porque no infringimos ninguna regla”.

El Comité Olímpico de Ucrania anunció el martes que había presentado una solicitud oficial al COI para que Heras

The post Santa Barbara City College Foundation Misuses Mackenzie Scott Gift Funds appeared first on The Santa Barbara Independent.

By Ivana Kottasová, Max Saltman, Kosta Gak, Anna Chernova, CNN

(CNN) — Russian authorities have begun restricting access to Telegram, one of the country’s most popular social media apps, as the government continues to push everyday Russians toward its own tightly controlled alternatives to foreign tech platforms.

On Tuesday, the government said it was restricting access to Telegram for the “protection of Russian citizens,” accusing the app of refusing to block content authorities consider “criminal and terrorist.”

Russia’s telecommunications regulator Roskomnadzor said in a statement that it would continue to restrict the operation of the Telegram messenger “until violations of Russian law are eliminated.”

“Personal data is not protected, and there are no effective measures to counter fraud or the use of the messaging service for criminal and terrorist purposes,” Roskomnadzor said. Telegram rejects that claim, saying it actively combats the harmful use of its platform.

The Russian state news agency TASS reported that Telegram faces fines of 64 million rubles ($828,000) for allegedly refusing to remove prohibited content from the messenger platform and failing to self-regulate.

As the measures against Telegram came into force on Tuesday, users across Russia reported widespread disruptions, with thousands complaining that the messaging app was not working or was running slower than usual, according to the digital service tracking site Downdetector, which reported more than 11,000 complaints in the past 24 hours.

Telegram is a remarkable target for Russian censorship: the app is used by millions of people in Russia, including the military, top level public officials, state media services and government bodies including the Kremlin and Roskomnadzor itself.

The app’s Russian-born founder Pavel Durov said in a statement Tuesday that Russia’s attempt to restrict Telegram would fail, writing that “Telegram stands for freedom of speech and privacy, no matter the pressure.”

“Russia is restricting access to Telegram in an attempt to force its citizens to switch to a state-controlled app built for surveillance and political censorship,” Durov wrote. “Eight years ago, Iran tried the same strategy – and failed. It banned Telegram on made-up pretexts, trying to force people onto a state-run alternative.”

In Russia’s case, the state-run alternative is Max, an app the Russian government now requires to be pre-installed on all new smartphones and tablets sold in the country. Users on Max can message each other, send money and make audio and video calls.

In a strange twist, the Max app was developed by VKontakte (VK), which Durov co-founded before selling his shares and leaving Russia in 2014, after Durov said the Kremlin had asked the site to hand over Ukrainian users’ data. VK is now state-owned.

This is not the first time Russia has gone after Telegram. Adam Segal, the director of the Digital and Cyberspace Policy program at the Council on Foreign Relations, told CNN that Russia’s quest to cordon off its citizens from outside apps goes back nearly a decade. The Russian government has tried to block Telegram before, including in 2018.

More recently, in August, Roskomnadzor announced it would partially restrict calls on Telegram and WhatsApp messaging services, saying the services were used in fraud, extortion, and sabotage and terrorist activities.

The next month, Russia began pre-installing its Max app on smartphones.

Segal pointed out that the move to restrict Telegram has not been without criticism in Russia, including from some of the most prom

Por Curt Devine y Kyung Lah, CNN

El año pasado, una madre preocupada publicó en internet una petición urgente de consejo: su hijo adolescente, que regresaba de la universidad en el extranjero, había sido misteriosamente detenido en un aeropuerto de Estados Unidos. A medida que su publicación se hizo viral, los usuarios le sugirieron que informara al Congreso y contactara a organizaciones de derechos civiles.

Sin embargo, documentos de autoridades federales obtenidos por CNN sugieren que su hijo ocultaba oscuros secretos.

En su teléfono, agentes de aduanas encontraron mensajes que incitaban a la violencia extrema, la violación, el nazismo y las autolesiones. Una fotografía mostraba un arma apuntando a la cabeza de una persona. Otra mostraba a Adolf Hitler. Días después, funcionarios de aduanas hallaron conversaciones con el mismo hombre en los teléfonos de tres mujeres europeas, en las que se discutía la organización de atentados con bombas en ciudades de Estados Unidos, según muestran los documentos.

Todas esas señales alarmantes apuntaban a un movimiento que cada vez preocupa más a las autoridades federales: el extremismo violento nihilista, una subcultura que se extiende a través de grupos en línea vagamente conectados que buscan sembrar el caos y que no están motivados por una ideología política, sino por el deseo de destruir la sociedad.

Los documentos, que son informes de inteligencia no clasificados del FBI y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), ofrecen nuevas y perturbadoras revelaciones sobre el problema en crecimiento, y también ilustran las dificultades de las autoridades para frenar este movimiento descentralizado. Los registros contienen casos no reportados previamente vinculados a esta red, entre ellos el del adolescente detenido, así como un llamado de las autoridades federales a agencias locales para ayudar a identificar y detener posibles episodios de violencia.

“Mitigar la violencia premeditada por parte de miembros de esta red presenta desafíos únicos”, reconoce un memorándum del DHS.

El FBI ha abierto cientos de casos sobre integrantes de estos grupos en los últimos años, y numerosos ataques en el mundo real han sido atribuidos a esta ideología, incluidos el atentado contra una clínica de fertilidad en California y un tiroteo mortal en un bachillerato en Nashville el año pasado. En otros casos, extremistas han sido condenados por manipular a niños para que se autolesionen o incluso maten mascotas frente a una cámara, según muestran los registros.

El director del FBI, Kash Patel, publicó en noviembre en X que la agencia había registrado un aumento cercano al 500 % en arrestos relacionados con este movimiento. “Este es uno de los problemas más importantes en Estados Unidos y no dejaremos de trabajar”, escribió.

Pero este movimiento plantea retos únicos para la policía: los grupos operan a través de fronteras nacionales, utilizan tecnología para ocultar la identidad de sus miembros y, en ocasiones, atormentan a las víctimas de formas que son difíciles de imputar penalmente, de acuerdo con funcionarios gubernamentales actuales y retirados que han hablado en foros públicos en meses recientes.

“Parece que estamos tratando de alcanzarlos, pero la tecnología y los delincuentes nos superan casi en cada paso”, dijo el senador republicano John Cornyn, de Texas, durante una audiencia en diciembre, tras escuchar el testimonio de expertos sobre este tipo de grupos.

Entre las múltiples dificultades está distinguir entre la libertad de expresión protegida y las amenazas crimin

By Daniel Dale, CNN

(CNN) — President Donald Trump threatened in a Monday social media post to block the opening of a major new US-Canada bridge over the Detroit River.

But Trump’s post about the Gordie Howe International Bridge included misleading claims and important omissions – even if you ignore his laughable claim that, if Prime Minister Mark Carney makes a trade deal with China, “The first thing China will do is terminate ALL Ice Hockey being played in Canada, and permanently eliminate The Stanley Cup.”

Here is a fact check of Trump’s assertions in the post. Perhaps coincidentally, some of them are similar to claims previously made by the family that owns a nearly century-old toll bridge over the same river and that has fought for years to stop the opening of the new bridge – including, in 2018, by running an ad on a Fox News morning show Trump was known to watch.

Trump endorsed the new bridge during his first presidency

After delivering a series of criticisms of the Gordie Howe bridge connecting Detroit and Windsor, Ontario, which has been expected to open early this year, Trump wrote in the Monday post: “Now, the Canadian Government expects me, as President of the United States, to PERMIT them to just ‘take advantage of America!’”

If Canada expected him to support the bridge now, that might be because he already endorsed it.

Trump didn’t mention in the Monday post that in February 2017, early in his first presidency, he issued a joint statement with then-Prime Minister Justin Trudeau in which they said: “Given our shared focus on infrastructure investments, we will encourage opportunities for companies in both countries to create jobs through those investments. In particular, we look forward to the expeditious completion of the Gordie Howe International Bridge, which will serve as a vital economic link between our two countries.”

Jeff Watson, who represented part of the Windsor area as a Conservative member of Parliament from 2004 to 2015, said in a message to CNN on Tuesday: “The absurdity is Trump 1.0 takes no issue with the arrangement, wants the construction expedited, while Trump 2.0 now wants to use it as leverage in a trade war he started.”

The bridge is already jointly owned by Michigan and Canada

Trump wrote: “With all that we have given them, we should own, perhaps, at least one half of this asset.” But the ownership of the bridge is already split between the state of Michigan and Canada – as government documents show, Michigan Gov. Gretchen Whitmer’s office and Windsor Mayor Drew Dilkens confirmed to CNN on Tuesday, Carney told reporters, and Republican former Michigan Gov. Rick Snyder wrote in a Tuesday op-ed.

Snyder, writing in The Detroit News, quoted Trump’s musing about how “we shoul