Santa Barbara County News and Events

Trump admin removes Pride flag from Stonewall National Monument

Kraig Pakulski 0 19 Article rating: No rating
People walk past The Stonewall Inn after authorities removed a Pride flag from the Greenwich Village site of the Stonewall National Monument

By Piper Hudspeth Blackburn, CNN

(CNN) — The Trump administration has removed an LGBTQ Pride flag from the Stonewall National Monument in New York City, the United States’ first national monument to LGBTQ rights, following a directive restricting what kinds of flags can be flown on National Park sites.

The removal is the latest change to the monument, as the administration moves to alter what is on display at national parks across the country and impose President Donald Trump’s views on other US cultural and historical institutions.

According to a National Park Service memorandum, the agency prohibits “non-agency flags and pennants” that are not the US flag or the Interior Department flag. NPS acting Director Jessica Bowron signed the directive in January, and there are exceptions for historical flags, military flags, or flags of federally recognized Tribal nations within the parks.

CNN has reached out to the Interior Department and NPS, as well as a co-owner of the Stonewall Inn, for comment.

Gay City News first reported the Pride flag’s removal.

In February 2025, NPS removed references to transgender and queer people on its web page for the Stonewall monument, which consists of the area around the Stonewall Inn in Greenwich Village.

The iconic gay bar is widely viewed as the birthplace of the modern LGBTQ rights movement in the US: It was the site of a 1969 police raid that sparked a fierce backlash from its patrons and led to days of protests and skirmishes between LGBTQ rioters and police. Former President Barack Obama designated the monument in 2016 during his second term.

Local leaders have slammed the administration’s move, with NYC Mayor Zohran Mamdani saying he was “outraged” by the removal. “New York is the birthplace of the modern LGBTQ+ rights movement, and no act of erasure will ever change, or silence, that history,” he said in a post to X on Tuesday.

Manhattan Borough President Brad Hoylman-Sigal told CNN, “It’s part of the Trump administration’s attempt to reshape the Park Service in a manner that conforms with his right-wing base of support, excluding minority groups and LGBTQ people.”

Hoylman-Sigal said he was working to raise the flag again at the site of the federal monument on Thursday, despite the new federal guidance.

“We’re just going to try to fly it again. It may be taken down. We may be blocked from even doing so, there may be federal officers preventing us, but we certainly are going to try in the spirit of stonewall,” he added.

Senate Minority Leader Chuck Schumer of New York called the flag’s removal “deeply outrageous,” adding in a post on X, “If there’s one thing I know about this latest atte

El Super Bowl LX fue el segundo más visto en la historia y Bad Bunny no pudo destronar a Kendrick Lamar

Kraig Pakulski 0 10 Article rating: No rating

Por Federico Leiva, CNN en Español

El Super Bowl LX, donde los Seahawks de Seattle vencieron con claridad a los Patriots de Nueva Inglaterra, fue el segundo más visto en la historia, registrando una caída de poco menos de tres millones de espectadores respecto al del año pasado, cuando los Eagles de Filadelfia vapulearon a los Chiefs de Kansas City. Fueron 124,9 millones contra 127,7 millones en promedio, según la NFL, que cita datos oficiales en vivo y el mismo día de Nielsen.

Eso sí, el partido estableció un récord de audiencia máxima, que alcanzó durante el segundo cuarto, cuando los Seahawks ganaban 6-0. En ese momento 137,8 millones de personas estaban sintonizando el juego.

Precisamente, el muy bajo marcador (solo iban 9-0 al medio tiempo), la falta de grandes jugadas y el hecho de que fuera un duelo dominado por las defensas bien pudieron haber impactado en estas cifras.

Por otra parte, el show de medio tiempo del puertorriqueño Bad Bunny promedió 128,2 millones de espectadores, quedando lejos del récord impuesto por Kendrick Lamar en 2025, cuando marcó una media de 133,5 millones.

La presentación del boricua, que estuvo acompañado por Ricky Martin y Lady Gaga, claramente empujó los registros de Telemundo, que, con 3,3 millones de espectadores, ofreció el Super Bowl más visto en español dentro de Estados Unidos. Durante el colorido espectáculo, esos números se dispararon a 4,8 millones, según la NFL.

Donde sí se destacó Bad Bunny fue en el registro de consumo total social, donde estableció un récord de 4.000 millones de visitas después de las primeras 24 horas del show. Esta estadística, que se disparó un 137 % interanual, incluye a los fans, plataformas propias, influencers y socios de la transmisión oficial del evento.

Eso también se vio reflejado, según los organizadores, en las propias cuentas de la NFL, que ahora tienen tres extractos (o clips) del show de Bud Bunny como las tres publicaciones más vistas en su historia. “Lo único más poderoso que el odio es el amor” es la publicación de Instagram más vista, con 179 millones visualizaciones (54 % vinieron de fuera de Estados Unidos).

La NFL agregó que Nielsen entregará métricas de audiencias más detalladas a finales de esta semana, y que los datos de la audiencia global para el show de medio tiempo llegarían la semana próxima.

Sin embargo, NBC afirmó que “este año, la cifra final se vio impulsada por el nuevo Panel de Big Data + de Nielsen, que ha estado elevando las cifras de audiencia. Sin esta función, la audiencia del Super Bowl LX podría haber sido mucho menor que la total reportada”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

César López, de CNN en Español, colaboró en este

Don Lemon hires former federal prosecutor who resigned over handling of fatal ICE shooting probe

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

By Whitney Wild, CNN

(CNN) — Former CNN anchor Don Lemon, who faces several charges related to his coverage of a protest at a St. Paul church last month, has hired a prominent former Minnesota federal prosecutor to represent him, according to court records filed Tuesday.

That lawyer, Joseph H. Thompson, is now pitted against the very US Attorney’s Office he effectively ran until mid-January.

Thompson abruptly left the Minnesota US Attorney’s office last month, alongside at least five other prosecutors.

The departures came after pressure from the Trump administration to focus the federal probe of the ICE officer shooting of Renée Good on the actions of the Minneapolis mother, her widow and others around her who may have been involved in ICE protests, according to a person brief on the matter who spoke with CNN shortly following the wave of resignations.

Lemon’s legal team is led by prominent Washington DC attorney Abbe Lowell.

Thompson served for 17 years in the Minnesota US Attorney’s office, most recently as the First Assistant US Attorney. He also served as the acting US Attorney from June until October. CNN has reached out to Thompson’s firm for comment.

Thompson notably led high-profile cases involving the multi-billion dollar fraud scandals that have plagued the state for several years and contributed to the political fallout that influenced Gov. Tim Walz’s decision to drop his bid for a third term.

Thompson and others left the office roughly a week after Good’s death, a few days before Lemon and protesters entered Cities Church.

Lemon and fellow independent journalist Georgia Fort were livestreaming that January 18 anti-ICE protest that interrupted a church service and led to tense confrontations with the pastor and attendees.

Lemon, who hosts his own show on YouTube, was arrested on January 30 in Beverly Hills. Federal prosecutors alleged he participated in a “takeover-style attack” of the church and intimidated congregants.

Federal authorities charged Lemon with two felonies: conspiring to intimidate or violate the free exercise of religion, and violating the FACE Act, which prohibits the use of force or threats to intentionally interfere with someone’s First Amendment right to practice religion.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

CNN’s Kara Scannell and Evan Perez contributed.

The post Don Lemon hires former federal prosecutor who resigned over handling of fatal ICE shooting probe appeared first on News Channel 3-12.

La FDA se niega a revisar la solicitud de Moderna para vacuna antigripal de ARNm, dice la empresa

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Meg Tirrell, CNN

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) se negó a aceptar una solicitud de Moderna para revisar su primera vacuna antigripal estacional de ARNm, informó la empresa el martes, en otro revés para la tecnología que ha sido objeto de críticas por parte de algunos funcionarios de salud de la administración de Trump.

La agencia le informó a Moderna que su solicitud no contenía un ensayo “adecuado y bien controlado” porque el grupo de control no reflejaba el “mejor estándar de atención disponible en Estados Unidos en el momento del estudio”, según una carta fechada el 3 de febrero que Moderna publicó en línea. La empresa afirmó que la agencia no identificó preocupaciones de seguridad ni de eficacia.

Moderna señaló que la negativa era inconsistente con comentarios previos de la agencia y que solicitó una reunión con funcionarios de la FDA para entender cómo proceder.

“La gran sorpresa aquí es que en ningún momento nadie dijo que no era adecuado” realizar el ensayo clínico de la manera en que se había discutido con la agencia, dijo a CNN el martes el presidente de Moderna, Dr. Stephen Hoge.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. indicó que “la FDA generalmente no comenta sobre comunicaciones regulatorias a patrocinadores individuales”.

Moderna utilizó una vacuna antigripal estacional de dosis estándar llamada Fluarix como comparador en un ensayo clínico con 40.700 personas para demostrar la seguridad y eficacia de la vacuna experimental de ARNm. La empresa aseguró que la FDA estuvo de acuerdo con ese plan en abril de 2024, pero sugirió que también incluyera datos comparando su vacuna con una vacuna antigripal de dosis alta aprobada para personas mayores de 65 años, lo cual, según la empresa, hizo.

Moderna agregó que, en agosto, en una reunión previa a la presentación de la solicitud de aprobación de la vacuna, la FDA sugirió que revisaría la solicitud y evaluaría los problemas con el comparador durante ese proceso. La agencia sí señaló que podría haber un “problema significativo” con los datos “durante la revisión” de la solicitud, según comentarios escritos que compartió Moderna.

Pero la semana pasada, la agencia se negó a realizar la revisión por completo, según la carta. Esta fue firmada por el Dr. Vinay Prasad, director del Centro para la Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA, que supervisa la regulación de vacunas.

Prasad fue un crítico abierto de la respuesta del Gobierno al covid-19 antes de ser designado en la FDA bajo el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Afirmó a finales del año pasado, sin aportar detalles, que las vacunas contra el covid-19 causaron la muerte de 10 niños y ha dicho que la agencia cambiará su proceso de aprobación de vacunas.

Moderna es uno de los tres fabricantes en EE.UU. de vacunas contra el covid-19 aprobadas, junto con Pfizer y Novavax. Las vacunas de Moderna y Pfizer utilizan tecnología de ARNm. Pfizer también tiene vacunas antigripales con base en ARNm en desarrollo.

Aunque el desarrollo récord de las vacunas contra el covid-19 basadas en ARNm durante la pandemia fue uno de los principales logros del primer mandato de Trump, su segunda administración ha retirado el apoyo a la tecnología de ARNm en enfermedades infecciosas. El Departamento de Salud y Servicios Hu

Conclusiones de una tensa audiencia en la Cámara de Representantes con funcionarios de inmigración del Gobierno de Trump

Kraig Pakulski 0 8 Article rating: No rating

Por Michael Williams, CNN

Con el impulso de deportaciones masivas del Gobierno de Trump bajo intenso escrutinio, los jefes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) enfrentaron duras preguntas durante una audiencia de la Comisión del Congreso este martes.

El director interino de ICE, Todd Lyons; el comisionado de CBP, Rodney Scott; y el director de USCIS, Joseph Edlow, pasaron más de tres horas testificando ante la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

Lyons y Scott enfrentaron preguntas difíciles sobre los tiroteos del mes pasado en los que perdieron la vida Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis por parte de agentes bajo su mando. Ambos dijeron que los incidentes están siendo investigados y se comprometieron a compartir los resultados de esas investigaciones con el Congreso, pero en gran medida se negaron a comentar sobre los incidentes debido a que las investigaciones siguen en curso.

Edlow, por su parte, evitó en gran medida el escrutinio durante la audiencia.

Estas son las conclusiones de la audiencia:

La Comisión mencionó repetidamente la muerte de Pretti y Good en Minneapolis a manos de agentes federales el mes pasado. Lyons y Scott, ambos líderes de agencias cuyos agentes estuvieron involucrados en los disparos, se negaron a decir mucho al respecto, citando investigaciones en curso. Repitieron versiones de esa respuesta ante múltiples preguntas de legisladores demócratas.

Ni Scott ni Lyons mencionaron los homicidios —que han provocado una reacción generalizada contra los esfuerzos de aplicación de las leyes migratorias de Trump— en sus declaraciones iniciales.

Pero ambos le dijeron al presidente de la Comisión, el representante republicano Andrew Garbarino, que se comprometían a proporcionar al Congreso los resultados de ambas investigaciones una vez concluidas.

Algunas de las preguntas más incisivas vinieron del legislador Eric Swalwell, quien mencionó comentarios previos de Lyons diciendo que buscaba construir un sistema de deportación tan eficiente como Amazon.

Swalwell preguntó a Lyons si alguna vez Amazon ha disparado a una madre en la cara o a una enfermera de UCI en la espalda —referencias a Good y Pretti. Lyons respondió que no.

Luego Swalwell preguntó a Lyons si estaría dispuesto a disculparse con la familia de Good por la forma en que fue calificada por funcionarios del Gobierno de Trump como terrorista casi inmediatamente después de su muerte.

“Estoy abierto a hablar con la familia en privado”, respondió Lyons, “pero no voy a comentar sobre ninguna investigación en curso”.

Lyons se negó a responder si la forma en que el Gobierno de Trump describió tanto a Good como a Pretti fue incorrecta.

El Tercer Reich de Adolf Hitler fue invocado repetidamente durante la audiencia, ya que los demócratas lo usaron como comparación para todo, desde la vestimenta del agente de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, hasta las tácticas utilizadas por las autoridades federales durante su ofensiva inmigratoria.

Lyons fue cuestionado por el representante demócrata Dan Goldman si sabía si “otros regí

RSS
First31473148314931503152315431553156Last