Análisis por Christian Edwards, CNN
La Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU. presenta una imagen del tipo de nación que la administración Trump quiere ver en Europa: culturalmente cohesionada, militarmente fuerte, con bajos niveles de delincuencia e inmigración, y de “mayoría europea”, es decir, blanca.
Y si ese país puede enriquecerse fabricando un producto que el resto del mundo quiera comprar, mucho mejor
¿Cómo sería un país así? Dinamarca podría ser un buen comienzo. Tiene una de las leyes de inmigración más estrictas de Europa y una de las tasas de criminalidad más bajas.
El servicio militar obligatorio es abrumadoramente blanco. Incluso fabrica los medicamentos que mantienen delgados a los estadounidenses.
Si su estado de bienestar es demasiado cómodo o sus políticas climáticas demasiado verdes, bueno, nadie es perfecto.
Pero en lugar de presentar a Dinamarca como un país con el que vale la pena trabajar, el presidente Donald Trump dedicó el primer mes del año a antagonizarlo con sus amenazas de confiscar Groenlandia, un territorio danés autónomo.
Aunque Trump finalmente dio marcha atrás, su táctica alarmó a la mayoría europea e incluso ha llevado a algunos líderes nacionalistas, antes orgullosos de sus vínculos con Trump, a distanciarse de él.
Jordan Bardella, presidente de la ultraderechista Agrupación Nacional francesa y protegido de Marine Le Pen, acusó a Trump de “coacción” y criticó duramente sus “ambiciones imperialistas”.
Alice Weidel, colíder del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), quien hace apenas unas semanas elogió la Estrategia de Seguridad Nacional como el inicio de un “renacimiento conservador”, afirmó que Trump había “violado una promesa fundamental de campaña: no interferir en otros países”.
El agresivo intento de Trump de anexar Groenlandia fue un error garrafal, según informaron analistas a CNN, lo que podría frustrar las aspiraciones de su administración de construir una alianza civilizatoria entre partidos europeos de extrema derecha.
Al amenazar la soberanía nacional de un país europeo, añadieron, el presidente ha socavado el nacionalismo que su administración pretende cultivar entre sus aliados europeos patriotas.
“Groenlandia fue un gran error de cálculo”, señaló Ivan Krastev, presidente del Centro de Estrategias Liberales en Sofía, Bulgaria.
Aunque Trump puede encontrar fácilmente apoyo en Europa con una agenda antinmigración, anti-woke y anti-verde, Krastev declaró que el presidente, sin darse cuenta, cruzó la línea al amenazar la soberanía nacional.
“Siempre se ha llamado a Trump nacionalista, pero es un nacionalista que no entiende el nacionalismo, particularmente el nacionalismo de otros”, comentó Krastev a CNN, describiendo a Trump como un nacionalista “sin historia”.
“En lo que se refiere a terrenos, su visión es la de un agente inmobiliario. Cree que su objetivo es gentrificar el mundo”, agregó.
En cambio, los principios de territorio y fronteras son casi sagrados para los nacionalistas europeos, quienes guardan un recuerdo visceral de lo que sucede cuando las fronteras se redibujan por la fuerza.
“El nacionalismo europeo es muy, muy sensible a la integridad territorial, porque esto fue en gran medida lo que destrozó a Europa antes”, añadió Krastev. “Por eso, para ellos, lo que hacía Trump es indefendible”.
Mientras los aspirantes a líderes de Francia y Alemania criticaron duram