Por John Fritze, CNN

La Corte Suprema aceptó este viernes revisar si las órdenes judiciales que permiten a la policía acceder a grandes cantidades de datos de localización de celulares para identificar personas cerca de la escena de un crimen son constitucionales.

La práctica de emitir órdenes de geolocalización ha dividido a los tribunales inferiores, algunos de los cuales han dictaminado que constituye el tipo de órdenes generales prohibidas por la Cuarta Enmienda.

El alto tribunal ha estado considerando al menos dos apelaciones sobre el tema en las últimas semanas. Una de ellas proviene de un hombre condenado por robar un banco en Virginia en 2019, quien fue identificado después de que la policía recopiló datos de localización de celulares de Google.

La policía pudo identificar celulares que enviaron datos de localización a aplicaciones cerca de los crímenes. Luego pudieron identificar al propietario del teléfono.
Pero en el proceso, alegan las apelaciones, la policía obtuvo datos de localización anonimizados de millones de otras personas que no estaban involucradas en crímenes.

Hace ocho años, una Corte Suprema dividida dictaminó que las fuerzas del orden generalmente necesitaban establecer causa probable antes de acceder a los datos de torres de celulares para identificar sospechosos. En ese caso, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, estuvo en la mayoría junto con el entonces bloque liberal de cuatro jueces. Tres jueces actuales —los conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch— estuvieron en desacuerdo.

En el caso de Virginia, la policía dice que Okello Chatrie entregó una nota instando a un cajero del banco a “entregar todo el dinero en efectivo” y que necesitaba “al menos 100.000 y nadie saldrá herido y tu familia quedaría libre”. Inicialmente, la policía no pudo identificar a un sospechoso, pero los agentes notaron en las cámaras de seguridad que el sospechoso estaba usando su teléfono antes del robo.

Las fuerzas del orden presentaron una orden de geolocalización a Google buscando datos de ubicación de todos los dispositivos cerca del banco en la hora posterior al robo.

Chatrie fue posteriormente condenado por robo a mano armada y sentenciado a más de 11 años de prisión.

“Cuando los jueces reciben solicitudes de órdenes de geolocalización, necesitan saber qué reglas se aplican”, dijeron sus abogados a la Corte Suprema. “Lo mismo aplica para las empresas tecnológicas que desean cooperar con las fuerzas del orden y, al mismo tiempo, protegen la privacidad de sus usuarios y cumplen con la Constitución”.

El Gobierno federal ha argumentado que las órdenes no constituyen una búsqueda a efectos de la Cuarta Enmienda y señala que los usuarios deben activar voluntariamente los servicios de localización en sus teléfonos, lo cual podrían hacer para acceder a información de tráfico en tiempo real.

Google, que recibió la mayoría de las órdenes, cambió su política el año pasado para modificar la forma en que se almacenan los datos, de modo que ahora sea mucho más difícil cumplir con las órdenes. Por ello, el Gobierno federal dijo a la Corte Suprema que el caso carece de objeto.

“El cambio de política de Google”, dijo el Gobierno, “reduce significativamente la frecuencia con la que surgirán problemas relacionados con órdenes de geolocalización en futuros procesos judiciales”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post La Corte Suprema acepta decidir si la policía puede solicitar datos masivos de localización de celulares en investigaciones appeared first on News Channel 3-12

By Kaitlan Collins, CNN

(CNN) — The Justice Department is investigating Minnesota Gov. Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey over possible obstruction of federal law enforcement, a source familiar with the matter told CNN.

President Donald Trump and his administration have been critical of state and local officials’ response to unrest in Minnesota over the presence of Immigration and Customs Enforcement agents, with the president suggesting he might invoke the Insurrection Act and deploy troops to the city to quell any violence. The investigation, though, represents an escalation of the rhetoric, threatening possible criminal consequences for the two Democratic leaders.

“If the corrupt politicians of Minnesota don’t obey the law and stop the professional agitators and insurrectionists from attacking the Patriots of I.C.E., who are only trying to do their job, I will institute the INSURRECTION ACT, which many Presidents have done before me, and quickly put an end to the travesty that is taking place in that once great State,” Trump posted Thursday on Truth Social.

CNN has reached out to Walz’s and Frey’s offices for comment.

The investigation was first reported by CBS-affiliate WCCO.

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post DOJ investigating Minnesota governor, Minneapolis mayor over alleged obstruction of law enforcement, source says appeared first on News Channel 3-12.

The post California State Parks to Offer Free Vehicle Entry on MLK Day with Support from California State Parks Foundation appeared first on The Santa Barbara Independent.

Por Josh Campbell, Holmes Lybrand y Priscilla Alvarez, CNN

El director del FBI, Kash Patel, y el vicesecretario de Justicia, Todd Blanche, visitaron Minneapolis este viernes, según una publicación en la cuenta de X de Patel.

La visita se produce en medio de continuas tensiones entre funcionarios de inmigración y activistas que protestan contra el aumento de agentes federales en la ciudad, así como un conflicto abierto entre líderes locales y funcionarios del Gobierno de Trump sobre las tácticas de los agentes federales.

Patel escribió que su equipo estaba “trabajando las 24 horas del día, los siete días de la semana aquí reprimiendo a los alborotadores violentos e investigando las redes de financiamiento que apoyan a los actores criminales, con múltiples arrestos ya realizados”.

Como ha informado CNN, se espera que el Gobierno de Trump envíe alrededor de 1.000 agentes adicionales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos a Minneapolis tras el tiroteo mortal de la semana pasada en el que estuvo involucrado un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), según fuentes.

El nuevo aumento de personal federal también incluirá agentes adicionales del FBI, dijeron las fuentes. Sin embargo, el número de agentes del FBI involucrados será pequeño en comparación con otras agencias.

El jueves, Patel, en redes sociales, se refirió al arresto de un presunto integrante de la pandilla Latin Kings acusado de robar propiedad gubernamental de un vehículo del FBI durante una reciente manifestación violenta en Minneapolis.

“Habrá más arrestos”, escribió Patel, y añadió: “Cualquier persona que ataque a las fuerzas del orden o vandalice propiedad federal pagada por contribuyentes será localizada y arrestada”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El director del FBI y el vicesecretario de Justicia visitan Minneapolis en medio de tensiones persistentes appeared first on News Channel 3-12.

Clare Duffy, CNN

ChatGPT pronto podría mostrar anuncios de productos que cree que a las personas les gustaría comprar.

OpenAI informó este viernes que probará anuncios en su versión gratuita para usuarios adultos registrados en EE.UU. También está lanzando una suscripción “Go” de US $8 al mes que incluye algunas capacidades mejoradas, como mayor memoria y más oportunidades de creación de imágenes, un precio inferior al de sus suscripciones “Plus” (US $20/mes) y Pro (US $200/mes). Los suscriptores de “Go” también verán anuncios, mientras que los clientes de Plus, Pro y de OpenAI para empresas no los tendrán.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, previamente ha expresado reservas sobre introducir anuncios en ChatGPT. Pero la medida llega mientras OpenAI intenta con urgencia encontrar formas de aumentar sus ingresos para poder costear los US $1,4 billones que se ha comprometido a gastar en infraestructura de IA en los próximos ocho años. Altman dijo en noviembre que la compañía esperaba terminar 2025 con alrededor de US $20 mil millones en ingresos anuales.

El año pasado, la empresa lanzó una herramienta llamada “Instant Checkout” que permite a los usuarios comprar artículos de minoristas como Walmart y Etsy directamente a través de ChatGPT. OpenAI también introdujo herramientas de salud y aprendizaje, entre otras, ya que busca hacer de ChatGPT una parte más esencial de la vida cotidiana de los usuarios y, potencialmente, darles una razón para actualizar a una suscripción paga.

La publicidad podría resultar una estrategia lucrativa para OpenAI, ya que usar la información de las conversaciones de las personas con ChatGPT podría llevar a anuncios altamente personalizados. Por ejemplo, si un usuario pide ayuda a ChatGPT para planificar un viaje, podría mostrar anuncios de hoteles o entretenimiento en la zona.

Como parte de la prueba, los anuncios aparecerán en la parte inferior de la respuesta de ChatGPT a la consulta del usuario y estarán etiquetados como “patrocinados”. OpenAI dijo que los anuncios no dictarán las respuestas que ChatGPT brinda, y añadió que los usuarios “necesitan confiar en que las respuestas de ChatGPT están impulsadas por lo que es objetivamente útil”.

La empresa también afirmó que no venderá los datos ni las conversaciones de los usuarios a los anunciantes y que los usuarios podrán desactivar la personalización de anuncios basada en sus chats. OpenAI no planea publicitar en conversaciones sobre “temas regulados”, incluyendo salud, salud mental o política.

“Dadas las capacidades de la IA, estamos emocionados de desarrollar con el tiempo nuevas experiencias que la gente encuentre más útiles y relevantes que cualquier otro anuncio”, dijo OpenAI en una publicación de blog. “Pronto podrías ver un anuncio y ser capaz de preguntar directamente lo que necesitas para tomar una decisión de compra”.

Altman dijo en una entrevista de 2024 que “odia” los anuncios y calificó la idea de combinar anuncios con IA como “particularmente inquietante”, aunque añadió que “no digo que OpenAI nunca consideraría los anuncios”. El año pasado, dijo que no estaba “totalmente en contra” de añadir anuncios a ChatGPT, pero que habría que “tener mucho cuidado para hacerlo bien”.

Insertar anuncios en las conversaciones de los chatbots podría ser polémico, dadas las conversaciones a veces personales e íntimas de los usuarios. Y la medida aumentará la presión sobre OpenAI para asegurar que no recomiende productos que puedan ser potencialmente peligrosos o dañinos, especialmente después de que la empresa se ha enfrentado a demandas que alegan que ChatGPT alentó a suicidios de usuarios.

O