By Karla Walsh, CNN

(CNN) — Chef Hillary Sterling has worked in kitchens with culinary icons such as Bobby Flay and Missy Robbins. Sterling has traveled and eaten her way through many corners of Italy, and she now helms the bustling New York City restaurant Ci Siamo.

But the Le Cordon Bleu-trained chef isn’t too proud to admit that when she’s home alone for dinner, she occasionally stands at the counter scooping pretzels into hummus straight from the tub.

Chefs, they are just like us.

“My other guilty pleasure is to order delivery from Peter Luger, which is just five blocks from my house. I default to this so often that the team knows my order by heart: a Caesar salad and a burger, medium-rare,” Sterling said, referring to the well-known New York City steakhouse.

The chef, who lives in Brooklyn with wife Tess McNamara and their 4-year-old son, isn’t above a “girl dinner” or takeout. But Sterling also likes to return to her roots and whip up a simple 15-minute pasta dinner that reminds her of one of her beloved matriarchs.

“My grandparents grew up in the Depression, so my grandma was a thrifty yet soulful home cook,” Sterling told CNN. “She also created this environment in our house that was warm and inviting. We always gathered around the table.” To this day, the chef still dreams about her grandmother’s kosher spaghetti and meatballs — served with soft, squishy white bread.

Sterling swears by Bucatini all’Amatriciana as a go-to back-pocket dinner as a tip of her cap to her grandma — and to her passion for Italian cuisine. Featured in her new cookbook, “Ammazza! Culinary Adventures from New York to Italy and Back Again,” Sterling declared it “a dish I could eat every day.”

“I love amatriciana because it’s like the best parts of marinara, the sweet-tart tomatoes, mixed with my favorite part of carbonara: bacon. Or guanciale, if you have it. Plus, if you stock a can of tomato paste, an onion and a box of pasta in the pantry, have some bacon in the freezer, and keep some pecorino cheese in the fridge, you have everything you need for a satisfying meal for one,” Sterling said.

Pasta is actually one dish that’s occasionally better to prepare in single servings. Yes, even beyond those heat-and-eat cups of mac and cheese.

“That’s how I teach my cooks at the restaurant. It’s much easier to emulsify a pasta dish like cacio e pepe or amatriciana in one pan. It helps the marriage of the noodles and the sauce, supported by a splash of starchy pasta water,” she said.

Enjoyed on its own or paired with roasted broccoli with garlic and a medium-bodied white wine like pinot grigio or light red wine such as nebbiolo, Sterling believes this dinner for one might just inspire you to exclaim “ammazza!” — a Roman term for a feeling of overwhelming joy and delight.

Amatriciana has roots very close to Italy’s capital city. The sauce and dish come from Amatrice, a town north of Rome near Abruzzo, Sterling said, “where it’s also claimed as a regional specialty.”

Becoming a chef and cookbook author

Por Jeff Zeleny, CNN

Este martes, los votantes de Nebraska celebran elecciones primarias demócratas para el Congreso, en una contienda que se perfila como una de las más competitivas del país y podría ayudar a determinar el control del Congreso.

Ha pasado una década desde que Nebraska envió a un demócrata al Congreso, pero la decisión del representante Don Bacon de retirarse convirtió su distrito en el área de Omaha en un campo de batalla clave para las elecciones de noviembre. Bacon fue uno de los únicos tres republicanos del país que ganaron en un distrito que Kamala Harris también ganó en 2024.

Sin embargo, las conversaciones sobre la posibilidad de que un republicano obtenga un escaño en noviembre han quedado relegadas a un segundo plano ante unas primarias demócratas muy reñidas. El debate gira en torno a qué candidato protegerá —o pondrá en peligro— el llamado ”punto azul”, que se refiere al singular sistema estatal de asignación de votos electorales en las elecciones presidenciales.

Dos de los principales candidatos demócratas en la contienda, John Cavanaugh y Denise Powell, han acaparado la mayor atención nacional, ya que una guerra publicitaria multimillonaria sobre el futuro del “punto azul”, los derechos al aborto y otros temas han dominado el debate.

Pero los votantes también están sopesando las candidaturas de otros cuatro rivales, entre ellos Crystal Rhoades, secretaria del Tribunal de Distrito del Condado de Douglas, respaldada por el alcalde de Omaha, John Ewing, y Kishla Atkins, veterana de la Marina y ex subsecretaria adjunta de Asuntos de Veteranos.

Las primarias, muy concurridas, se celebrarán exclusivamente en el bando demócrata este martes.

Los republicanos despejaron el camino en su contienda, ya que el concejal de Omaha, Brinker Harding, se postuló sin oposición a la nominación republicana. El presidente Donald Trump respaldó a Harding, y dejó así una contienda que medirá la popularidad del presidente en el segundo distrito congresional, donde Trump ha perdido dos elecciones consecutivas, y también el voto del Colegio Electoral de ese distrito.

La disputa entre los demócratas sobre un tema estatal singular en Nebraska se distingue de las luchas ideológicas que se viven en otras primarias competitivas en todo el país. Esta contienda ha atraído una avalancha de gastos externos por parte de grupos de interés. Por ejemplo, se invirtieron más de US$ 6 millones solo en publicidad, según AdImpact.

Powell argumenta que elegir a Cavanaugh, senador estatal, para el Congreso amenazaría el bastión demócrata con el que se conoce coloquialmente al segundo distrito congresional del estado, porque ya no podría luchar contra los esfuerzos republicanos por cambiar la ley electoral estatal y convertir a Nebraska en un sistema de mayoría absoluta como el de otros 48 estados.

Dos comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés) progresistas externos han invertido más de US$ 1 millón en las ondas de radio de Omaha para amplificar el argumento de Powell: si Cavanaugh es elegido para el Congreso y renuncia a su puesto en la legislatura estatal, el gobernador republicano Jim Pillen ocuparía el escaño con alguien que votaría a favor de eliminar el llamado “punto azul”.

En respuesta, Cavanaugh ha emitido sus propios anuncios, en los que se refiere a su oponente como “Denise, la del dinero oscuro”.

Su campaña y sus aliados han colocado carteles electorales por todo el distrito en los que prometen “plantarle cara a Trump y defender el bastión demócrata”. Seis senadores estatales firmaron una carta abierta a los votantes el mes pasado, en la que afirmaban que los ataques eran infundados y que era probable que los demócratas ganaran otras elecciones legislativas para contrarrestar su escaño.

Nebrask

We start the morning with dense fog producing misting for many beach areas. Tale it slow and have low beams on through major highways. Expect a rather slow clearing trend as mostly sunny skies prevail by midday and after lunch for most.

May Gray will be the name of the weather pattern each and every morning through the weekeend. Expect another round of fog Wednesday morning. Fog will be less dense but still dangerous for some fog-prone areas.

Overcast skies turn to sunshine by lunch Thursday and Friday morning. Temperatures are near average and minimal change is expected through the weekend. Mid 70s on board for most beach areas and slightly warmer inland. No watches, warnings or advisories to worry about.

The post Misty Tuesday morning, tracking a mild workweek appeared first on News Channel 3-12.

By Brenda Goodman, CNN

(CNN) — Since the first sign of an outbreak, the reminders have come from government officials, health agencies and plenty of experts: There’s no reason to worry. Don’t panic. It’s under control.

“We have this under control, and we’re not worried about it,” US Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. said at a briefing Monday when asked about the hantavirus outbreak that has moved from cruise ship to quarantine.

“The thing about this one,” President Donald Trump said in the same briefing, “it’s much harder to catch. It’s been around for a long time. People are very familiar with it. I hope it’s fine.”

In a society with still-fresh memories of the loss and disruptions of the Covid-19 pandemic, federal and state officials have repeatedly assured the public that the hantavirus – even the Andes strain, which can be transmitted from person to person – is not the menace the world was facing six years ago.

It’s true that it’s no Covid. Although the illness the Andes virus causes can be serious and even deadly, it’s not as contagious as measles or even the flu, which means it may be contained more easily. Officials also point out that Covid was a brand-new virus, while this one is not. Knowledge of the Andes virus is limited, but it has been studied in outbreak settings before.

More cases are expected to be identified, but both the US Centers for Disease Control and Prevention and the World Health Organization say the risk to the general public remains low.

Still, some health experts say that at points, the messaging has been overly confident and too willing to dismiss the possibility of a threat. Statements meant to quell anxiety instead risk undermining trust if they later turn out not to be true.

There’s a difficult balance, too, in trying to keep it simple and ending up too vague.

Late Sunday, after the return of 18 passengers from the cruise ship MV Hondius to the United States, HHS announced that one person had tested “mildly PCR positive” for the Andes strain of hantavirus.

That phrasing launched a barrage of criticism.

“Fortunately, the receiving facility is equipped to handle this. But whoever wrote that someone tested ‘mildly positive’ is an idiot,” wrote Dr. Jeremy Faust, an ER doctor at Brigham and Women’s Hospital in Boston and editor of the doctor-focused news site MedPage Today. “They have it.”

On Monday, the CDC’s Dr. Brendan Jackson explained in a news briefing that the person had two tests before arriving in the United States: one positive, one negative. Follow-up testing will help doctors make a more definitive diagnosis, he said.

Even so, to some, it exemplified the communications problems around the hantavirus outbreak.

“What does ‘mildly PCR positive’ mean? Symptomatic or not? Confirmed or suspected? What testing was done? Clear, precise public health communication matters,” said Dr. Krutika Kuppalli, an infectious disease expert at UT Southwestern Medical Center who has also worked as a medical officer for the World Health Organization, on social media. “This is another example of the leadership void we are seeing and when messaging is vague, misinformation fills the gaps.”

Confident or ‘calm-mongering’?

Dr. David Berger, an Australian physician who was once the ship’s doctor on an Oceanwide Expeditions cr

Por Ariel Edwards-Levy, CNN

Es la economía del presidente Donald Trump, y la mayoría de los estadounidenses no están contentos con ella.

Una nueva encuesta de CNN, realizada por SSRS, revela que el 77 % —incluida la mayoría de los republicanos— afirma que las políticas de Trump han encarecido su comunidad.

Aproximadamente dos tercios de los estadounidenses opinan que las políticas de Trump han empeorado la situación económica del país. Además, su índice de aprobación en materia económica se sitúa en el 30 %, el más bajo de su carrera.

El pesimismo económico se ha convertido en una constante del panorama político. Las perspectivas sobre la economía estadounidense se han mantenido negativas desde el inicio de la pandemia, con la única excepción de un breve repunte de optimismo al comienzo de la presidencia de Joe Biden.

Ese descontento le dio al Partido Republicano una ventaja de años en cuanto a la confianza para abordar los asuntos económicos.

Ahora, ha dejado al Partido Republicano con la mayor parte de la culpa por las políticas del segundo mandato de Trump.

En la última encuesta, los demócratas gozan de mayor confianza que los republicanos para abordar cuestiones económicas clave, como el costo de vida, el apoyo a la clase media y la inflación.

Sin embargo, una parte importante de la población afirma no confiar en ninguno de los dos partidos en muchos de esos mismos temas.

Un tercio de la población aprueba la forma en que Trump está ayudando a la clase media.

Solo el 26 % de los estadounidenses aprueba su gestión en materia de inflación y el 21 % en lo que respecta a los precios de la gasolina, con importantes focos de insatisfacción incluso entre quienes, en general, apoyan su presidencia.

La mayoría de los republicanos desaprueba su gestión de los precios de la gasolina.

El porcentaje de quienes opinan que las políticas de Trump han provocado un aumento del costo de vida ha subido 17 puntos porcentuales en general desde el año pasado, y 25 puntos entre los republicanos.

La opinión pública está prácticamente dividida a partes iguales sobre qué partido político gestionaría mejor la economía.

Esto contrasta con la ventaja que el Partido Republicano solía tener en este tema durante la era Biden: en una encuesta de CNN de 2022, los estadounidenses afirmaron, por un margen de 15 puntos, que las posturas económicas del Partido Republicano se acercaban más a las suyas.

En lo que respecta al costo de vida, los demócratas tienen una ventaja de 9 puntos.

Esto se debe en parte a las dudas de los republicanos sobre su propio partido: los adultos que se identifican con los demócratas tienen 15 puntos más de probabilidades que los adultos que se identifican con los republicanos de afirmar que su partido podría abordar mejor el problema del costo de vida.

Los demócratas también lideran por un margen de dos dígitos en cuanto a la confianza en su capacidad para abordar la desigualdad de ingresos, los costos de la atención médica y el apoyo a la clase media, con una ventaja menor en el control de la inflación.

Los republicanos lideran en la confianza para gestionar el mercado de valores, con divisiones relativamente ajustadas sobre qué partido gestionaría mejor los impuestos.

La división en temas económicos deja a los demócratas en una posición ventajosa respecto a cuestiones con mayor atractivo populista.

La gran mayoría de los estadounidenses, el 85 %, se identifica como de clase trabajadora, media o media alta, y tres cuartas partes afirman que el sistema económico del país favorece injustamente a los intereses de los poderosos.

En contraste, poco más de la mitad de la población declara tener inversiones en bolsa, incluidos fondos de jubilación.

Pero aquí surge una posible señal de alerta para los demócratas.

En cada uno de los te