Por María Santana y Rocío Muñoz-Ledo, CNN en Español

Cinco meses después de recuperar su libertad gracias a un indulto otorgado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández no se aparta de la narrativa que ha sostenido desde las acusaciones que lo llevaron a una prisión federal en Virginia Occidental, Estados Unidos: que fue víctima de una persecución política y de un sistema judicial utilizado como arma por sus adversarios.

En una extensa entrevista con CNN, Hernández defendió nuevamente su inocencia, justificó el indulto presidencial que anuló su condena y abordó temas que iban desde el escándalo conocido como Hondurasgate hasta el caso del exmandatario venezolano Nicolás Maduro, actualmente detenido en Nueva York por cargos de narcotráfico que él rechaza.

Pero quizá los momentos más reveladores llegaron cuando fue confrontado sobre la violencia, la corrupción y el sufrimiento que muchos hondureños asocian con los años de su gobierno.

Hernández aseguró que logró convencer a Trump de que ambos habían sido víctimas de persecución política.

“Yo le decía: Usted ha vivido una persecución, quieran o no reconocerlo. Ahí hay hechos concretos”, afirmó Hernández al referirse a la carta que le escribió al mandatario estadounidense. “Mi caso era un caso tan evidente del uso de la justicia como arma política”, agregó.

El expresidente, extraditado a Estados Unidos en 2022 y posteriormente condenado a 45 años por cargos de narcotráfico ante una corte federal de Nueva York, sostiene que el jurado no tuvo acceso a información que, según él, demostraba su colaboración con agencias estadounidenses en la lucha contra el narcotráfico.

“Trump lo hace porque se da cuenta (de) que se comete una injusticia”, dijo. “El sistema se encargó de corregir a tiempo la injusticia que cometieron conmigo”.

Hernández negó haber tenido contacto directo con Trump desde que recuperó la libertad, aunque expresó públicamente su agradecimiento por la decisión. Señaló que espera escribirle una carta más adelante para agradecerle el indulto, una vez concluya algunos asuntos que, dice, tiene pendientes.

El anuncio del indulto llegó días antes de las elecciones presidenciales de Honduras, en las que Trump respaldó abiertamente a Nasry “Tito” Asfura, quien finalmente resultó vencedor. Desde el inicio de su segundo mandato, el presidente de EE.UU. ha renovado su atención a América Latina, lo que incluye intervenciones explícitas en campañas electorales en países como Argentina y Honduras.

Desde la migración y el narcotráfico hasta la competencia geopolítica con China y la crisis en Venezuela, América Latina es una pieza cada vez más relevante de la política exterior y de la seguridad nacional de Washington.

Trump defendió su medida de clemencia, calificando el proceso contra Hernández de “cacería de brujas” durante el gobierno de Biden y argumentando que muchos en Honduras se lo habían pedido.

Un jurado federal estadounidense condenó al exmandatario hondureño en un caso que los fiscales presentaron como una conspiración para convertir a Honduras en un corredor clave para el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos.

El indulto generó polémica en ambos países. Más de 50 organizaciones latinoamericanas, así como legisladores republicanos y demócratas, cuestionaron la decisión de perdonar a alguien sentenciado por narcotráfico, especialmente cuando el Gobierno de Trump ha impulsado la lucha contra el tráfico de drogas en la región, aumentando la actividad militar y realizando polémicos ataques contra presuntas narcolanchas en el Caribe.

Hernández evitó pronunciarse sobre la estrategia estadounidense al referirse a los ataques. “No quiero interferir en las políticas de otro país”, respondió, y aprovechó para hablar de sus propias estrategias de seguridad y de las medidas que adoptó durante su gobi

By Alexandra Banner, CNN

More shoppers are pausing in the grocery store to take a closer look at ingredient lists, especially since many products nowadays contain mysterious additives. A new poll suggests those concerns are widespread, with 77% of Republicans, Democrats and Independents now calling for large warning labels on ultraprocessed foods.

Here’s what else you need to know to get up to speed and on with your day.

1⃣ Election night results

A flurry of primary elections unfolded across six states on Tuesday, offering an early look at voter priorities ahead of November. Here’s the latest from some of the key races:

California: The contest to choose California’s next governor is beginning to narrow, with Republican businessman Steve Hilton and Democratic former HHS Secretary Xavier Becerra leading early in Tuesday’s primary. The top two vote-getters will face off in November. In Los Angeles, Mayor Karen Bass will advance to the November election, CNN projects. Former reality TV star Spencer Pratt was running in second place as of early today, but it’s too early to say whether he will join Bass on the ballot this fall.

Iowa: State Rep. Josh Turek will win the Democratic nomination for the US Senate, CNN projects, and will face US Rep. Ashley Hinson, who will win the GOP nomination. The result comes as President Donald Trump’s preferred candidate for governor, US Rep. Randy Feenstra, was defeated.

LIVE RESULTS: Explore primary election results from California, Iowa, Montana, New Jersey, New Mexico and South Dakota.

2⃣ NBA Finals

The NBA Finals tip off tonight at 8:30 p.m. ET as the San Antonio Spurs and the New York Knicks meet in Game 1 at Frost Bank Center in San Antonio. The first team to win four games in the best-of-seven series will be crowned NBA champion. And for longtime fans, there’s some unfinished business: The teams last met in the NBA Finals in 1999, when the Spurs beat the Knicks. Read more.

WATCH: Comparing the 1999 NBA Finals to 2026

3⃣ Shaky ceasefire

The US and Iran have traded strikes in one of the biggest nights of attacks since the ceasefire began in April, further straining already fragile negotiations. Tuesday night’s hostilities appear to have begun when the US used a Hellfire missile to strike an oil tanker heading for an Iranian port. Read more.

4⃣ Unruly passengers

A Frontier Airlines flight heading from Puerto Rico to Chicago had to divert to Miami because a passenger choked an off-duty flight attendant shortly after he attempted to open an emergency exit door and enter the cockpit, police records show. The incident comes as the FAA has received nearly 700 reports of unruly pass

By Matt Egan, CNN

New York (CNN) — Tickets to the NBA Finals in New York are so hot that fans are spending thousands of dollars – even for nosebleed seats.

The cheapest tickets to the New York Knicks home games at Madison Square Garden are selling for nearly $4,000 each, according to secondary marketplace TickPick.

That’s roughly five times the “get-in” price to sit in the cheapest seats at the home of the San Antonio Spurs when the same two teams face off Wednesday night.

And some almost-courtside seats near celebrity row at MSG are listed for $220,000 a pop on SeatGeek, another popular ticket marketplace.

The sky-high prices in New York reflect the fact that the Knicks haven’t been to the NBA Finals this century, the Garden is one of the most iconic venues in the world, and the region is home to plenty of sports fans with deep pockets.

“Even the wealthy fans are getting priced out,” Sal Galatioto, president of investment bank Galatioto Sports Partners, told CNN. “I’m a huge Knicks fan. Would I spend $100,000 to see a game? No way. Not even if you held a gun to me.”

‘A Super Bowl moment’

The NBA Finals at the Garden are having “a Super Bowl moment, price-wise,” said Matt Ferrel, TickPick’s head of marketing.

“I’ve never seen anything like this,” Ferrel said.

It’s so expensive to attend a Finals game at the Garden that Knicks fans could book a roundtrip flight to Texas, grab a hotel room for three nights, and buy tickets to Games 1 and 2 in San Antonio – and still have hundreds of dollars left over.

Consider:

• The cheapest seats to Games 1 and 2 in San Antonio are listed for about $750 and $1,100, respectively.
• Roundtrip direct flights between New York and San Antonio can be found for about $700, according to Kayak.
• A four-night hotel stay in downtown San Antonio will cost around $600.

The $3,150 total is well below the nearly $4,000 cost of attending the cheapest Finals game at the Garden.

NY and NJ fans head to Texas

Some Knicks fans appear to have decided to follow that cheaper alternative and go to Texas.

According to TickPick, about 20% of the purchases for Game 1 in San Antonio are from customers with billing zip codes in New York. Another 7.5% are from New Jersey and 8% are from Florida, where many New Yorkers have relocated.

That rivals the nearly 38% of transactions on TickPick from Texas.

The trend is even more pronounced for this weekend.

About 30% of the purchases to Game 2 in San Antonio are from New York zip codes, while another 11% are from New Jersey and 3% from Florida, according to TickPick. By comparison, 31% of the transactions are from Texas zip codes.

“The New York fanbase is pervasive, travels well and has the wealth to do it,” Ferrel said.

Three San Antonio-area hotels, the Thompson San Antonio-Riverwalk, Omni La Mansion del Rio and Mokara Hotel & Spa, told CNN that they’ve received inquiries from NYC-based travelers for the NBA Finals.

Armaan Aimani, a 25-year-old living on the Upper East Side of Manhattan, is flying to San Antonio on Friday morning to attend Game 2.

Aimani, who works as a tech consultant, told CNN he spent $1,800 for a ticket in the upper deck and paid for his airfare and hotel by using rewards points.

“When tickets for MSG were released, it was disappointing to see the reality of the prices. The get-in price is more than the average cost of rent in the city,” Aimani said. “But then I thought about how much more disappointing it would be to miss an event I’ve been waiting for since my first basketball memory.”

Aimani said he plans to enjoy being with other Knicks fans “cr

Por Juan Fritze, CNN

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se apresuran a terminar más de dos docenas de opiniones antes de que concluya este mes y se preparan para un extraordinario duelo con Donald Trump, un presidente que reaccionará con furia si alguna decisión no le favorece.

Las decisiones pendientes sobre el poder ejecutivo, la inmigración, el voto por correo y la Segunda Enmienda podrían tener una influencia desproporcionada en los próximos dos años de la presidencia de Trump.

De los 26 casos que se espera que el Tribunal Supremo decida antes de finales de junio, la administración Trump participó activamente en todos menos en uno.

Encabezando la lista se encuentra una serie de apelaciones relacionadas con la facultad de Trump para destituir a funcionarios del poder ejecutivo, facultades que el Congreso intentó proteger del control presidencial.

La corte también debe pronunciarse sobre el intento del presidente, mediante un decreto, de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento tal como se ha entendido en Estados Unidos durante más de un siglo.

Todo esto se desarrollará en medio de una extraña dinámica política con el presidente, quien ha dejado claro que usará su posición de poder para arremeter contra la corte en términos inusualmente duros si pierde.

Cuando la corte anuló los aranceles globales de emergencia de Trump en febrero, el presidente convocó rápidamente una rueda de prensa en la Casa Blanca para afirmar que los jueces que votaron en su contra eran una “vergüenza para sus familias”.

Trump ya está reaccionando a la esperada derrota en el tema de la ciudadanía por derecho de nacimiento, después de haber hecho historia al convertirse en el primer presidente en ejercicio en asistir a una audiencia oral.

“Van a fallar en nuestra contra en lo que respecta a la ciudadanía por derecho de nacimiento, convirtiéndonos en el único país del mundo que practica este DESASTRE insostenible, inseguro e increíblemente costoso”, publicó Trump en las redes sociales a mediados de mayo. “No quiero lealtad, pero sí la quiero y la espero para nuestro país”.

Al mismo tiempo, Trump invitó recientemente a los jueces conservadores del tribunal a una cena de estado con el rey Carlos III y se jactó en mayo de que “dos grandes magistrados” asistieron a la toma de posesión del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh.

El juez Clarence Thomas tomó juramento a Warsh y el juez Brett Kavanaugh estuvo presente.

El último mes del período de sesiones representará una prueba de la firmeza de la corte al tratar con la nueva administración, pero también puede poner de manifiesto que algunas de las apelaciones presentadas por el presidente están en consonancia con la postura que la mayoría conservadora de 6 a 3 del tribunal ya venía adoptando mucho antes de que Trump regresara a la Casa Blanca.

“Esta corte tiene un proyecto ideológico a largo plazo y algunos de estos casos se enmarcan claramente en él”, declaró Ben Wizner, subdirector jurídico de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que se opone a la administración en varios casos. “Pero creo que el tribunal tiene límites. Y creo que ya hemos visto algunos de ellos”.

Quizás no debería sorprender que el presidente de “El Aprendiz” haya convert

By Dana O’Neil, CNN

(CNN) — When the play ends, as Kris Jenkins bends over a bit at the waist to watch his work of art swish its way into history, Mikal Bridges dashes onto the court and Josh Hart full scale piggy backs onto Phil Booth. Somehow, Jalen Brunson ends up on the floor, the back of his jersey showing in the dogpile to celebrate Villanova’s 2016 national championship.

Now 10 years later, those three of those guys could make history. Should Hart, Bridges and Brunson lead the New York Knicks to the NBA Championship, they will become the first trio of teammates to play on the same college and NBA title-winning teams.

Three guys from the same championship-winning college squads have won NBA crowns. In 1951, Frank Ramsey, Lou Tsioropoulos and Cliff Hagan won it all for Kentucky, and in 1960, Jerry Lucas, John Havlicek and Larry Siegfried were part of Ohio State’s title-winning team.

None have done both together. Ramsey and Tsioropoulous partnered for two titles with the Celtics, Hagan’s championship was with the Hawks. Meanwhile Lucas’ NBA crown with the Knicks came a full decade after Havlicek and Siegfried won it all in Boston.

That they could do it in New York, a city that bills itself as basketball’s playground and has nothing but five decades of empty sandlots to show for it, would only add to the legend of the so-called “Nova Knicks.”

Except if you unspool it, if you watch that 2016 shot, you’ll see that the Nova Knicks are more than a clever and convenient nickname. In those final 4.7 seconds, in a play designed to win a national championship, the three active players on that roster who are still in the NBA had little or nothing to do with the play called Nova.

Hart was well away from the action, setting a screen. Bridges and Brunson weren’t even in the game. They were on the bench watching.

It serves as an example of what college basketball used to be.

This week, with Kentucky signing Iowa State’s Milan Momcilovic for millions of dollars, the college basketball portal more or less closed. More than 4,000 guys entered, seeking to change location. Some sought playing time, others bigger opportunities. Most wanted extra cash and almost all with the same end game: finding the best route to get to the NBA.

Somehow adversity, that thing one used to overcome, has instead become the thing to avoid. Parents put pillows over potholes and kids learn how to navigate away from hard.

The Nova Knicks took a bumpier road – and still ended up in the desired location.

Mikal Bridges redshirted as a freshman and the following year, as Villanova went on to the title, still couldn’t crack the starting lineup. He played in 40 game and started none. A first-round draft pick in 2018, he has played eight years in the league and is in the first year of a four-year, $150 million deal.