Una mujer enfrenta un juicio por el asesinato de sus tres hijos. Su defensa alega que podría no ser “penalmente responsable”

Kraig Pakulski 0 1 Article rating: No rating

Por Chelsea Bailey, CNN

Cuando Patrick Clancy salió de su casa en Duxbury, Massachusetts, el 24 de enero de 2023, no tenía forma de saber que un rápido mandado para recoger comida para llevar y un medicamento para su hija cambiaría su vida para siempre.

Cuando regresó a la casa de estilo colonial en Summer Street que compartía con su esposa, Lindsay, y sus tres hijos, encontró la vivienda inusualmente silenciosa, según contaría más tarde a la Policía.

Mientras buscaba a su familia, Patrick intentó entrar a su dormitorio, pero la puerta estaba cerrada con llave, diría después. Cuando por fin logró entrar, vio sangre en la habitación y la ventana del segundo piso abierta.

Salió corriendo y encontró a Lindsay tendida en el suelo, debajo de la ventana. Tenía lesiones en las muñecas y el cuello.

Desesperado, llamó al 911.

“¿Qué hiciste?”, le preguntó Patrick a su esposa, según relataría posteriormente un fiscal adjunto del condado de Plymouth al describir la llamada grabada.

Lindsay le respondió que había intentado suicidarse.

“¿Dónde están los niños?”, preguntó Patrick.

“En el sótano”, respondió ella.

Momentos después, Patrick Clancy “podía escucharse gritando de agonía y conmoción mientras encontraba a sus hijos”, dijo la fiscal Jennifer Sprague.

Los agentes encontraron a Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, inconscientes. Era evidente que los tres habían sido estrangulados, testificaron posteriormente los agentes en declaraciones juradas.

Los niños fueron trasladados a hospitales de la zona, donde finalmente todos fueron declarados muertos.

Lindsay Clancy, quien quedó paralizada por las lesiones sufridas en su intento de suicidio, fue acusada de tres cargos de asesinato y estrangulamiento por la muerte de sus hijos.

Su juicio comenzará el lunes.

Clancy, una exenfermera de trabajo de parto y parto en un hospital de Boston reconocido a nivel nacional, se declaró no culpable. Permanece recluida en el hospital público Tewksbury, en Massachusetts.

Aunque sí mató a sus hijos, no debería ser declarada penalmente responsable de asesinato, ha dicho su abogado, Kevin Reddington, en audiencias judiciales incluso tan recientemente como en junio.

Y aunque existen precedentes para ese tipo de argumento, expertos dijeron a CNN que la defensa de Clancy podría enfrentar una batalla cuesta arriba.

Clancy, de 35 años, había luchado durante mucho tiempo contra la depresión. Incluso ingresó voluntariamente en un hospital psiquiátrico de la zona menos de un mes antes de la muerte de sus hijos, dijo Reddington. Sus médicos iniciaron y suspendieron distintos medicamentos para tratar la depresión, los cuales, según su abogado, agravaron sus síntomas.

“Nuestra sociedad fracasa estrepitosamente al tratar a las mujeres con depresión posparto o incluso con psicosis posparto”, dijo Reddington durante una audiencia de instrucción de cargos en 2023. “Esta es una situación que claramente fue producto de una enfermedad mental”.

A lo largo de las audiencias previas al juicio, Reddington ha dejado claro que planea argumentar que Clancy no debe ser considerada “penalmente responsable” por la muerte de sus hijos porque sufría un trastorno extremo de salud mental.

Reddington y los fiscales estatales debatieron en junio sobre qué pruebas periciales serían admisibles si decidía presentar esa defensa, conocida comúnmente como una “declaración de inimputabilidad por demencia”.

Los miembros del jurado deberían “escuchar por qué Patrick Clancy y su esposa Lindsay acudieron a consultar a médicos por la depresión, por la vida que ella llevaba, una de un sufrimiento terrible a causa de los medicamentos”, argumentó Reddington durante una audiencia en junio.

Los fiscales rechazaron ese planteamiento y señalaron que podrían presentar a sus propios expertos

Trump administration makes it harder for immigrants on public assistance to get green cards

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating
The entrance to the US Citizen and Immigration Services location in Bethpage

By Tami Luhby, CNN

(CNN) — The Trump administration is reviving an effort that will likely make it tougher for many immigrants to obtain green cards if they use or are deemed likely to need public benefits, such as food stamps, Medicaid or housing vouchers, in its latest attempt to curb legal immigration.

What’s more, it could also have a “chilling effect” on hundreds of thousands of immigrant families, prompting them to disenroll from or not to apply for safety net programs that they – and particularly their US citizen children – are eligible to receive for fear of hurting their chances to be approved.

The final rule, published Monday, allows immigration officers to take into account a wider array of public assistance programs when determining whether green card applicants will likely become “public charges,” which is one factor in the evaluation. It rescinds a 2022 Biden-era rule that excluded non-cash benefits from consideration.

“Under @POTUS Trump, DHS is restoring the basic principle that immigrants must be able to support themselves,” the Department of Homeland Security posted to X on Thursday. “We are reaffirming the requirement of self-reliance, protecting public resources, and ending policies that encouraged dependency on hard-working American taxpayers.”

About 588,000 applicants are subject to public charge reviews annually, on average, according to DHS. Historically, immigration officers only considered cash assistance, such as Temporary Assistance for Needy Families or Supplemental Security Income from Social Security, when reviewing applications.

The new rule is more expansive than a similar one that President Donald Trump’s first administration put into effect in early 2020. The Biden administration revoked the earlier rule – which immigration advocates likened to a “wealth test” since it largely affected lower-income applicants – the next year.

The rule focuses on people who already have legal status in the US. Undocumented immigrants are not eligible for public benefits.

The revived effort does not specify which safety net programs should be considered, saying only that DHS “will consider the receipt of any means tested public benefits,” according to the rule.

That could potentially include a wider array of income-based assistance, such as childcare subsidies, Head Start and the Children’s Health Insurance Program (CHIP), as well as certain tax breaks, such as the child tax credit, said Maddie Geschu, director of policy and advocacy at the Protecting Immigrant Families Coalition.

Also, the new rule allows immigration officers to consider government benefits applied for on behalf of family members, including children who are citizens, Geschu told CNN.

DHS acknowledges in the rule that individuals may choose not to enroll their citizen children in these programs to “avoid negative consequences.” When assessing immigrants’ financial situations, officers may take into account whether members of applicants’ households are receiving public benefits due to the applicants’ low income.

Immigration advocates quickly decried the new rule, which appeared in the Federal Register on Thursday and takes effect September 18. They blasted DHS for ignoring the multitude of comm

Condenan a cadena perpetua en EE.UU. a Ismael “El Mayo” Zambada

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

Por María Santana, CNN en Español

Ismael “El Mayo” Zambada, exlíder del violento cártel de Sinaloa, fue condenado este lunes a cadena perpetua en Estados Unidos. La sentencia llega luego de un acuerdo con la fiscalía alcanzado el año pasado en el que admitió haber traficado millones de kilos de cocaína durante décadas.

Zambada fue condenado a cadena perpetua en una prisión federal, poniendo fin a una de las persecuciones judiciales contra cárteles más significativas desde la condena de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El cofundador del Cártel de Sinaloa, de 76 años, se declaró culpable el año pasado, evitando una posible pena de muerte. Hoy, el juez dijo que una condena a cadena perpetua era, en esencia, obligatoria según la ley.

Antes de conocer su destino, Zambada se dirigió al tribunal y aceptó la responsabilidad por sus crímenes. Se disculpó con las innumerables personas y familias afectadas por sus acciones y dijo que no se declaraba culpable para ocultar lo que había hecho, sino porque sabía que estaba mal.

Instó a los jóvenes a no seguir el camino que él tomó, diciendo: “Elijan un camino diferente. No hay futuro en la violencia. Solo lleva a la cárcel y a la muerte”. También agregó: “La violencia debe terminar en México y en otros lugares. Se están perdiendo demasiadas vidas. Nadie gana”.

El juez también reveló que expedientes médicos sellados muestran que Zambada está experimentando un deterioro de las capacidades cognitivas y otras condiciones médicas potencialmente progresivas. Aunque los fiscales argumentaron que puede recibir atención médica dentro del sistema federal de prisiones, el juez dijo que la Oficina de Prisiones debe considerar cuidadosamente su estado de salud al decidir dónde cumplirá su condena.

Con esto, uno de los narcotraficantes más poderosos y escurridizos del mundo pasará el resto de su vida tras las rejas.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Condenan a cadena perpetua en EE.UU. a Ismael “El Mayo” Zambada appeared first on News Channel 3-12.

Man accused of throwing incendiary device at NYC federal building carried anti-ICE material, sources say

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

By Brynn Gingras, John Miller, CNN

(CNN) — A man who was taken into custody Monday on suspicion of throwing an incendiary device at New York City’s 26 Federal Plaza on Monday morning was carrying anti-ICE material, according to two law enforcement sources.

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Man accused of throwing incendiary device at NYC federal building carried anti-ICE material, sources say appeared first on News Channel 3-12.

Trump dice que el Air Force One regalado por Qatar será “mejorado al máximo”, lo que parece confirmar problemas de seguridad

Kraig Pakulski 0 1 Article rating: No rating

Por Laura Sharman y Christina Asencio, CNN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que el avión donado por Qatar que ha servido como Air Force One será enviado para mejoras, lo que parece reconocer que la aeronave no está tan completamente equipada como los aviones más antiguos.

Al bajar del avión a su regreso de la final de la Copa Mundial de la FIFA en Nueva Jersey el domingo, se le preguntó a Trump sobre las capacidades de defensa antimisiles del avión recién renovado, en medio de informes de que el nuevo jet no es tan seguro como el anterior.

“Tiene mucha capacidad pero, según entiendo, en aproximadamente un mes o algo así lo van a enviar para que quede mejorado al máximo”, dijo Trump a los periodistas en la Base Conjunta Andrews.

Trump, en privado, ha estado furioso por la cobertura sobre las deficiencias de seguridad del avión, y su gobierno se ha movido agresivamente para investigar quién habló con los periodistas sobre ellas. La jefa de gabinete Susie Wiles y el director del FBI Kash Patel han estado personalmente involucrados en ese esfuerzo. Hace poco más de una semana, se pidió a funcionarios que entregaran sus teléfonos en la Casa Blanca.

The New York Times, que fue el primero en informar sobre los problemas de seguridad del avión, dijo que cuatro de sus reporteros fueron citados por el Gobierno.

Ahora —a pesar de seguir volando en el avión— Trump parece estar reconociendo que las preocupaciones de seguridad son reales.

“Lo van a enviar, y harán que quede mejorado al máximo. Tomará aproximadamente un mes”, dijo.

Las preocupaciones sobre el nuevo jet donado por Qatar, de US$ 400 millones, volvieron a ser objeto de escrutinio a principios de este mes cuando Trump, de manera inesperada, dejó de usar el avión durante su regreso de una cumbre de la OTAN en Turquía y dijo que estaba enviando el nuevo avión por adelantado a la base aérea de Mildenhall en Inglaterra.

Trump dijo en ese momento que el cambio de avión era simplemente para dar a los miembros del servicio estadounidense destinados en la base “la oportunidad de recorrer la aeronave”, restando importancia a la idea de que las preocupaciones de seguridad fueran las culpables.

Pero dos fuentes familiarizadas con el asunto dijeron a CNN que el avión más nuevo no poseía las mismas capacidades para garantizar su seguridad en entornos internacionales, aunque una tercera dijo que estaba equipado con muchas de las mismas características que el avión más antiguo. El personal de seguridad se sentía más cómodo con el presidente a bordo del avión más antiguo —que fue construido desde cero pensando en la seguridad del comandante en jefe— que en el avión que había sido reacondicionado recientemente después de que Qatar lo donara, dijeron funcionarios a CNN.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Trump dice que el Air Force One regalado por Qatar será “mejorado al máximo”, lo que parece confirmar problemas de seguridad appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First2627282931333435Last