Análisis por Stephen Collinson, CNN
La muerte del senador Lindsey Graham y la prolongada hospitalización del senador Mitch McConnell, el exlíder de la mayoría, son recordatorios conmovedores de que el tiempo conquista incluso las carreras políticas marcadas por un gran poder y ubicuidad.
Pero el cierre de una era en el Partido Republicano del Senado es también un dato dentro de una tendencia más amplia: las placas tectónicas de la política estadounidense están cambiando mientras el relevo generacional, pospuesto durante años, se hace inminente, se libran batallas sobre el futuro ideológico de ambos partidos y los líderes luchan por aliviar la ansiedad de los votantes ante la pérdida de seguridad económica y la guerra en el extranjero.
El presidente Donald Trump ejerce el poder con la misma intensidad de siempre para intentar frenar el reloj político y disipar la maldición del “pato cojo”. Pero su fijación con los monumentos físicos a su presidencia también refleja la mentalidad de un mandatario octogenario en su segundo mandato, consumido por el legado.
Una vez que se cuenten los votos tras las elecciones intermedias en noviembre, la pregunta sobre qué seguirá a su dominio de una década sobre el Partido Republicano se volverá irresistible.
Ya se está gestando una crisis de sucesión paralela en el Partido Demócrata, mientras los progresistas insurgentes desafían al poder del establishment. El fiasco de Graham Platner —obligado a retirar su campaña por el crucial escaño del Senado de Maine, que podría decidir el destino de la cámara— sugiere que persisten las fallas internas e institucionales que ayudaron a Trump a ganar la Casa Blanca en 2024.
Esta sensación de que el antiguo orden político se está desmoronando se ve reforzada por el fracaso de ambos partidos en ofrecer soluciones sólidas para disipar una crisis de asequibilidad.
Mientras Trump presume de una “edad de oro” económica que no resulta creíble para la mayoría de los votantes, está intensificando la guerra con Irán, de la que él mismo ha advertido de que podría causar una nueva Gran Depresión. Y se negó a firmar una nueva ley que aborda uno de los problemas más apremiantes para las familias —la vivienda asequible— porque los senadores republicanos no aprobarán una medida que respalde sus falsedades sobre el fraude electoral.
Los demócratas corren el riesgo de parecer igual de ensimismados mientras se enfrentan por el alma del partido. Los líderes demócratas también están siendo sacudidos por demandas de un nuevo cuerpo más joven que tome el mando, y los socialistas demócratas están aprovechando la angustia económica exigiendo un giro brusco hacia la izquierda. Mientras tanto, el establishment teme perder el centro político.
Hay pocas señales en las encuestas de opinión de que los demócratas hayan restaurado la confianza fracturada de los votantes. Y aunque la profunda impopularidad de Trump podría ser suficiente para provocar una ola azul en noviembre, no hay indicios de que el partido haya siquiera cristalizado su mensaje para las elecciones intermedias, y mucho menos que haya logrado llegar a los votantes.
La escisión interna del partido fue destacada por uno de sus candidatos más destacados, el progresista Ab