Jesus Reyes

MECCA, California (KESQ) – La policía ha encontrado a una persona con heridas de bala cerca de un parque en Mecca el martes por la noche.

El tiroteo se denunció poco antes de las 8 p.m. en la zona de la Coahuilla Street y 6th Street.

No se disponía de información sobre el estado de la víctima. Tampoco se sabía si se había producido alguna detención.

Varios testigos le dijeron a Telemundo 15 en el lugar de los hechos que oyeron más de 30 disparos.

Los ayudantes del sheriff se encuentran actualmente en el lugar y se ha visto un helicóptero sobrevolando la zona. La investigación sigue en curso.

Tendremos las últimas noticias a las 11 p.m. en Telemundo 15.

The post Una persona resulta herida tras un tiroteo cerca de un parque en Mecca appeared first on News Channel 3-12.

Por Annie Grayer y Em Steck, CNN

La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó este martes videos de declaraciones a puerta cerrada de dos hombres del círculo íntimo de Jeffrey Epstein, como parte de su investigación sobre el fallecido delincuente sexual convicto.

Darren Indyke, antiguo empleado y abogado de Epstein, y Richard Kahn, su contable de toda la vida, comparecieron ante el panel a principios de este mes para responder a las preguntas de demócratas y republicanos sobre su larga relación con Epstein y sobre cómo el desacreditado financiero amasó y gastó su fortuna.

Ambos negaron tener conocimiento previo de los crímenes de Epstein y actualmente ejercen como coejecutores de su patrimonio.

Ninguno de los dos había sido interrogado formalmente por las autoridades federales sobre su relación laboral con Epstein antes de sus declaraciones ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes a principios de este mes.

Estas son las principales conclusiones de sus comparecencias en el Capitolio.

Kahn e Indyke afirmaron desconocer los crímenes de Epstein, a pesar de haber trabajado para él durante décadas y de estar íntimamente involucrados en sus negocios y finanzas.

Ambos aseguraron que, de haber sabido del tráfico de mujeres y niñas que Epstein cometía mientras trabajaban para él, habrían roto relaciones laborales de inmediato.

“Quiero dejarlo claro: no tenía conocimiento alguno de las fechorías de Jeffrey Epstein”, declaró Indyke, quien comenzó a trabajar para Epstein en 1996. “Mi total desvinculación de esa mala conducta consta en actas. Ninguna mujer me ha acusado jamás de cometer abusos sexuales ni de presenciarlos, ni ha afirmado en ningún momento que ella o cualquier otra persona me haya denunciado por algún abuso del Sr. Epstein”.

“No vi nada que me llevara a creer que estaba incurriendo en mala conducta”, añadió Indyke más tarde en su declaración.

Indyke afirmó que solo habló con Epstein sobre “asesoramiento legal” relacionado con sus negocios, como adquisiciones, bienes raíces e inversiones, y que nunca habló con Epstein sobre “relaciones sociales”.

Indyke también afirmó que sabía que Epstein había tenido relaciones sexuales con “menores de edad” en Florida, pero que, según tenía entendido, eso se “limitaba a ese estado” y Epstein le había dicho que “no volvería a estar en esa situación. A pesar de todo, era un hombre muy inteligente”.

Indyke afirmó haber hablado con Epstein en los días previos a su muerte en prisión, pero no quiso revelar de qué hablaron, alegando que la conversación fue “privilegiada” y “no personal”, y añadió que “se basó en el hecho de que estaba en la cárcel en ese momento y que trataba temas de los que uno suele hablar, como la fianza y cosas por el estilo”.

Kahn comenzó a trabajar para Epstein en 2005 como su contable.

Declaró que solo veía a Epstein aproximadamente cada tres semanas: “No teníamos interacción social y nunca asistí a ninguna de sus fiestas ni eventos sociales. Mientras Epstein estuvo vivo, nunca presencié ningún abuso sexual ni trata de mujeres, ni recibí ninguna denuncia —ni de las víctimas de Epstein ni de ninguna otra persona— sobre tales abusos o trata”.

Kahn recordó haber hablado con Epstein cuando este fue acusado por primera vez de un delito sexual a mediados de la década de 2000 y dijo que Epstein lo tranquilizó en aquel momento.

“Retomando la primera vez que hablé con Epstein cuando fue acusado de solicitar los servicios de una menor para la prostitución, me dijo que había sido un error y que nunca v

Análisis por Zachary B. Wolf, Bóer Deng, Dugald McConnell y Austin Culpepper, CNN

En el transcurso de casi un mes desde los primeros ataques de EE.UU. contra Irán, el presidente Donald Trump ha oscilado entre exigir una “rendición incondicional” y coquetear con una posible distensión.

La confusión se ha convertido en una característica distintiva de esta guerra.

Trump afirmó, de forma dudosa, que Irán representaba una amenaza “inminente” para Estados Unidos, meses después de declarar que había “aniquilado” las capacidades nucleares del país persa.

El presidente ha dado multitud de razones para justificar el inicio de la guerra. Y ha proclamado la victoria en numerosas ocasiones, para luego matizar esas afirmaciones.

Trump ha exigido la rendición incondicional de Irán y ha insinuado que ya ganó la guerra. Luego, durante el fin de semana, anunció que mantuvo conversaciones “productivas” con Irán.

Si bien el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán negó inicialmente la afirmación de Trump, los iraníes reconocieron posteriormente que Estados Unidos inició los contactos.

Mientras, 1.000 soldados estadounidenses de la 82.ª División Aerotransportada se preparan para desplegarse en Medio Oriente después de que Trump se negara repetidamente a aclarar si serían necesarias tropas terrestres.

Hemos analizado exhaustivamente lo que Trump ha dicho públicamente durante las últimas tres semanas sobre la “Operación Furia Épica”, ya que parece estar tratando de justificar ante los estadounidenses, a posteriori, una guerra en expansión.

La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios en la que se pedía aclaración sobre las posturas de Trump.

“¡No necesitamos gente que se una a la guerra después de que ya hayamos ganado!”, declaró Trump en Truth Social el 7 de marzo, aproximadamente una semana después del inicio de las hostilidades, expresando una actitud de gracias-pero-no-gracias ante la noticia de que el Reino Unido podría enviar portaaviones a la región.

Dos días después, afirmó que aún quedaba mucho por hacer.

“Estamos logrando grandes avances hacia el cumplimiento de nuestro objetivo militar. Y algunos podrían decir que prácticamente lo hemos logrado”, comentó en una conferencia de prensa el 9 de marzo.

Dos días después, volvió a declararse vencedor.

“Y hemos ganado. Déjenme decirles, hemos ganado. Saben, uno nunca quiere decir que ha ganado demasiado pronto. Ganamos. Ganamos… en la primera hora, todo terminó. Ganamos”, manifestó en un mitin en Hebron, Kentucky, el 11 de marzo.

Eso es solo una muestra de las evaluaciones contradictorias de Trump sobre si la guerra se ha “ganado” o no.

En el transcurso de tres semanas, el presidente ha afirmado de diversas maneras que Estados Unidos ha logrado la victoria, que ha “ganado militarmente”, que ha ganado “básicamente” o que ha ganado “de muchas maneras”.

Pero también ha dicho que la guerra continúa, que “no hemos ganado lo suficiente” y que Estados Unidos aún tendrá que “terminar el trabajo”.

El martes, Trump volvió a afirmar que la guerra ya estaba ganada.

“Saben, no me gusta decir esto, pero hemos ganado, porque esta guerra ya está ganada; los únicos que quieren que continúe son las noticias falsas”, se quejó Trump en la Oficina Oval.

El 6 de marzo, Trump exigió la “rendición incondicional” de Irán en una publicación en redes sociales.

La exigencia se produjo en un momento en que no estaba claro si el régimen iraní sobreviviría al ataque inicial, y Trump hablaba de un acuerdo teórico con futuros líderes iraníes en cuya selección Estados Unidos tendría voz y voto.

En una entrevista c

By Annie Grayer, Em Steck, CNN

(CNN) — The House Oversight Committee released videos Tuesday of closed-door depositions with two men in Jeffrey Epstein’s inner circle as part of its probe into the late convicted sex offender.

Darren Indyke, a longtime Epstein employee and attorney, and Richard Kahn, Epstein’s longtime accountant, appeared before the committee earlier this month to answer questions from both Democrats and Republicans about their long relationships with Epstein and how the disgraced financier made and spent his money. Both denied prior knowledge of Epstein’s crimes and currently serve as co-executors of Epstein’s estate.

Neither had been formally questioned by federal law enforcement about their working relationships with Epstein before their depositions with the House Oversight Committee earlier this month.

Here are the takeaways from their appearances on Capitol Hill.

Both claimed not to know anything about Epstein’s crimes

Kahn and Indyke each stated that they were unaware of Epstein’s crimes, despite having worked for Epstein for decades and being intimately involved in Epstein’s business dealings and finances. Both men said if they had known about Epstein’s trafficking of women and girls while working for him, they would have cut ties with him immediately.

“Let me be clear: I had no knowledge whatsoever of Jeffrey Epstein’s wrongdoings,” said Indyke, who began working for Epstein in 1996. “My complete lack of involvement in that misconduct is a matter of record. Not a single woman has ever accused me of committing sexual abuse or witnessing sexual abuse, or claimed at any time that she or anyone else reported to me any allegation of Mr. Epstein’s abuse.”

“There was nothing that I saw that would lead me to believe he was engaging in misconduct,” Indyke added later in the deposition.

Indyke said he only spoke with Epstein about “legal advice” on his business matters like acquisitions, real estate and investments, and that he never spoke with Epstein about “social relationships.”

Indyke also said he was aware that Epstein had sex with “underage people” in Florida but that his understanding was that it was “limited to Florida” and Epstein told him he “wasn’t going to be in that position again. He was by all counts a very smart man.”

Indyke said he spoke with Epstein in the couple of days before his death in prison, but he would not disclose what they spoke about, saying the discussion was “privileged” and “not personal,” adding that it was “based upon his being in jail at the time, and it was regarding subjects that one would talk about like bail and things like that.”

Kahn began working for Epstein in 2005 as his accountant. He testified that he only saw Epstein approximately every three weeks: “We did not interact socially, and I never attended any of his parties of his social functions. While Epstein was alive, I never observed any sexual abuse or trafficking of women and never received a complaint – either by one of Epstein’s victims or anyone else – of such abuse or trafficking.”

Kahn recalled speaking with Epstein when Epstein was first charged with a sex crime in the mid-2000s and said Epstein reassured him at the time.

“Going back to when I originally spoke to Epstein when he first was being charged with soliciting a minor for prostitution, he told me that this was a mistake and it would never happen again that he would be with a minor,” Kahn testified. “I never saw minors around Epstein, so I was never suspicious that Epstein was with minors.”

He adde

By Helen Regan, CNN

(CNN) — US President Donald Trump expressed optimism on Tuesday that a deal with Tehran is in sight, and said that Vice President JD Vance, Secretary of State Marco Rubio and others were leading negotiations.

An Iranian source told CNN there had been “outreach” between Washington and Tehran. Though Iranian representatives have let the Trump administration know it does not want to re-enter negotiations with special envoy Steve Witkoff and Trump’s son-in-law Jared Kushner, according to two regional sources, who said Tehran would prefer to engage with the vice president.

The chatter around negotiations to end the war comes as around 1,000 US soldiers with the Army’s 82nd Airborne Division are expecting to deploy in coming days to the Middle East, sources told CNN, and as countries take further measures to alleviate the impact of rising energy costs.

Here’s what to know on Day 26.

What are the main headlines?

• US-Iran negotiations: An Iranian source told CNN that Tehran is willing to listen to “sustainable” proposals to end the war. For now, a meeting between the US and Iran in Islamabad later this week remains a possibility — but even those advocating it are skeptical that it will actually happen, sources said.
• A mystery “present”? Trump alluded to an “oil and gas related” goodwill gesture from the Iranians that he suggested would aid diplomatic efforts to end the war. He said it was “related to the flow” through the Strait of Hormuz, the critical oil thoroughfare that’s been effectively shut down. Earlier, Iran’s Foreign Ministry firmly denied any dialogue between Tehran and Washington, according to state-affiliated media.
• “Economic terrorism”: Philippines President Ferdinand Marcos Jr. declared a state of national energy emergency Tuesday, warning that there was an “imminent danger” to the “availability and stability of the country’s energy supply.” South Korea could limit the export of domestically produced naphtha, an essential material for petrochemical products, over supply concerns, an official said. Meanwhile, the effective closure of the strait is “economic terrorism against every nation,” said Sultan Ahmed Al Jaber, CEO of the Abu Dhabi National Oil Company.
• Israel expands mobilization: Israel is set to approve a major increase in the number of reserve soldiers it can mobilize – setting a new limit of 400,000, up from 280,000. Defense Minister Israel Katz said the military will continue to operate in Lebanon against Hezbollah, with a specific focus on controlling the Litani River and its remaining bridges. Israeli Read more