Análisis por Stephen Collinson, CNN
La cuestión ya no es si el presidente Donald Trump ha perdido el control del discurso de su nueva guerra en Irán.
La cuestión es si ha perdido el control de la guerra misma.
Una vez iniciadas, las guerras generan una inercia insidiosa que puede superar la capacidad de comunicación política de la Casa Blanca. Si escapan al control del presidente sobre su rumbo, el peligro político acecha.
Tras el impactante inicio del conflicto con la muerte del líder supremo, el ayatola Alí Jamenei, el equipo de Trump podría haber esperado encontrarse en una mejor situación tres semanas después. Sin embargo, sigue siendo imposible encontrar una salida.
Si bien Estados Unidos e Israel han infligido una destrucción incalculable al complejo militar-industrial y la maquinaria de represión de Teherán, Irán ha tomado la iniciativa ampliando el alcance de la guerra.
El cierre del estrecho de Ormuz, una ruta vital para el transporte de petróleo, amenaza con paralizar la economía mundial. Los estadounidenses ya están sufriendo las consecuencias, con precios promedio de la gasolina que se acercan a los US$ 4 por galón.
Las cosas podrían empeorar.
Las instalaciones regionales de petróleo y gas en la región del Golfo están siendo atacadas.
Trump insistió el jueves en que desconocía que Israel planeara atacar el yacimiento de gas iraní de South Pars. Fuentes de CNN contradijeron su afirmación, difícil de conciliar dada la estrecha coordinación entre Estados Unidos e Israel. El presidente luego declaró que le había advertido al primer ministro Benjamin Netanyahu: “No hagas eso”.
Pero este episodio no hizo sino agravar la preocupación entre los críticos de MAGA de que Israel, y no Estados Unidos, sea quien está dirigiendo la guerra.
Los estados del Golfo, azotados por días de alertas de misiles y drones, están frustrados porque el milagro económico ejemplificado por sus paisajes urbanos futuristas está en peligro debido a una guerra que su aliado estadounidense inició y que ellos no deseaban.
Mientras tanto, Trump está furioso porque no puede simplemente ordenar a los europeos que envíen barcos para abrir el estrecho. “Esta no es nuestra guerra”, declaró esta semana el canciller de Alemania, Friedrich Merz.
Una administración que nunca logró aclarar su postura sobre la amenaza nuclear iraní, utilizada como justificación para la guerra, no ha ofrecido hasta el momento ningún plan que aclare a qué se refiere Trump cuando afirma que terminará “pronto”.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió el jueves que no existen plazos definidos para la retirada. “En última instancia, la decisión final recaerá en el presidente, quien dirá: ‘Hemos logrado lo necesario en nombre del pueblo estadounidense para garantizar nuestra seguridad’”.
Pero los legisladores, a quienes la administración está a punto de solicitarles hasta US$ 200.000 millones para financiar la guerra, y posiblemente más, van a necesitar respuestas.
“La gente de Alaska me pregunta cuánto tiempo va a durar esto”, declaró la senadora Lisa Murkowski a Lauren Fox de CNN. “¿Habrá tropas sobre el terreno? ¿Cuánto va a costar?”.
Estas preguntas son especialmente acuciantes en Alaska, que tiene una de las mayores concentraciones de soldados en servicio activo y veteranos. La minúscula mayoría republicana está a punto de enfrentarse a su mayor prueba y a esta pregunta: si los republicanos disidentes de MAGA se resisten, ¿ayudarán realmente los demócratas a que Trump financie su guerra en un año de elecciones de mitad de mandato?
Esta es la