Por Ben Church, CNN

Con lágrimas corriendo por su rostro, la patinadora de velocidad neerlandesa Jutta Leerdam vio hacerse realidad todos sus sueños deportivos.

La superestrella del patinaje de velocidad no solo ganó la medalla de oro en los 1.000 m femeninos, sino que además estableció un récord olímpico en el proceso.

Fue un momento definitivo en la increíble carrera de la deportista de 27 años, que la ha llevado a trascender el deporte del patinaje de velocidad.

“Lo único que podía hacer hoy era patinar rápido. Eso fue exactamente lo que hice y dio como resultado algo muy bonito”, dijo Leerdam a los periodistas tras ganar el oro el lunes.

Por encima de todo, Leerdam es una patinadora de velocidad de élite que forma parte de un equipo neerlandés que ha dominado este deporte en los últimos años.

Ya había ganado una medalla de plata en los 1.000 m femeninos de patinaje de velocidad en los Juegos de Beijing de 2022, además de 12 medallas en campeonatos mundiales, incluidas seis de oro.

Pero también se ha convertido en una figura muy conocida fuera del hielo. Esto se debe principalmente a su enorme presencia en redes sociales y, más recientemente, a su compromiso con el youtuber convertido en boxeador Jake Paul.

Leerdam tiene 5,5 millones de seguidores en Instagram y más de dos millones en TikTok, donde comparte con frecuencia actualizaciones sobre su vida y su carrera.

Todo esto la ha llevado a convertirse en un rostro muy popular en el circuito del patinaje de velocidad, con miles de aficionados en Milán gritando cada vez que la veían alrededor de la pista en la Milano Speed Skating Arena el lunes.

El ruido aumentó aún más cuando salió a competir en la final de los 1.000 m, sabiendo que tenía que romper el récord olímpico establecido por su compañera de equipo Femke Kok en la carrera inmediatamente anterior.

“No creo haber sentido tanta presión como hoy. Pero, por otro lado, la presión me impulsa. Siempre rindo mejor bajo presión”, afirmó.

“El tiempo de Femke fue superrápido. Generó algo de presión. Pero también sentí respeto por ella y por su tiempo. Si ese iba a ser el tiempo más rápido y yo no podía patinar más rápido, habría sido lo que era.

“Hice todo lo que estaba en mi poder para patinar más rápido y funcionó. Estoy superorgullosa”.

Leerdam, de hecho, patinó más rápido, estableciendo un nuevo récord olímpico de 1:12.31.

Tras cruzar la línea de meta, tenía lágrimas corriendo por su rostro, con la mano sobre la boca. Luego fue abrazada por su entrenador, Kosta Poltavets, quien más tarde calificó la carrera de Leerdam como una obra de arte.

“Si usó esas palabras, entonces debe ser verdad”, dijo Leerdam a los periodistas.

Su prometido, Jake Paul, también la alentaba desde las gradas y, a pesar de que estaba siendo filmado por todos a su alrededor, vivió cada momento de la carrera de Leerdam.

Fue mostrado en las pantallas gigantes, recostado en su asiento, con lágrimas en los ojos y una enorme sonrisa en el rostro. Si no hubiera habido una caída tan grande desde su asiento hasta el hielo, casi con certeza habría saltado para celebrar con Leerdam.

La patinadora neerlandesa, y ahora campeona olímpica, tiene la oportunidad de ganar otra medalla mientras esté en Milán, en los 500 m femeninos el domingo.

Y aunque buscará otro oro en la prueba de velocidad, ya está satisfecha con su primer éxito olímpico.

“El hecho de que ahora soy campeona olímpica aún tiene que asimilarse”, dijo. “Estoy muy feliz con esto. Significa mucho”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post ¿Qui

Por Evan Perez y Sean Lyngaas, CNN

Durante dos horas de una audiencia clasificada del Congreso la semana pasada, la exasperación de senadores republicanos y demócratas fue en aumento a medida que funcionarios del FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y otras agencias se negaban a declarar si el Gobierno de Trump quería que el Congreso renovara una poderosa ley de vigilancia extranjera que expirará pronto, según dos personas informadas sobre lo sucedido.

Esta ley, la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, permite a funcionarios estadounidenses autorizados recopilar llamadas telefónicas y mensajes de texto de objetivos extranjeros, pero también puede recopilar datos de estadounidenses en el proceso.

Este es un hecho que irrita a algunos en la izquierda y la derecha, pero que aún no ha impedido una renovación debido a la percepción generalizada de que se trata de una herramienta necesaria para la seguridad nacional.

Sin embargo, la reciente falta de respuestas de la administración Trump ha generado profundas preocupaciones en algunos legisladores sobre las prioridades de la política de seguridad nacional de la administración y sobre si la presión del presidente Donald Trump para tomar represalias contra el establishment de seguridad nacional está prevaleciendo sobre un programa fundamental.

La audiencia debería haber sido una parada rutinaria para que los funcionarios estadounidenses instaran al Congreso a renovar la ley de 2008. Funcionarios de alto rango de seguridad nacional llevan años afirmando que la Sección 702 es fundamental para frustrar ataques terroristas, frenar el flujo de fentanilo a Estados Unidos y detener los ataques de ransomware a infraestructuras críticas.

Sin embargo, Trump y sus aliados llevan mucho tiempo criticando la FISA como una herramienta utilizada para atacar sus campañas políticas y a algunos de sus aliados. El FBI ha admitido haber hecho un uso indebido de la Sección 702, incluyendo la búsqueda de información sobre sospechosos del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y sobre personas arrestadas en las protestas de 2020 tras la muerte de George Floyd a manos de la policía.

El FBI se negó a hacer comentarios para este artículo. La Casa Blanca y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La Sección 702 ha enfrentado muchos obstáculos para su renovación. La Cámara de Representantes necesitó múltiples intentos hasta votar a favor de reautorizar la ley en 2024, en medio de una disputa sobre medidas de privacidad.

La reciente audiencia de la Comisión de Inteligencia del Senado mostró que los republicanos instan a la administración Trump a tomar una postura sobre la herramienta de vigilancia, dijeron a CNN las personas informadas.

El senador de Arkansas Tom Cotton, republicano de línea dura en seguridad nacional y presidente de la comisión, presionó a los representantes de la agencia para que adoptaran una postura oficial, señalando que para algunos miembros del Congreso reautorizar la ley es una decisión difícil. El senador republicano John Cornyn, de Texas, expresó su frustración al intentar de diversas maneras obtener una respuesta de los funcionarios que testificaban sin lograrlo, según las personas informadas.

“El presidente Cotton no comenta sobre las audiencias a puerta cerrada, pero siempre agradece las opiniones de la administración sobre cualquier asunto”, declaró un portavoz de Cotton en un comunicado.

El senador Mark Warner, el demócrata de mayor rango en la comisión, declaró a CNN: “La Sección 702 ha sido defendida por sucesivas administraciones de ambos partidos como una herramienta crucial para la seguridad nacional. A solo dos meses de su vencimiento, la ausencia de cualquier postura o estrategia por parte de esta administración constituye un incumplimiento del deber”.

En sus a

By Bryan Mena, CNN

Washington (CNN) — US consumers unexpectedly held their spending flat in the crucial month of December as they turned gloomier on the economy and the labor market stagnated.

Retail sales were unchanged in December from the prior month, the Commerce Department said Tuesday, down sharply from November’s 0.6% increase. That was much weaker than the 0.4% gain economists projected in a poll by data firm FactSet. The figures are adjusted for seasonal swings but not inflation.

The December reading was delayed a month because of last year’s government shutdown.

Retail sales declined across most of the categories tracked by the Commerce Department, falling the most at furniture stores (-0.9%) and at so-called miscellaneous stores (-0.9). Meanwhile, retail spending edged higher in a handful of categories, rising the most at home improvement stores (1.2%.)

A measure of retail sales that strips out volatile categories and gives a better indication of underlying demand — widely known as the control group — fell 0.1% in December, according to FactSet, well below the 0.4% advance economists had predicted.

Over the past year, hiring in the United States has slowed to a crawl, people’s feelings about the economy have crumbled and inflation has remained stubbornly elevated, yet consumers haven’t cut their spending. Still, the flat sales in December suggest Americans might be reaching their spending limits.

This story is developing and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Retail sales were unexpectedly flat in December appeared first on News Channel 3-12.

Por Aleks Klosok, CNN

El corredor ucraniano de skeleton, Vladyslav Heraskevych, afirma que el Comité Olímpico Internacional (COI) le prohibió usar el casco con imágenes de atletas caídos durante la guerra en Ucrania.

El lunes, el joven de 27 años usó el casco durante una sesión de entrenamiento de skeleton para los Juegos Olímpicos de Invierno en Cortina d’Ampezzo.

Los atletas que aparecen en el casco son: la levantadora de pesas Alina Perehudova, el boxeador Pavlo Ischenko, el jugador de hockey sobre hielo Oleksiy Loginov, el actor y atleta Ivan Kononenko, el saltador y entrenador Mykyta Kozubenko, el tirador Oleksiy Habarov y la bailarina Daria Kurdel.

En un video publicado en redes sociales tras su entrenamiento, Heraskevych, quien portó la bandera de su país en la ceremonia inaugural, declaró que Toshio Tsurunaga, representante del COI a cargo de la comunicación entre los atletas, los comités olímpicos nacionales y el COI, había acudido a la Villa Olímpica para informarle la decisión.

“Una decisión que me rompe el corazón. Siento que el COI está traicionando a los atletas que formaron parte del movimiento olímpico, al no permitirles ser homenajeados en el escenario deportivo donde nunca más podrán volver”, afirma en el video.

“A pesar de los precedentes, tanto en la actualidad como en el pasado, en los que el COI permitía tales homenajes, esta vez decidieron establecer normas especiales solo para Ucrania”.

CNN Sports se ha puesto en contacto con el Sr. Tsurunaga para obtener sus comentarios.

Heraskevych declaró posteriormente a Reuters que la decisión del COI se basó en la Regla 50.

La Regla 50.2 de la Carta Olímpica establece que “no se permite ningún tipo de manifestación ni propaganda política, religiosa o racial en las sedes, instalaciones u otras áreas olímpicas”.

El Comité Olímpico de Ucrania anunció este martes que había presentado una solicitud oficial al COI para que Heraskevych usara un casco conmemorativo en los Juegos.

“El casco fue creado para honrar a los atletas ucranianos que murieron defendiendo a Ucrania o que fueron víctimas de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania”, declaró el Comité Olímpico de Ucrania en un comunicado.

“El Comité Olímpico Nacional de Ucrania enfatiza que cumple plenamente con los requisitos de seguridad y las normas del COI, no contiene publicidad, lemas políticos ni elementos discriminatorios, y se confirmó que cumple con los estándares establecidos durante las sesiones oficiales de entrenamiento”.

En una conferencia de prensa, el portavoz del COI, Mark Adams, reconoció que la organización recibió la solicitud, pero que aún no creía que se debiera permitir el casco.

“Recibimos la solicitud formal para usar el casco en competición esta mañana. El COI comprende plenamente el deseo de los atletas de recordar a sus amigos y colegas que perdieron la vida en conflictos”, declaró Adams.

“Anoche se celebró una reunión informal con el entrenador del Sr. Heraskevych y su delegación, y reiteramos nuestra comprensión del deseo del atleta de rendir homenaje a sus compatriotas ucranianos. Los Juegos deben estar separados no solo de la interferencia política y religiosa, sino de todo tipo de interferencias para que todos los atletas puedan concentrarse en su rendimiento.

“Lo ha hecho en los entrenamientos y en redes sociales, ha expresado su opinión, pero lo que hemos dicho es que este casco va en contra de las directrices”.

Adams concluyó: “Tras la reunión, haremos una excepción a las directrices para permitirle usar un brazalete negro durante la competición. Creemos que es un buen acuerdo”. CNN Sports se ha puesto en contacto con el Comité Olímpico Ucraniano para solicitar comentarios.

En declaraciones a CNN antes de los Juegos, el atleta ucraniano prometió usar el evento como plataforma para recordar al mundo la guerra que

By Terry Ward, CNN

(CNN) — Growing up near Boston, elements of Italian-American culture were threaded through much of Liz Fitzgerald’s life.

Every Christmas Eve, her uncle would visit her family’s home to celebrate the Feast of the Seven Fishes, bringing dishes like stuffed shrimp, calamari and clam chowder, while her aunts poured batter into steaming irons to make the crispy, waffle-like Italian cookies called pizelle. Her father’s contribution was always a ricotta pie from a local Italian bakery.

The family traces their Italian roots to her great-grandfather, Angelo, who was born in 1890 near Naples and arrived in the United States in 1909. He didn’t naturalize as a US citizen until 1945, several years after Fitzgerald’s father was born.

When she realized several years ago that she had a path to Italian citizenship thanks to him through jus sanguinis or “blood right,” Fitzgerald, 53, set about collecting the documents to submit her case.

She had gathered all the necessary documents and had them translated, apostilled and ready to submit by late March 2025 when she — and thousands of other people around the world also in the process of applying for Italian citizenship — were blindsided by a sudden change in the law.

A surprise decree made effective immediately on March 28, 2025, by the Italian government tightened regulations for claiming citizenship through jus sanguinis, limiting it only to people with a parent or grandparent born in Italy.

And while the new regulation, known as the Tajani Decree (converted to Law 74/2025 ), did not affect the applications of roughly 60,000 people that were pending at the time at consulates and in Italian courts, it effectively closed the path for those like Fitzgerald.

But there’s a glimmer of hope on the horizon for people who still hope to gain Italian citizenship despite no longer qualifying under the new regulations: A hearing in Italy’s Constitutional Court is set for March 11, 2026, to judge the law’s constitutionality.

“Many Americans and others of Italian descent are in a holding pattern right now, because the Constitutional Court could still reverse or soften key parts of the decree when it hears the case in March,” said Pierangelo D’Errico, a manager in the London office of immigration firm Fragomen.

“Until the Court rules, applicants are facing real uncertainty, both about whether they qualify and about how long applications may take to be processed,” he said in an email to CNN.

‘Devastated’ by the new decree

Kristina Scanlan, a physician currently doing her residency in Pennsylvania, was also in the process of gathering documents to apply for Italian citizenship through her great-great-grandmother when the Tajani Decree was announced last year. While everything was more or less ready to go, she said, the case had not yet been filed when the new regulations dropped.

“Devastated, in a word,” is how Scanlan described her reaction to hearing the news that she and her mother, sister, uncle and two cousins, who were on the same application, were no longer qualified. She and her husband, who also qualified for Italian citizenship under the old rules, had already discussed the benefits of their future kids potentially having Italian passports, and Scanlan had considered one day working in Italy as a physician, too.

After discussing matters with their lawyer, she and her family decided to move forward with their application, which was filed in Italy in June 2025 and is currently awaiting a court date.

“Once I he