By Michal Ruprecht, CNN

(CNN) — Marriage has existed for thousands of years – and it was once “almost universal,” according to Dr. Andrew J. Cherlin. But marriage rates are falling, and that means some people may be missing out on a potential health benefit.

“It’s almost as if we split into two different societies,” said Cherlin, a professor emeritus at Johns Hopkins University, who studies the sociology of families – pointing to the advantages marriage can confer.

A study published Wednesday in the journal Cancer Research Communications suggests that matrimony may be linked to a lower risk of cancer, adding to a growing body of research tying it to improved health outcomes.

Among never-married men, cancer rates are 68% higher than those who have been married, a group that includes those who have been divorced or widowed. The incidence is even higher – 83% – for women who have never married.

“When it comes to getting cancer, putting a ring on it may offer more protection to women,” said Dr. Brad Wilcox, a professor at the University of Virginia who studies marriage. Wilcox, who was not involved with the new research, added, “That’s striking.”

Research on marriage generally suggests that men stand to benefit more than women in heterosexual relationships. This study suggests the opposite.

The study authors say the finding probably has multiple causes. For some cancers, such as endometrial and ovarian cancers, the trend might be related to reproductive mechanisms. Women who have never given birth are at a higher risk of those cancers.

For older adults in the new observational study, the correlation strengthened, suggesting that the effect of marriage “accumulates” over time, said Dr. Paulo S. Pinheiro, the lead author of the study and an epidemiologist at the University of Miami Health System.

When the data was broken down by race and ethnicity, Black men appeared to benefit most from marriage. Dr. Jarrod A. Carrol, a geriatrician who sees patients at Kaiser Permanente in Southern California, said the finding speaks to the “power of the Black woman.”

“They provide support and they encourage a Black man to seek earlier treatment and evaluation,” said Carrol, who wasn’t involved in the new research. “As a result of the Black woman being like the hub of support for the entire family, I think it speaks to how they are intrinsically invested in the care of their spouse.”

Why does marriage come with benefits?

Although the concept of marriage is constantly in flux, Cherlin said, one core question has endured: Does marriage make people healthier, or are healthier people the ones who get married?

Marriage typically confers advantages such as access to health care and social support. The study authors also argue that people who have been married are less likely to partake in risky behavior, pointing to data showing that marriage was strongly linked to lower rates of lung and cervical cancer. These ca

Análisis de Hanna Ziady, CNN

El presidente de EE.UU. Donald Trump ha calificado como una “victoria total y completa” el frágil cese del fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán. Pero los términos de ese alto el fuego ponen de relieve cómo Teherán ha utilizado su control del estrecho de Ormuz para obtener una enorme influencia sobre la economía global.

Que el cese al fuego dependa de que Irán acepte reabrir esta vía marítima vital es un reconocimiento implícito de su poder sobre uno de los puntos petroleros más importantes del mundo y, con ello, sobre amplios sectores de la economía mundial.

“Irán no necesita un gran poder militar para causar una enorme disrupción en la economía global”, dijo el mes pasado Samantha Gross, experta en energía de Brookings.

Los inversores y operadores celebraron el acuerdo, aunque analistas advirtieron que las preocupaciones sobre el suministro mundial de petróleo no han desaparecido. Los precios del crudo cayeron entre un 15 % y un 20 % el miércoles, mientras que los precios de referencia del gas natural europeo descendieron en una proporción similar.

“Existen obstáculos significativos antes de que el acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán pueda traducirse en un fin duradero de la guerra”, advirtió en una nota Neil Shearing, economista jefe de Capital Economics. “Para los mercados, la cuestión más importante sigue siendo el estado del estrecho de Ormuz”.

Aún está por verse si el tráfico marítimo se reanudará por completo y, tras algunas señales de tránsito de petroleros a primera hora del miércoles, Irán habría vuelto a detener el paso después de que Israel atacara el Líbano. Por ahora, el ejército iraní controla estas rutas, lo que le otorga un poder singular en los mercados energéticos globales.

Irán ha bloqueado de facto el estrecho de Ormuz para la gran mayoría de los buques durante más de seis semanas, un escenario antes impensable para una vía que normalmente transporta alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural, así como un tercio de las exportaciones globales de fertilizante de urea.

“Esto es exactamente lo que los analistas de seguridad energética han temido durante años”, dijo Gross.

Países de todo el mundo sufren las consecuencias de este histórico shock de suministro de petróleo, generado por la guerra iniciada por estados Unidos e Israel.

En Asia, la escasez de combustible obligó a los gobiernos a tomar medidas drásticas, con Filipinas declarando una emergencia energética nacional. En Europa, los precios de la electricidad se disparan justo cuando la región salía de la crisis provocada por la guerra entre Rusia y Ucrania. Incluso en Estados Unidos, rico en petróleo, los precios de la gasolina han aumentado.

La influencia de Irán sobre el estrecho “ha sido suficiente para lograr un alto el fuego” y, lo que es clave, mantener en pie su régimen pese a estar debilitado, dijo a CNN Dan Alamariu, estratega geopolítico jefe de Oxford Economics. Irán ha convertido el estrecho de Ormuz en un arma para librar una “guerra económica”.

El control del estrecho de Ormuz ha dado a Irán dos ventajas clave: capacidad de presión económica sobre el resto del mundo y la posibilidad de financiar su esfuerzo bélico con ingresos petroleros a precios inflados.

Washington incluso levantó temporalmente sanciones sobre unos 140 millones de barriles de petróleo iraní transportados por mar para aliviar

Por CNN Español

La 25ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos es el mecanismo que permite destituir a un presidente considerado incapaz de ejercer el cargo. El debate sobre la posibilidad de invocarla resurgió tras nuevas declaraciones de Donald Trump relacionadas con el conflicto con Irán. Para lograr destituir a Trump, sería necesario contar con el respaldo de la mayoría de su gabinete y de su vicepresidente.

Aunque no existe evidencia de que su gabinete o el vicepresidente J. D. Vance estén considerando activarla, comentarios de Trump advirtiendo sobre la posible “muerte de toda una civilización” causaron una ola inusual de llamados públicos para invocarla, provenientes tanto de demócratas como de algunas figuras conservadoras.

Durante las horas previas a un ultimátum fijado por Trump a Irán, legisladores y comentaristas políticos expresaron preocupación por el alcance de sus amenazas militares, incluidas advertencias sobre ataques a infraestructuras civiles que algunos calificaron como posibles crímenes de guerra.

Entre quienes pidieron considerar la 25ª Enmienda hubo gobernadores demócratas, exfuncionarios republicanos, influencers conservadores y figuras del movimiento Never Trump. Incluso antiguos aliados del presidente, como Tucker Carlson o el senador Ron Johnson, manifestaron inquietud sobre las consecuencias legales y morales de una escalada militar.

Aun así, la invocación de la enmienda sigue siendo improbable, ya que requiere el respaldo del vicepresidente y la mayoría del gabinete presidencial. Más que un proceso inminente, los llamados parecen funcionar como una advertencia política dirigida a Trump en medio de la crisis internacional. Lo significativo, según el análisis, es el cambio respecto a su primer mandato: lo que antes era un debate casi exclusivo de los demócratas ahora incluye críticas abiertas de sectores conservadores y antiguos aliados preocupados por sus decisiones.

En los últimos años, los legisladores han hablado reiteradamente sobre este método para destituir a un presidente, tal como se estipula en la Constitución. Y, al parecer, el gabinete de Donald Trump debatió esta opción con mayor seriedad de la que muchos percibieron inicialmente tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

La 25ª Enmienda se promulgó tras el asesinato de John F. Kennedy, cuyo predecesor, Dwight Eisenhower, sufrió graves infartos. Su propósito era establecer una línea de sucesión clara y prepararse para contingencias urgentes.

Eisenhower sufrió un infarto grave durante su mandato en la década de 1950. Esto ocurrió antes de la 25.ª Enmienda, por lo que no existía una norma constitucional al respecto. En su lugar, llegó a un acuerdo con el vicepresidente Richard Nixon sobre la transferencia del poder.

La parte de la 25.ª Enmienda que permite al vicepresidente y al gabinete destituir al presidente estaba pensada para un líder en coma o que hubiera sufrido un derrame cerebral.

La administración Reagan redactó, pero no firmó ni envió, cartas al Senado que le habrían retirado el poder a Reagan tras el atentado de 1981. Estas cartas pueden consultarse en el sitio web de la Biblioteca Reagan.

No hay señal de que la 25ª Enmienda sea algo inminente en este momento. Es difícil de invocar, ya que requiere que las personas más cercanas a Trump determinen que este es incapaz de ejercer el cargo y opten por destituirlo en contra de su voluntad.

Pero es significativo que se debata incluso solo como una advertencia intimidatoria por parte de algunos antiguos aliados de Trump y de los demócratas.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Con información de Zachary B. Wolf y Aaron Blake, de CNN.

The post <

The post Santa Barbara and Ventura Add Zero-Emission Electric Buses to Key Coastal Commuter Route appeared first on edhat.

SANTA MARIA, Calif. (KEYT) - The City of Santa Maria has received $1.2 million in federal funding to help expand Fire Station 1, which is located in the heart of city in the downtown area.

The federal award was recently secured and announced by Congressman Salud Carbajal (D-CA-24) and will help Santa Maria fund the project that is slated to cost $6 million.

"On behalf of the City of Santa Maria and our 110,000 residents, I want to extend our deepest thanks to Representative Carbajal for securing $1.2 million for the Fire Station 1 Expansion Project," said Santa Maria Mayor Alice Patino. "This funding brings us significantly closer to completing a project that will strengthen emergency response in our downtown core and serve our community for the next 25 years. We appreciate that we have such a dedicated partner in Washington."

According to the Santa Maria Fire Department, Fire Station 1 handled approximately 5,400 calls last year, making the it the busiest fire station in Santa Barbara and San Luis Obispo counties.

"The Station 1 expansion was designed and developed for the growing need of our population right now, and expanding the services that we provide here in the downtown area" said Santa Maria Fire Chief Brad Dandridge. "What we're looking at is adding additional four bedrooms, two bathrooms, a weight room and a battalion chief facility where a battalion chief is going to be able to respond here in a fire service environment, as opposed to across the way in a repurposed, administrative classroom."

Located at the intersection of West Cook Street and South Pine Street, Fire Station 1 was built in 2002 when the overall population of Santa Maria was 79,000.

Less than 25 years later, the size of Santa Maria has risen to 110,000 and thousands more are forecast to increase the population over the next two decades

"Santa Maria is expected to grow between 25,000 to 40,000 people in the coming years by 2024" said Dandridge. "What we're looking at is trying to stay ahead of the curve. We're building now for the future. Station 1 right now houses a truck and an engine, but in the future, we may need to house additional personnel here."

With the city still short in funding, the timeline for construction and completion is still to be determined.

The Latest Breaking News, Weather Alerts, Sports and More Anytime On Our Mobile Apps. Keep Up With the Latest Articles by Signing Up for the News Channel 3-12 Newsletter.

The post Santa Maria Receives $1.2 million to Expand Busiest Fire Station on the Central Coast appeared first on News Channel 3-12.