Santa Barbara County News and Events

Nadie lo pidió: el Departamento de Justicia de Trump intensifica las recomendaciones no solicitadas en la Corte Suprema

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por John Fritze, CNN

La administración del presidente Donald Trump está interviniendo en apelaciones de alto perfil ante la Corte Suprema sin invitación a un ritmo sin precedentes, apoyando a grupos conservadores en casos que tienen que ver con armas, religión y cambio climático.

El tribunal invita regularmente al Departamento de Justicia a ofrecer su opinión sobre si se deben escuchar apelaciones, y las recomendaciones del procurador general, el principal abogado de apelaciones de la administración, han tenido durante mucho tiempo un peso especial en la Corte Suprema.

Pero la oficina del Procurador General, D. John Sauer, está utilizando la relación con mayor agresividad que antes, instando a la Corte Suprema a abordar casos de guerra cultural que se alinean con la agenda del presidente, incluso cuando el tribunal no ha solicitado la opinión del Departamento de Justicia.

El Gobierno ha intervenido en al menos cinco casos sin invitación, el más reciente de los cuales es una apelación potencialmente significativa relacionada con escuelas preescolares religiosas.

“Se está utilizando la posición única del procurador general como una forma de impulsar no solo la política y la agenda política del actual presidente, sino la agenda ideológica más amplia del Partido Republicano”, declaró Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.

La Procuraduría General ha evitado en gran medida la agitación política que azota al resto del Departamento de Justicia durante el segundo mandato de Trump.

Como todos los demás en el departamento, Sauer trabaja a discreción de Trump, pero su puesto, a menudo llamado el “décimo juez”, también se ha considerado desde hace tiempo responsable ante la Corte Suprema, no solo ante la administración.

Y hasta ahora, Sauer ha logrado equilibrar con éxito estas demandas, a veces contradictorias.

El tribunal conservador, con una votación de 6 a 3, se pronunció repetidamente a favor de Trump el año pasado, respaldando a la administración el 80 % de las veces en su expediente de emergencia.

Es un récord que la secretaria de Justicia Pam Bondi se apresuró a destacar antes de una acalorada confrontación con los demócratas de la Cámara de Representantes a principios de esta semana.

“Hemos obtenido 24 fallos favorables en la Corte Suprema de Estados Unidos”, declaró Bondi ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes el miércoles, antes de añadir una promesa. “Y habrá aún más”.

Pero esa doble responsabilidad puede suponer un mayor escrutinio si parece que el Procurador General se está desviando de sus prácticas pasadas hacia un territorio más político.

Cuando una apelación llega a la Corte Suprema, las partes pasan semanas presentando argumentos escritos para intentar obtener el voto de los cuatro jueces necesarios para concederla. Si bien grupos de terceros suelen presentar escritos amicus curiae para intentar influir en la decisión, es especialmente notable cuando lo hace el Procurador General, en parte por su poca frecuencia.

Los cinco escritos no solicitados presentados por la administración Trump representaron una intervención mayor que la ejercida por administraciones anteriores.

El gobierno de Biden, por ejemplo, no presentó escritos similares en casos de fondo durante cuatro años, aunque sí presentó una recomendación no solicitada en una apelación de emergencia en 2021 en un caso de pena de muerte en Oklahoma.

El gobierno de Clinton presentó cinco escritos durante ocho años de mandato, Read more

Por qué la ofensiva inmigratoria de Trump no impulsa la contratación

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por Elisabeth Buchwald, CNN

A primera vista, la apuesta de la administración Trump con la inmigración y el empleo parece una simple cuestión matemática: si una franja de trabajadores es expulsada del país, los empresarios tendrán que recurrir a los recursos humanos que todavía están en Estados Unidos para cubrir esos puestos.

Pero eso no es lo que está sucediendo. Los trabajadores estadounidenses, ciudadanos o no, están viendo un crecimiento salarial más lento, menos vacantes y una tasa de desempleo más alta.

Resulta que hay muchos factores complicados que mantienen a los estadounidenses desempleados al margen. El principal de ellos es la menor demanda general que se deriva de la expulsión de personas de Estados Unidos y la prohibición de la entrada de nuevos inmigrantes.

“En el primer año del presidente Trump en el cargo, todo el crecimiento del empleo fue para los trabajadores nacidos en Estados Unidos, mientras que el crecimiento disminuyó para nacidos en el extranjero”, señaló la portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, a CNN en un comunicado.

Un millón de nuevos empleos se destinaron a trabajadores nativos, mientras que el empleo extranjero disminuyó en 100.000 durante el primer año de Trump, según datos del Departamento de Trabajo.

“El presidente sigue cumpliendo su promesa de priorizar a los trabajadores estadounidenses”, declaró Rogers.

El año pasado, entre 200.000 y más de un millón de inmigrantes en Estados Unidos dejaron de trabajar, según diferentes análisis de datos de la Oficina del Censo.

El descenso se produjo a medida que la administración Trump intensificaba las deportaciones y organizaba redadas en todas partes, desde fábricas de automóviles hasta estacionamientos de Home Depot, en busca de personas que habían entrado al país ilegalmente.

Pero a medida que los inmigrantes abandonaron la fuerza laboral, la tasa de desempleo de los estadounidenses nativos no disminuyó.

De hecho, la tasa se disparó al 4,7 % en enero, desde el 4,1 % del año anterior, según el informe de empleo del miércoles. Esto no solo supera índice general de desempleo del 4,3 %, sino también el 4,6 % para los trabajadores nacidos en el extranjero.

Mientras tanto, las ganancias horarias promedio de los trabajadores del sector privado en enero aumentaron más lentamente que el año pasado.

Expulsar a gente del país dio como resultado menos trabajadores y menos personas dispuestas a comprar los bienes y servicios que ellos producían, indicó Stan Veuger, miembro sénior del American Enterprise Institute, de tendencia conservadora.

“A medida que disminuye la inmigración neta y aumentan las deportaciones, no solo se pierden trabajadores, sino también personas en el sector de la demanda”, declaró Veuger a CNN. “Se pierden clientes de las empresas que contratan trabajadores”.

Incluso cuando los puestos de trabajo no se eliminan por completo debido a la ofensiva inmigratoria, eso no significa más empleo para las personas que quedan.

En algunos sectores, los trabajadores nativos no necesariamente se apresuran a buscar trabajo, incluso si actualmente están desempleados, manifestó Joe Brusuelas, economista jefe de RSM.

“Los inmigrantes están dispuestos y son capaces de realizar trabajos que la inmensa mayoría de nuestra población nativa simplemente no está dispuesta a hace

Las 5 cosas que debes saber este 13 de febrero

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por CNN en Español

El zar de la frontera anuncia el fin de la ofensiva inmigratoria en Minneapolis. Llegan a Cuba dos barcos de ayuda humanitaria enviados por México. El financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. está a punto de expirar. Esto es lo que debes saber para comenzar el día. Primero la verdad.

El presidente Donald Trump calificó las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela como “extraordinarias”, y destacó los avances en el sector energético venezolano un día después de la visita del secretario de Energía, Chris Wright, a Caracas. “Estamos llevando muy bien la relación con la presidenta Delcy Rodríguez y sus representantes”, escribió Trump en una publicación en Truth Social.

El llamado zar de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, anunció este jueves el fin de la ofensiva inmigratoria que sacudió Minnesota, causó la muerte de dos ciudadanos estadounidenses y desató una indignación generalizada. “Propuse, y el presidente Trump ha aceptado, que esta operación de aumento de agentes concluya”, afirmó Homan.

Los dos barcos mexicanos con ayuda humanitaria para Cuba llegaron la mañana de este jueves al puerto de La Habana con 814 toneladas de alimentos y otros productos para la isla, que padece una grave crisis enrgética causada por medidas y amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos.

El financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está a punto de expirar ante la falta de un acuerdo entre demócratas y republicanos sobre la aplic

Trump admin has spent more than $30 million deporting migrants to countries that were not their own, Democratic report says

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

By Jennifer Hansler, Kylie Atwood, Priscilla Alvarez, CNN

(CNN) — The Trump administration has spent more than $30 million to send migrants to far-flung countries that are not their own, including, in a few instances, paying over $1 million a person, a new report from the Democratic chair of the Senate Foreign Relations Committee says.

In other cases, the report alleges, the administration paid to deport the migrants to a third country, only to pay again to return them to their home country.

The report, released Friday, says that the administration has inked the high-cost deals for the return of “relatively small numbers of third country nationals.”

The report, led by Senate Foreign Relations Committee Ranking Member Sen. Jeanne Shaheen, offers one of the most comprehensive looks at the administration’s third-country deportation agreements, following criticism the government has been vague about the details of those deals.

The Trump administration has pursued the deals as part of its aggressive deportation agenda, arguing that the immigrants deported to third countries would not have been accepted by their home countries. Frosty diplomatic relations have historically made it difficult for the US to return certain nationals to their countries of origin.

Under the agreements, countries agree – often for money, political favor, or both – to accept immigrants from the US who are not citizens of those countries. Many of the efforts to deport these third country nationals have been met with legal challenges.

According to the report, the administration has an agreement with or has sent third country nationals to more than 20 countries and is pursuing deals with dozens more.

The minority report was also signed by Sens. Chris Coons, Tim Kaine, Tammy Duckworth, Jacky Rosen, and Chris Van Hollen. It notes that the “the total costs of the Trump Administration’s third country deportations through January 2026 are unknown but are likely upward of $40 million.”

Deals with five governments – Equatorial Guinea, Rwanda, El Salvador, Eswatini, and Palau – have cost more than $32 million, with much of that funding being provided “as lump sum payments, often before any third country nationals arrived,” according to the report.

The five countries that received the million-dollar payments have collectively only received about 300 third country nationals from the US.

The report notes that the administration often uses high-cost military aircraft to deport migrants, even for flights with only a small number of people.

“The Trump Administration spent an estimated more than $7.2 million on third country deportation flights as of January 2026 to at least ten countries, with actual costs likely far higher,” the report states.

The report says it is based “on a review of agreements through January 2026, staff travel to relevant countries and meetings and communication with U.S. officials, foreign government officials, human rights organizations, deportees and attorneys.”

A Democratic committee aide said they raised a number of questions to the administration in limited engagements. Although the administration provided information in some cases, they have not briefed the committee on the agreements writ large, the aide said.

CNN has reached out to the State Department and the Department of Homeland Security for comment.

‘The point is to scare people’

And “as of January 2026, more than eighty percent of the migrants sent to third countries the U.S. paid to take them in have already returned to their country of origin, or are in the process of doing so,” the report alleges.

Of the five countries that received the million-dollar payments of third-

¿Podría esta adolescente ser la próxima líder de Corea del Norte?

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Jessie Yeung y Yoonjung Seo, CNN

Una joven adolescente envuelta en misterio e intriga podría muy bien ser la próxima líder de la aislada nación ermitaña de Corea del Norte .

Algunos expertos creen que el líder Kim Jong Un está preparando a su hija para que sea su sucesora, llevándola consigo a excursiones cada vez más frecuentes y de alto perfil, lo que ha alimentado la especulación en los últimos años.

Se desconoce la edad exacta de la niña, cuyo nombre se cree que es Kim Ju Ae, pero se cree que es una adolescente.

La teoría de la sucesión recibió nuevo impulso el jueves después de que la agencia de espionaje de Corea del Sur dijera que cree que el líder ha “entrado en la etapa de nominarla como sucesora”.

El Servicio de Inteligencia Nacional (NIS, por sus siglas) presentó esta evaluación actualizada en una reunión informativa a puertas cerradas con legisladores, quienes luego compartieron sus hallazgos con los periodistas.

Además de simplemente aparecer en eventos importantes, Ju Ae ahora parece haber “expresado opiniones sobre algunas medidas” políticas, dijo el NIS, según los legisladores.

Nada de esto ha sido confirmado oficialmente y aún se desconoce mucho sobre la familia Kim. Es escasa la información que entra o sale de Corea del Norte, uno de los países más herméticos y represivos del mundo.

La pandemia profundizó este aislamiento, con las fronteras cerradas y la salida de la mayoría de las misiones diplomáticas y organizaciones internacionales sin fines de lucro que seguían en el país.

Pero las agencias de inteligencia observan de cerca cualquier acontecimiento que pueda ofrecer una pista, especialmente sobre el futuro de la dinastía Kim, que ha gobernado Corea del Norte durante generaciones.

Uno de esos eventos será una importante reunión política que se espera tenga lugar a finales de febrero, la primera en cinco años, en la que el país posiblemente establecerá nuevas prioridades y reorganizará sus funcionarios.

Los legisladores dijeron que el NIS monitoreará de cerca si Ju Ae asiste a la reunión, el nivel de protocolo que se le dio, así como cualquier título simbólico y otras pistas.

Los expertos occidentales creen que Kim tiene tres hijos y que Ju Ae es la hija del medio, aunque no hay forma de verificarlo.

El mundo se enteró de la existencia de Ju Ae en 2013, cuando la estrella estadounidense de baloncesto Dennis Rodman realizó una controvertida visita a la capital, Pyongyang. Posteriormente, declaró a The Guardian: “Sostuve en brazos a su bebé, Ju Ae, y también hablé con (la esposa de Kim)”.

Ju Ae permaneció oculta hasta su primera aparición pública en 2022, cuando acompañó a su padre a supervisar el lanzamiento de un misil balístico intercontinental (ICBM). Fotos memorables muestran a la líder de la mano de una joven de mejillas regordetas, flequillo y una larga cola de caballo, con un imponente misil de fondo.

En los años siguientes hizo más apariciones públicas, incluso en eventos militares, como un desfile en la capital donde contempló filas de misiles balísticos intercontinentales.

Su primer viaje público al extranjero tuvo lugar en septiembre pasado, cuando acompañó a su padre a Beijing para asistir al desfile militar del líder chino Xi Jinping.

En una demostración de fuerza durante el desfile, Kim y el presidente de Rusia, Vladimi

RSS
First30803081308230833085308730883089Last