Santa Barbara County News and Events

Juez cancela proceso de deportación contra la estudiante de Tufts detenida por la administración Trump, según abogados

Kraig Pakulski 0 12 Article rating: No rating

Por Danya Gainor, CNN

Un juez de inmigración dio por terminado el proceso de deportación contra la estudiante de doctorado de la Universidad de Tufts, Rümeysa Öztürk, quien estuvo detenida durante más de un mes el año pasado como parte del esfuerzo de la administración Trump para señalar y deportar a estudiantes y activistas internacionales involucrados en la defensa de los palestinos, informaron este lunes sus abogados.

El Departamento de Seguridad Nacional no había cumplido con su carga de probar la deportabilidad de Öztürk, lo que llevó al tribunal de inmigración a poner fin a los procedimientos de expulsión en su contra, según una carta de sus abogados presentada ante el tribunal y un expediente de un tribunal de apelaciones federal.

La medida llega después de que documentos judiciales revelados recientemente mostraran que el Gobierno federal no tenía ninguna evidencia de que Öztürk hubiera estado apoyando actividades terroristas cuando fue arrestada, y que la revocación de su visa y su arresto se debieron a un artículo de opinión que escribió que contenía críticas a Israel.

“Hoy respiro aliviada al saber que, a pesar de las fallas del sistema judicial, mi caso puede dar esperanza a quienes también han sido perjudicados por el Gobierno estadounidense”, escribió Öztürk en un comunicado el lunes. “Aunque el dolor que yo y miles de otras mujeres encarceladas injustamente por ICE hemos sufrido es irreversible, es alentador saber que, después de todo, algo de justicia puede prevalecer”.

Su abogado de inmigración dijo que la decisión del juez fue “una poderosa afirmación de la justicia y el estado de derecho”.

“Estamos agradecidos de que el juez haya considerado cuidadosamente los hechos y la ley, y esperamos que esta decisión sirva como recordatorio de que la aplicación de las leyes de inmigración siempre debe guiarse por la justicia”, manifestó Mahsa Khanbabai en una declaración a CNN.

Öztürk fue detenida afuera de su casa en marzo de 2025 porque la administración quería deportarla tras revocar su visa de estudiante.

Un escalofriante video del arresto de la estudiante de doctorado mostró el momento en que un enjambre de agentes la rodea cerca de su casa en Somerville, Massachusetts, mientras ella grita de miedo, lo que provocó indignación nacional.

Ese mismo mes, el secretario de Estado Marco Rubio publicó en X que la administración Trump “revocará las visas y/o tarjetas verdes de los partidarios de Hamas en Estados Unidos para que puedan ser deportados”.

La portavoz de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, declaró a CNN en ese momento que las investigaciones del DHS y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas habían descubierto que Öztürk había “participado en actividades de apoyo a Hamas, una organización terrorista extranjera que disfruta matando a estadounidenses”.

Un portavoz del DHS calificó el fallo del juez de inmigración como “activismo judicial” para “mantener a un simpatizante del terrorismo en este país”.

“No tenemos ninguna obligación de admitirlos ni de permitirles quedarse aquí. La secretaria Noem ha dejado claro que cualquiera que crea que puede venir a Estados Unidos y escudarse en la Primera Enmienda para promover la violencia y el terrorismo antiestadounidense y antisemita, piénselo dos veces”, advirtió el portavoz.

El arresto de Öztürk se produjo un año después de que ella fuera coautora de un artículo de opinión en un periódico del campus que criticaba la respuesta de la Universidad de Tufts a la guerra en Gaza.

Los abogados de la estudiante han dicho que la administración la persiguió en un intento de f

Nuevos obstáculos ralentizan en EE.UU. la rendición de cuentas en el caso Epstein mientras Europa avanza a la cabeza

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

Análisis por Stephen Collinson, CNN

El vicesecretario de Justicia adjunto de EE.UU., Todd Blanche, prometió el mes pasado que el Departamento de Justicia no estaba protegiendo a nadie, y menos aún a Donald Trump.

Esas garantías del exabogado personal del presidente enfrentan un nuevo escrutinio luego de los notables acontecimientos en el escándalo de Jeffrey Epstein.

La intriga se profundizó después de que los legisladores quedaron perplejos tras recibir la oportunidad de leer versiones sin redactar de archivos de investigación censurados previamente publicados al público en volcados masivos de documentos requeridos por el Congreso.

“No queríamos que hubiera un encubrimiento, y sin embargo lo que vi hoy fue que hubo muchos ejemplos de nombres de personas que fueron tachados cuando no eran víctimas”, declaró el representante demócrata de Maryland, Jamie Raskin.

Los legisladores comenzaron a inspeccionar los documentos en el Departamento de Justicia en un día en que se extendían las consecuencias de un escándalo que ha revelado la sorprendente red global de multimillonarios y personas poderosas con la que contaba el fallecido delincuente sexual.

Mientras surgen nuevas preocupaciones sobre el manejo de los archivos y del caso en general por parte del Departamento de Justicia, la presión para que exista rendición de cuentas avanza rápidamente en Europa, donde carreras políticas y reputaciones de personas poderosas han quedado hechas pedazos.

Y las sospechas entre los sobrevivientes de que su larga búsqueda de justicia se ve obstaculizada una vez más se vieron reforzadas por una oferta extraordinaria que le hizo a Trump el abogado de Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein encarcelada.

La idea principal era esta: Conceda el indulto a Maxwell, una traficante sexual condenada, y ella dejará al presidente libre de culpa.

Los legisladores que pudieron acceder a algunas copias sin censura de los archivos de Epstein no acusaron directamente al Departamento de Justicia de encubrimiento. Sin embargo, sus hallazgos solo alimentarán la desconfianza entre muchos de sus colegas y el público sobre su gestión del caso.

Esto es especialmente cierto porque los nombres de muchas personas vinculadas a Epstein fueron censurados en las divulgaciones públicas, mientras que los de algunas víctimas sí fueron visibles.

El representante demócrata James Walkinshaw exigió respuestas. “Puedo decir que vi muchos nombres, incluyendo nombres en correos electrónicos enviados y recibidos por Jeffrey Epstein, que sugieren que estas personas estuvieron involucradas en delitos o al menos sabían de ellos”, declaró a Erin Burnett de CNN el legislador de Virginia. “Y, repito, no puedo explicar por qué fueron censurados de forma legal”.

Raskin indicó que el departamento no había explicado por qué se hicieron ciertas redacciones, pero que vio “un montón de ellas que me parecieron muy sospechosas y desconcertantes”.

El representante demócrata Jared Moskowitz declaró a los periodistas que había visto “muchos nombres, muchos cómplices y están traficando niñas por todo el mundo”.

Se suponía que el Departamento de Justicia limitaría las redacciones a la información personal de las víctimas y a los materiales que pudieran poner en peligro una investigación criminal activa.

Además, el Congreso aún no ha recibido un registro confidencial del Departamento de Justicia que explique el motivo de ciertas redacciones, el cual está obligado a proporcionar 15 días después de la publicación de los documentos el 30 de enero.

La experiencia de los

Descubren que los simios usan la imaginación para jugar como lo hacen los niños

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Amarachi Orie

Lo que hasta ahora se consideraba una capacidad exclusiva de nuestra especie —el juego de simulación— ha sido identificado en el reino animal. Mientras que para un niño es natural organizar una “fiesta de té” para sus ositos o jugar a la tienda y ser un vendedor, un nuevo estudio científico revela que los simios, como los bonobos, comparten este fascinante talento para la imaginación.

Este hallazgo desafía décadas de teorías sobre la psicología evolutiva. La investigación sugiere que la habilidad de “jugar a fingir” y crear mundos imaginarios no nació con el hombre, sino que es una herencia cognitiva mucho más antigua. Ver a un simio participar en juegos de rol no solo resulta sorprendente, sino que abre una ventana única para entender cómo se desarrolló la mente humana y nuestra capacidad para la creatividad.

La evidencia proviene de un bonobo, también conocido como chimpancé pigmeo, llamado Kanzi, que participó en tres experimentos al estilo de una fiesta de té simulada, realizados por dos investigadores de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland.

Observaciones previas de simios jugando solos habían sugerido la posibilidad de que los animales pudieran participar en juegos simulados, señalaron los autores del estudio, Amalia Bastos y Christopher Krupenye, en la investigación publicada el jueves en la revista Science.

En investigaciones anteriores, se observó a un chimpancé joven y cautivo en dos ocasiones, entre 2003 y 2004, arrastrando lo que parecían ser bloques imaginarios por el suelo, de manera similar a cuando jugaba con bloques de madera reales.

Las chimpancés hembras, observadas en estado salvaje en Uganda durante un período de 14 años, también habían sido vistas cargando y jugando con palos como si fueran muñecas, igual que las madres chimpancés cargan a sus crías.

Sin embargo, la naturaleza anecdótica de la evidencia dejó lugar para la duda, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, los animales podrían haber estado imitando comportamientos que habían observado en humanos, en lugar de usar su imaginación. O tal vez, un simio que “toma” un arándano de una fotografía podría realmente pensar que los arándanos son reales. O, si jugar con bloques de madera resulta muy gratificante, un simio podría continuar repitiendo la misma acción aunque los bloques no estén allí.

Para abordar estas preocupaciones y proporcionar evidencia más sólida, en 2024 los investigadores realizaron pruebas controladas usando jugo y uvas cuando Kanzi tenía 43 años, un año antes de su muerte.

Primero, a Kanzi se le presentaron dos botellas, una vacía y otra con jugo, y se le pidió elegir cuál botella tenía jugo. Durante 18 pruebas, eligió la botella correcta todas las veces.

Luego, un investigador presentó al bonobo dos vasos vacíos y transparentes y fingió verter jugo de una jarra vacía en cada uno. Después, vertió el jugo imaginario de uno de los vasos de regreso a la jarra.

Cuando se le preguntó, “¿Dónde está el jugo?”, Kanzi eligió correctamente el vaso que aún contenía el jugo imaginario el 68 % de las veces, lo que es superior a si hubiera elegido al azar.

Sin embargo, en caso de que Kanzi pensara que había jugo real en los vasos vacíos, los investigadores realizaron una segunda tarea para ver si podía distinguir entre jugo real y jugo imaginario. En 18 pruebas, a Kanzi se le presentaron un vaso con jugo y otro vaso vacío lleno de jugo imaginario, y se le preguntó: “¿Cuál quieres?”

Kanzi eligió correctamente el vaso con jugo en 14 de las 18 ocasiones, demostrando que sí sabía la diferencia entre real y simulado.

The search for Nancy Guthrie is in its 10th day. Here are the key developments

Kraig Pakulski 0 26 Article rating: No rating

By Danya Gainor, CNN

(CNN) — The search for missing 84-year-old Nancy Guthrie, mother of “Today” show host Savannah Guthrie, has stretched into a second, anguished week, with mounting pressure on investigators and a family grappling with uncertainty.

Guthrie was last seen on January 31, before she was apparently kidnapped, disappearing from her secluded home in Arizona’s Catalina Foothills without her phone or critical medications.

The long days since she vanished have been marked by disturbing twists: purported ransom notes demanding millions of dollars, an intensive investigation and emotional video pleas from Guthrie’s children publicly begging for the return of their mother.

Here is a timeline of key events in the case:

January 31

Nancy Guthrie joins her family for dinner and game night Saturday evening, Ubering to her older daughter Annie’s nearby home around 5:32 p.m. Hours later, family members drop her back home. Guthrie’s garage door opens at approximately 9:48 p.m. and closes at 9:50 p.m.

“It is that time we assume that Nancy’s home and probably going to bed,” Pima County Sheriff Chris Nanos said at news conference a few days after her disappearance.

February 1

Guthrie’s doorbell camera is disconnected at 1:47 a.m. and about 25 minutes later, surveillance camera software detects movement. At 2:28 a.m., data from Guthrie’s pacemaker app shows the device was disconnected from her phone.

More than nine hours later, at 11:56 a.m., the family realizes she’s missing when checking on her at home after she was uncharacteristically absent from church. Relatives call 911 at 12:03 p.m. to report her missing, and Pima County Sheriff’s Department patrols arrive by 12:15 p.m.

That afternoon, investigators scour the scene, finding blood on the front porch which was later confirmed to be Guthrie’s.

“There’s still more items that have been submitted. We just haven’t got them back yet,” the sheriff would later say on February 5. “In the meantime, we’re not just sitting on our haunches waiting. We do have a number of leads coming in.”

February 3

On the third day of the search for Guthrie, several media outlets, including TMZ and CNN affiliate KOLD, receive purported ransom letters demanding millions of dollars in bitcoin for her return. One note includes a first deadline of 5 p.m. Thursday, February 5, and a second deadline for Monday, February 9.

February 4

In an emotional video posted to Instagram on Wednesday evening, Savannah Guthrie – flanked by her siblings Annie and Camron – pleads for her mother to come home four days after her disappearance. “We need to know without a doubt that she’s alive and that you have her,” Guthrie said in response to the reports of ransom notes. “We want to hear from you and we are ready to listen. Please reach out to us.”

There was a sudden increase in law enforcement activity Wednesday early evening as detectives performed a “follow-up” at Guthrie’s home, the sheriff’s office said. Fresh crime scene tape wrapped around the length of the house — and was taken down within a matter of hours.

February 5

Camron Guthrie issues Read more

Judge gives Trump administration more time to unfreeze billions in funding for NY tunnel project

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

By Piper HudspethBlackburn, CNN

(CNN) — The Trump administration will need to unfreeze more than $16 billion earmarked for a major New York infrastructure project by Thursday unless a federal appeals court allows the government to continue withholding the funds, a federal judge ruled Monday.

Judge Jeannette Vargas in the Southern District of New York denied the administration’s request to pause the temporary restraining order she granted last week, noting that New Jersey and New York had shown there would an “immediate and severe impact” if the long-planned project – connecting the two states through a new rail tunnel beneath the Hudson River – were to shut down.

Vargas instead granted a short administrative stay until Thursday at 5 p.m. The administration has until then to unfreeze the funds if it isn’t successful in convincing the Second Circuit Court of Appeals that it should be able to withhold the money.

New Jersey and New York filed a lawsuit against the Trump administration last week over the freeze, alleging in a complaint that the funding suspension is unlawful.

The commission in charge of the tunnel project has warned that it will soon have to shut down work and lay off roughly 1,000 workers if the Trump administration does not release the funding it needs.

CNN previously reported that President Donald Trump told Senate Minority Leader Chuck Schumer last month that he was prepared to release the funding if Schumer agreed to rename New York’s Penn Station and Virginia’s Dulles International Airport after him.

Trump told reporters aboard Air Force One on Friday night it was Schumer’s idea to rename Penn Station to “Trump station,” but the New York Democrat immediately dismissed the president’s claim and accused him of lying about the details of their conversation.

“Absolute lie. He knows it. Everyone knows it. Only one man can restart the project and he can restart it with the snap of his fingers,” Schumer wrote on X.

CNN’s Aleena Fayaz, Manu Raju and Adam Cancryn contributed to this report.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Judge gives Trump administration more time to unfreeze billions in funding for NY tunnel project appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First31803181318231833185318731883189Last