Santa Barbara County News and Events

La falta de cámaras corporales alienta dudas sobre la versión oficial en tiroteos con ICE

Kraig Pakulski 0 45 Article rating: No rating

Por Priscilla Alvarez, Holmes Lybrand y Eric Levenson, CNN

Después de que agentes federales de inmigración mataran a tiros a dos ciudadanos estadounidenses este enero, la entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) se comprometió a desplegar “rápidamente” cámaras corporales para los agentes a nivel nacional.

“A medida que haya financiamiento disponible, el programa de cámaras corporales se ampliará a nivel nacional”, escribió Kristi Noem en redes sociales el 2 de febrero. “Adquiriremos y desplegaremos rápidamente cámaras corporales para las fuerzas del orden del DHS en todo el país”.

Pero más de cinco meses después, la distribución de esas cámaras corporales sigue en curso y, de manera notable, no había llegado a los agentes involucrados en los tiroteos mortales en Houston y en Maine esta última semana. Ninguna de las víctimas era el objetivo previsto de las operaciones de control migratorio, han dicho funcionarios.

La falta de cámaras corporales para estos agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas plantea preguntas sobre el ritmo y el estado de ese esfuerzo nacional. Mientras tanto, la falta de video de primera mano de los agentes federales —combinada con el historial reciente del DHS de declaraciones falsas— ha profundizado el escepticismo sobre la narrativa del Gobierno en estos tiroteos mortales.

“Tienen muchísimo dinero. Por qué no tienen cámaras corporales me parece una pregunta muy justa”, dijo a CNN el senador Angus King de Maine el lunes por la noche. “Eso resolvería este tipo de cuestión fáctica que vamos a estar tratando de resolver durante las próximas semanas aquí en Maine”.

Los tiroteos de esta semana subrayan el impulso de años por las cámaras corporales, tanto por parte del público como de los propios agentes. Impulsadas por el tiroteo policial de 2014 y la posterior agitación en Ferguson, Missouri, las fuerzas policiales de todo el país han adoptado y exigido el uso de cámaras corporales, una medida que, según expertos en fuerzas del orden, ayuda a garantizar una actuación policial segura y responsable.

“Agentes del orden de todo el país me dicen que las cámaras corporales en realidad les prestan un servicio cuando se trata de casos controvertidos”, dijo Josh Campbell, corresponsal sénior de CNN y exagente del FBI.

Sin embargo, las agencias federales han sido lentas en adoptar estos dispositivos, y el Gobierno de Trump ha dado marcha atrás sobre la necesidad de adoptarlos.

El zar de la frontera Tom Homan dijo el martes que el ICE tiene un cronograma para distribuir cámaras corporales a sus agentes, aunque se negó a compartir los plazos de esos planes y culpó a un cierre parcial del Gobierno a principios de este año por el retraso.

“Las cámaras corporales ya se pidieron. Hay un calendario de despliegue establecido y, en este momento, están capacitándose para capacitar, de modo que los agentes en cada oficina de campo puedan capacitar a sus agentes en el uso de la cámara corporal”, dijo Homan a Kaitlan Collins, de CNN, en la Casa Blanca. “Eso se retrasó por el cierre (del Gobierno)”,

El uso de cámaras corporales ha logrado en gran medida un acuerdo bipartidista, particularmente en medio de enfrentamientos agresivos entre agentes federales y miembros del público durante el último año.

Después de las muertes de Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis este año, Noem se comprometió a ampliar el programa de cámaras corporales y desplegar el equipo para los agentes a nivel nacional. El financiamiento del año fiscal 2026 para el DHS asigna US$ 20 millones para la “adquisición, despliegue y operaciones” de cámaras corporales para agentes y oficiales.

Noem fue destituida en marzo y reemplazada más tarde ese mes por el exsenador Markwayne Mullin de Oklahoma. A pesar del cambio de liderazgo, funcionarios de Seguridad Nacional han dicho repetid

White House launches AI cybersecurity clearinghouse

Kraig Pakulski 0 50 Article rating: No rating
The White House is establishing a new AI cybersecurity clearinghouse to help coordinate cybersecurity defenses across critical infrastructure.

By Hadas Gold, CNN

(CNN) — The White House is establishing a new AI cybersecurity clearinghouse to help coordinate cybersecurity defenses across critical infrastructure.

Industries and critical infrastructure are racing to catch up with new AI models with increasingly advanced abilities that can find and exploit (but also defend against) cybersecurity vulnerabilities. Some AI companies have even held off widely releasing their most advanced models to allow key partners time to patch vulnerabilities before the models are widely available.

The White House’s clearinghouse, dubbed Gold Eagle, is a joint project across the Treasury, the Department of Homeland Security and the Pentagon. AI and cybersecurity companies, along with critical infrastructure ​providers like utilities and banks, will use the platform to communicate and coordinate their efforts.

“These new capabilities make vulnerability discovery at a scale … that we have not seen before,” a senior White House official told reporters during a briefing on Tuesday.

The goal of the new clearinghouse is to “deconflict and make sure resources are not being wasted, fixing or scanning for the same vulnerabilities, that those vulnerabilities are validated,” the official added, “and then a team of industry and government engineers are working to triage, prioritize and fix those vulnerabilities.”

The White House declined to specify which companies are part of this project, describing them as “open-source software partners and American critical infrastructure companies.” Open-source software’s source code is publicly available, allowing anyone to freely view, use, modify and distribute it. The most well-known AI models from companies like OpenAI, Google and Anthropic, are closed-source.

Open-source software is ubiquitous but often run by volunteers who might not have the money and time to secure the code.

In 2021, a critical bug in open-source software left hundreds of millions of devices around the world vulnerable to hacking and triggered a frantic response from Biden administration officials.

The clearinghouse announced Tuesday is a requirement established by an executive order that President Donald Trump signed in June.

That executive order also requires a system for AI companies to submit advanced models to the federal government for review up to 30 days before they’re released to other “trusted partners.” The framework, which must be established by early August, hasn’t publicly established yet.

However, the White House has already limited the release of new AI models through other means, like an export control ban on Anthropic that was eventually lifted. The White House also asked OpenAI to limit the release of its latest model.

The seemingly haphazard approach to regulating new model releases has led to widespread calls from the AI industry for more consistent regulation.

CNN’

RSS
First328329330331333335336337Last