Por Brian Stelter
El presentador de “Fox & Friends”, Brian Kilmeade, propuso una solución al creciente problema político del presidente Donald Trump en el estado de Minnesota. Durante la emisión de este lunes, alrededor de las 6:15 a.m., Kilmeade analizó los desafíos actuales del mandatario y lanzó una sugerencia directa: “Lo que yo haría es traer a Tom Homan”, afirmó Kilmeade en vivo.
Kilmeade, un defensor de Trump que sabe que el presidente suele ver el programa matutino, volvió a sugerir la idea a las 7:15 y una vez más a las 8:10. Homan, el zar de la frontera y excomentarista de Fox, “calmaría las cosas” y ayudaría a Trump, según Kilmeade.
Tal vez Trump estaba mirando, tal vez no, pero de cualquier manera, dijo, “Voy a enviar a Tom Homan a Minnesota esta noche”, 20 minutos después de que Kilmeade lo sugiriera por tercera vez.
El consejo amistoso de Kilmeade para Trump refleja la visión de los medios MAGA de que la forma en que el Gobierno manejó el tiroteo mortal de Alex Pretti el sábado perjudica una represión migratoria justa e importante.
Muchos programas, pódcasts y comentaristas pro-Trump defienden por defecto a las fuerzas del orden, pero se preocupan de cómo el público en general reacciona ante las imágenes violentas de Minnesota.
“Es hora de reducir la tensión en Minneapolis”, porque las actuales tácticas de cumplimiento de la ley “están resultando contraproducentes”, dijo el consejo editorial del New York Post en un editorial dirigido al “Sr. Presidente” la mañana del lunes.
Los editores conservadores del Post afirmaron que la izquierda “quiere una guerra civil” y que Trump debe proporcionar “liderazgo sereno” como respuesta.
Tanto el Post como Fox News forman parte del imperio mediático de Rupert Murdoch, y Kilmeade leyó directamente del editorial el lunes en “Fox & Friends”.
“La conclusión es que estas imágenes no son las que lo van a ayudar a mantener las mayorías”, dijo Kilmeade al aire.
En otras palabras, la crítica conservadora dominante ha girado en torno a los llamados “optics”. Se ha tratado de disciplina narrativa, y de cuán gravemente está perdiendo el control el Gobierno sobre las imágenes.
Personajes mediáticos alineados con MAGA han argumentado que incluso los más duros, como el principal asesor de la Casa Blanca Stephen Miller y la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, han empeorado la situación al etiquetar a Pretti de “terrorista interno”, inflamando al público y distrayendo de las deportaciones.
Tras la muerte de Pretti el sábado, los programas de Fox News y otros pilares de la dieta mediática MAGA se centraron fuertemente en las afirmaciones del Gobierno de Trump de que Pretti representaba un peligro para los agentes federales presentes.
Bill Melugin, corresponsal de Fox que ha cubierto inmigración para la cadena durante años y que suele recibir información promocional de funcionarios de Seguridad Nacional, recibió rápidamente una foto del arma que supuestamente portaba Pretti. La publicación de Melugin en X sobre el arma ayudó a impulsar la narrativa pro-Trump el sábado.
Los funcionarios y aliados del Gobierno de Trump ocuparon las reacciones para culpar a Pretti de su propia muerte con una rapidez notable. Sin embargo, muchas de las afirmaciones discrepaban con la evidencia en video.
Durante el fin de semana, algunos destacados escritores y presentadores de los medios MAGA señalaron las contradicciones y sumaron escepticismo sobre las afirmaciones gubernamentales.
Sin embargo, este rechazo estuvo lejos de ser generalizado. Y algunas figuras promovieron afirmaciones fácilmente refutadas sobre el altercado. “No es defensa propia correr hacia la policía, interferir con sus operaciones y luego sacar un arma”, escribió el podcaster Jack