By Catherine E. Shoichet, CNN

(CNN) — A year ago, few Americans knew Gregory Bovino’s name. Now he’s the face of the Trump administration’s immigration crackdown.

And everything from the Border Patrol commander-at-large’s tactics in the field to his wardrobe choices have become lightning rods in a storm with no end in sight.

On the streets of multiple American cities, Bovino – sporting a buzzcut and the Border Patrol’s olive green uniform – has been spotted leading patrols, hurling tear gas canisters and verbally sparring with critics. He often stands out among groups of federal officers as one of the few people not wearing a mask.

On social media, he’s known for sharing photos and cinematic videos that tout Border Patrol agents’ determination to carry out their mission.

And now, on America’s airwaves, his presence at the podium is also becoming more common. As authorities intensify their crackdown in Minneapolis, Bovino has been among the officials giving daily briefings summing up the day’s events.

In interviews, court testimony and social media posts, Bovino has repeatedly defended federal officers’ actions and vowed not to back down.

Hours after a Border Patrol officer shot and killed a man in Minneapolis Saturday, Bovino said the man had a gun, and that the officer feared for his life and fired “defensive shots.”

“An individual wanted to do maximum damage and massacre law enforcement,” Bovino said, adding that federal officers are facing growing threats.

“The fact of the matter is that the law does not enforce itself,” Bovino said. “It takes men and women who are willing to risk their lives to enforce it. The men and women of CBP and ICE are highly trained professionals who love this country and do this work because they want to leave their kids and their grandkids a country that’s safe and secure.”

But when Bovino describes his officers’ operations, he often takes a more aggressive tone.

How Bovino describes his officers’ tactics

In multiple social media posts and interviews, Bovino has repeatedly used a phrase to describe their tactics.

“He calls them ‘turn and burn,’” CNN contributor Lulu Garcia-Navarro says. “They’re very rapid. They’re very aggressive. Break windows, go in, grab people. And the reason he says that he does these tactics is to not put …agents at risk, not to allow protests to develop.”

Supporters of the administration’s aggressive mass deportation push see Bovino as a hero. But the forceful, unapologetic approach that’s fueled his recent rise to prominence has also drawn fierce criticism from local leaders and protesters in cities his team is targeting.

Officials in several cities have described Bovino as leading a law enforcement agency which deploys tactics that are frighteningly authoritarian and used by the president as a cudgel against Democrat-led communities and the people — citizens and noncitizens alike — who live in them.

“They want mayhem on the ground,” Illinois Gov. JB Pritzker told CNN in October, accusing Bovino and other federal officials of deliberately inflaming tensions. “They want to create the war zone, so that they can send in even more troops.”

Heavy-handed tacti

Análisis por Aaron Blake, CNN

El presidente Donald Trump y su administración parecieron darse cuenta esta semana, aunque tarde, de que sus operaciones de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis no están saliendo bien.

Trump apareció en una sesión informativa el martes y lamentó la comunicación de su equipo. Él y el vicepresidente J. D. Vance comenzaron a reconocer que ICE ha cometido o cometerá “errores”.

CNN informó el viernes que todo surgió del temor de que el tema se les estuviera yendo de las manos, un temor que sin duda respaldan las encuestas.

Sin embargo, lo que Trump y su equipo notablemente no hicieron fue señalar algún cambio real en las tácticas que los han llevado a esta situación.

Y ahora la situación corre el riesgo de salirse verdaderamente de control, tanto en el terreno como en el ámbito político.

El tiroteo fatal de otra persona —Alex Pretti, de 37 años— a manos de un agente federal en Minneapolis recuerda en muchos sentidos el episodio de hace dos semanas y media, cuando un agente de Inmigración y Control de Aduanas disparó y mató a Renee Nicole Good. También ocurre en medio de una serie de movimientos políticamente problemáticos que sugieren que las cosas solo están empeorando para la administración.

Queda por ver cómo reaccionará el país ante la muerte de Pretti. Pero lo que está claro es que los estadounidenses están muy predispuestos a creer que ICE va demasiado lejos. Y los detalles sugieren que podríamos estar viendo una repetición de lo que ocurrió tras la muerte de Good, cuando las opiniones ya negativas sobre ICE se endurecieron y expandieron.

Por un lado, la administración nuevamente ha salido en defensa de los agentes federales involucrados y ha atacado a la persona fallecida de manera prematura y, en el mejor de los casos, poco creíble.

Al igual que con Good, la administración ha presentado a Pretti no solo como alguien que hizo temer por sus vidas a los agentes, sino como alguien que los habría atacado deliberadamente con intención de matarlos.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, apostó que Pretti había intentado “causar el máximo daño”. Su departamento especuló que intentaba “masacrar a las fuerzas del orden”. El asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, resumió el hecho diciendo que “un homicida intentó matar a agentes federales”.

Pretti estaba armado —tenía permiso para portar el arma, según el jefe de policía de Minneapolis— y se vio envuelto en un forcejeo después de que los agentes le rociaran un irritante químico. Pero no ha surgido ninguna evidencia que respalde la acusación de que intentaba matarlos, y en los videos que se han visto hasta ahora no aparece tocando su arma.

De hecho, el video parece mostrar a un agente quitándole el arma a Pretti poco antes de que le disparen, lo que sugiere que ni siquiera tenía su pistola cuando fue muerto. Y aunque el DHS, la agencia que incluye a la Patrulla Fronteriza y a ICE, afirmó que Pretti se acercó a los agentes, los hechos parecen haberse desencadenado cuando un agen

* WHAT…Northeast winds 20 to 30 mph with gusts up to 45 mph
expected.

* WHERE…Santa Susana Mountains.

* WHEN…From 7 AM to 11 AM PST this morning.

* IMPACTS…Gusty winds will blow around unsecured objects. Tree
limbs could be blown down and a few power outages may result.
Winds this strong can make driving difficult, especially for high
profile vehicles. Use extra caution.

The post Wind Advisory issued January 25 at 3:17AM PST until January 25 at 11:00AM PST by NWS Los Angeles/Oxnard CA appeared first on News Channel 3-12.

Análisis por Aaron Blake, CNN

El presidente Donald Trump y su administración han adoptado una postura bastante confusa sobre sus polémicas redadas migratorias.

Por un lado, parecen reconocer que las acciones de ICE se están convirtiendo en un problema político creciente para ellos, ya que las encuestas muestran que 6 de cada 10 estadounidenses dicen que la agencia ha ido “demasiado lejos”. Tanto Trump como el vicepresidente J. D. Vance han comenzado a reconocer que se han cometido “errores” o que podrían cometerse en el futuro.

Pero aparte de esos cambios retóricos, hay poca evidencia de que la administración realmente esté cambiando sus prácticas. De hecho, esta misma semana la administración ha redoblado una de sus medidas más agresivas hasta ahora: afirmar tener el poder de entrar en los hogares de las personas sin una orden judicial, lo cual se expuso en un memorando de mayo de 2025 revelado esta semana.

Todo esto sugiere que la administración sigue apostando por un camino agresivo.

Pero hay muchas pruebas de que ese camino podría seguir causando problemas políticos para la administración. Las encuestas sugieren que la narrativa de extralimitación y exceso de agresividad ya está bien establecida, con un volumen creciente de videos e imágenes que probablemente refuercen esas percepciones.

Esto es lo que realmente está impulsando esa narrativa en este momento.

Este sigue siendo el punto crítico porque, en muchos sentidos, ejemplifica lo que puede significar cruzar la línea entre tácticas agresivas y tácticas excesivas.

El tiroteo y muerte de Good por parte del agente de ICE Jonathan Ross en Minneapolis sigue siendo polémico. La principal pregunta es si realmente temía que Good lo atropellara.

Pero más allá de eso, sus tácticas han sido criticadas, incluyendo el hecho de pararse frente al auto de Good (algo que generalmente se aconseja a los agentes de ICE no hacer) y continuar disparando desde el costado del auto, cuando objetivamente no corría peligro de ser atropellado.

Lo que está claro es que el pueblo estadounidense se ha manifestado decididamente en contra de ICE y de la defensa que hace la administración de las acciones del agente. Una encuesta de CNN mostró que los adultos en EE.UU. dijeron en un 56 % contra 26 % que el uso de la fuerza por parte del agente fue inapropiado. Otras encuestas mostraron lo mismo, aunque con márgenes ligeramente menores.

Las encuestas también muestran que el tiroteo en Minneapolis recibió gran atención, con una encuesta de la Universidad Quinnipiac que encontró que el 82 % de los votantes registrados dijeron haber visto el video del tiroteo.

Y finalmente —quizás lo peor para la administración—, la mayoría de los estadounidenses no vio esto como un incidente aislado, según la encuesta de CNN. Mientras que el 56 % dijo que el uso de la fuerza fue inapropiado, el 51 % dijo tanto que fue inapropiado como que “refleja problemas más grandes en la forma en que opera ICE”.

Estos hallazgos sugieren que este episodio se ha convertido en símbolo de la controversia más amplia sobre ICE, y no de una manera favorable para la administración.

Este es quizás el desarrollo más importante y reciente. Y Michael Williams de CNN Read more

By Betsy Klein, CNN

(CNN) — First lady Melania Trump and Amazon MGM Studios face a high-stakes test this week with the release of the “Melania” documentary: Will the multimillion-dollar investment pay off?

Approximately $35 million has been spent on marketing “Melania,” a film documenting the 20 days around Trump’s return to the White House, according to a source familiar with the matter, with ads featuring images of the first lady on television, on billboards, in subway stations, plastered on buses across the country, and even encompassing the Sphere in Las Vegas.

That’s in addition to the roughly $40 million deal Amazon MGM Studios struck with the first lady, marking a blockbuster budget for the documentary, which releases in theaters Friday.

“After I structured the record-breaking deal for her with Amazon, she got to work,” Trump’s agent and senior adviser, Marc Beckman, said in an interview this week with One America News.

The first lady serves an executive producer on the project — meaning it was made with her full participation and editorial control. And she has been deeply involved in the process.

“She was involved in the production, the postproduction, all of the ad campaign, the trailer. … And when I say involved, I mean she’s not just approving. She built that trailer. She created the cliffhanger, she selected the music. Same thing with the ad campaign that we’re seeing worldwide now in almost 30 countries,” Beckman said.

The significant marketing budget, according to documentary filmmaker Stefano Da Frè, is likely bolstered by metrics and a belief by Amazon that the film will be a box office and streaming success. Da Frè, who was not involved in the project, has directed multiple films streaming on Amazon and other platforms, including “Stolen Dough,” a 2023 documentary about a man whose patent for stuffed crust pizza was stolen by Pizza Hut.

Amazon, he told CNN in an interview, “is a data-driven company. With all their tools, all their AI, Amazon Web Services — they didn’t just come up with that number randomly. They believe, through their metrics, that it’s worth that amount.”

Events around the film’s debut kicked off Saturday night as the first lady and President Donald Trump hosted a private showing in the White House East Room with a small group of friends and family, according to a White House official.

Melania Trump has kept a relatively low profile in her second term, picking and choosing her engagements as she largely splits her time between New York and Florida. However, she has scaled up her public appearances ahead of the documentary’s release and is expected to ring the bell at the New York Stock Exchange on Wednesday morning.

On Thursday, the Trumps will walk the red carpet and attend a screening event at the Kennedy Center, newly renamed the Trump Kennedy Center by its board.

There will be 21 invitation-only concurrent screenings at cities across the country, including New York, Boston, Las Vegas and Los Angeles, according to the source familiar.

The film lands in theaters on Friday. Its streaming date has yet to be announced.

Media observers will be paying close attention to the film’s box office draw and whether the first lady can mobilize her supporters — and the curious — to cinemas, which have been struggling to draw consumers in recent years.

Donald Trump — a former reality star — has not been a popular figure in Hollywood since entering politics in 2015. But Amazon’s decision to license the project indicates the streamer recognizes many Americans’ fascination with the first family.. A