Por Jacqueline Howard, CNN

John Seiler paseaba por el campus de Virginia Tech con sus estudiantes la mañana del jueves cuando algo los detuvo en seco: un cerezo con una inusual cicatriz dentada a lo largo de su tronco.

Seiler, profesor y especialista en fisiología de árboles en la universidad, supo de inmediato que la cicatriz era la consecuencia de lo que las redes sociales han denominado una “explosión de árbol”.

El árbol “se había abierto por el frío”, dijo.

Mientras más de la mitad de Estados Unidos se prepara para una poderosa tormenta invernal, algunos meteorólogos en redes sociales advierten que estos “árboles explosivos” son posibles.

Pero aunque la nieve pesada, el hielo y el frío intenso pueden causar estragos en los árboles, Seiler dijo que hay algo importante que aclarar: en realidad no están explotando, al menos no en la forma que sugiere la frase.

Lo que algunas personas llaman “explosiones de árboles”, los científicos lo llaman “grietas por helada”, dijo Seiler.

Ocurren cuando las temperaturas bajan repentinamente o los árboles no tienen tiempo para adaptarse al frío, y la savia o el agua en su interior comienzan a congelarse.

“Esa agua se expande al congelarse, y puede suceder usualmente durante descensos muy, muy drásticos de temperatura”, dijo Doug Aubrey, profesor en la Escuela Warnell de Silvicultura y Recursos Naturales de la Universidad de Georgia.

Esa expansión ejerce una presión intensa sobre la corteza y la madera, lo que a veces ocasiona que se agrieten o partan, produciendo un fuerte estruendo que puede sonar como una explosión.

“Es más bien un sonido parecido a un disparo, un crujido realmente fuerte”, dijo Seiler. “¿Sabes cuando tienes prisa por enfriar una Coca-Cola, la metes al congelador y se te olvida y la lata se abre? Eso es lo que pasa con el árbol”.

Existen “numerosas observaciones históricas y actuales” de árboles explotando debido al frío extremo, según la National Forest Foundation.

Seiler dijo que este tipo de eventos no son necesariamente peligrosos para los transeúntes ni para el propio árbol.

“Va a ser ruidoso, pero no es peligroso. La madera no sale volando por el área”, dijo. “Y para el árbol, cuando se abre así, eso no va a matarlo. (…) Pero como la corteza se abrió, podría ser atacado por insectos que entran, o infecciones de tipo hongos o bacterias”.

Adicionalmente, añadió Aubrey, “si la parte inferior de un tallo se congela, entonces todo el árbol podría morir, pero eso también depende de la especie, ya que muchos árboles pueden desarrollar nuevos tallos a partir de brotes subterráneos. Si la congelación ocurre en una rama, quizá todo lo que esté en esa rama muera, pero el árbol sobrevivirá”.

Durante la tormenta, existe mayor riesgo de que ramas pesadas caigan de los árboles debido al peso del hielo o la nieve, advirtió Aubrey. Una rama de árbol pesada podría dañar una casa, un vehículo o incluso a una persona.

“El tamaño del árbol influye en los tipos de impactos que puedes tener”, dijo Aubrey.

“Los pinos de hoja larga, que tienen agujas más largas, tienen el potencial de acumular más hielo que un pino loblolly o algo que tenga agujas más cortas”, explicó Aubrey. “En cuanto a la rotura de ramas, los árboles grandes que crecen más aislados tienden a tener ramas más grandes y mayor área foliar, comparado con un bosque denso donde los árboles están más juntos”.

Seiler estuvo de acuerdo en que las personas deberían preocuparse más por la acumulación pesada de hielo en los árboles, lo cual podría causar que las ramas se caigan o que las copas de los árboles se partan.

“Si hay una acumulación grande de hielo y nieve húmeda, no quieres que una rama te caiga

Por Holly Yan, CNN

Envuelto en su pequeño abrigo de cuadros y un gorro azul tejido de conejito, Liam Conejo Ramos, de 5 años, parece aterrorizado mientras desconocidos lo alejan de su hogar en Minnesota.

Un agente federal enmascarado camina detrás del niño, sosteniendo la manija de su mochila de Spiderman mientras Liam sube a una camioneta negra cubierta de nieve, y luego, a un avión con su padre hacia un centro de detención familiar en Texas.

Lo que llevó exactamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a llevarse a Liam y a su padre de la entrada de su casa en un suburbio de Minneapolis sigue siendo motivo de controversia.

Pero la difícil situación del niño, y su futuro incierto, generaron una nueva ola de indignación: Liam es ahora el cuarto niño de su distrito escolar en ser llevado por ICE en tan solo dos semanas, informaron las Escuelas Públicas de Columbia Heights.

Esto es lo que sabemos sobre la historia de Liam:

Liam y su familia son originarios de Ecuador y se presentaron ante los agentes fronterizos en Texas en diciembre de 2024 para solicitar asilo, dijo el abogado de la familia, Mark Prokosch.

“Ellos no son inmigrantes ilegales”, dijo Prokosch. “Estaban siguiendo todos los protocolos establecidos, tramitando su solicitud de asilo, acudiendo a sus audiencias judiciales, y no representaban ningún riesgo de seguridad ni de fuga, y nunca debieron haber sido detenidos”.

Pero el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) describió al padre de Liam, Adrian Alexander Conejo Arias, como un inmigrante indocumentado y objeto de la operación.

Liam estaba a pocos pasos de su casa, donde su madre se encontraba. El motivo por el que fue separado de su madre es un tema de debate.

Según el DHS, “El niño fue ABANDONADO por su padre, y la supuesta madre SE NEGÓ a hacerse cargo de su propio hijo”, publicó la agencia este viernes en X.

“Nuestros agentes encargados del cumplimiento de la ley cuidaron al niño, le compraron McDonald’s y le pusieron su música favorita para consolarlo”.

El DHS también dijo que los agentes “hicieron varios intentos para que la madre dentro de la casa se hiciera cargo de su hijo. Los funcionarios incluso le aseguraron que NO la detendrían. Ella se negó a aceptar la custodia del niño”.

Pero la madre de Liam, quien está embarazada y también tiene un hijo adolescente, estaba “aterrada” de los agentes fuera de su puerta, dijo el pastor Sergio Amezcua, quien ha estado ayudando a la madre desde que su esposo e hijo fueron llevados.

“Los agentes de ICE estaban tratando de usar al niño para que ella saliera de su casa, pero los vecinos… le aconsejaron que no lo hiciera”, temiendo que fuera detenida, dijo Amezcua.

ICE refutó esa afirmación, diciendo que la agencia nunca ha “usado a un niño como carnada”.

“Mis agentes hicieron todo lo posible para reunirlo con su familia”, dijo Marcos Charles, director ejecutivo asociado de Operaciones de Ejecución y Deportación de ICE.

Los agentes se llevaron al niño con ellos después de que su padre dijera a los funcionarios que quería que Liam se quedara con él, según el DHS.

Una de las testigos que pasaba en su auto y vio a los agentes llevarse a Liam fue Mary Granlund, presidenta de la junta escolar de las Escuelas Públicas de Columbia Heights..

Describió un alboroto en la escena, con transeúntes diciendo a los agentes: “¿Qué están haciendo? ¡No se lleven al niño!”

Una persona suplicó: “Aquí hay personas que pueden hacerse cargo de él”, dijo Granlund. “Había otro adulto que vivía en la casa que es

Por Alayna Treene, Priscilla Alvarez y Kristen Holmes, CNN

Las protestas en curso y las imágenes provenientes de Minnesota han generado preocupación entre algunos funcionarios del Gobierno de Trump por la imagen que da la ofensiva contra la inmigración, mientras los estadounidenses se alarman por las escenas caóticas que se desarrollan en el estado.

El presidente Donald Trump ha expresado frustración a puerta cerrada porque el mensaje sobre inmigración se está perdiendo, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con las discusiones. Trump ha intentado tomar el control de la narrativa, comenzando con una conferencia de prensa improvisada en el aniversario de su primer año en el cargo.

El presidente, en ocasiones sonando exasperado, hojeó fotografías policiales de individuos arrestados en su ofensiva contra la inmigración, destacando los delitos que supuestamente cometieron. Su mensaje era claro: aunque pueda haber algunos problemas, ICE es necesario para cumplir su agenda: deportar a los criminales más peligrosos de regreso a su país de origen.

“Quería hacer esa sesión informativa en gran parte porque él mismo quería mostrar las fotos policiales que le habíamos impreso”, dijo a CNN un alto funcionario de la Casa Blanca. “Quería recordarle al mundo por qué ICE está haciendo lo que está haciendo”.

Los asesores de Trump han discutido en privado los peligros de las protestas en Minneapolis en los últimos días, tras el mortal tiroteo de Renee Good por un agente de ICE a principios de este mes, y muchos reconocen que las consecuencias en la ciudad deben ser contenidas, dijeron las fuentes.

Como resultado, altos funcionarios de la Casa Blanca han estado planeando cómo desviar la narrativa de los disturbios en Minneapolis y enfocarse en lo que consideran los logros de ICE.

“Hay un esfuerzo en marcha para idear nuevas ideas y nuevas formas de amplificar el buen trabajo que están haciendo”, dijo a CNN un alto funcionario de la Casa Blanca, y agregó: “No ha habido discusiones sobre suavizar la retórica. De hecho, ha habido discusiones sobre cómo recordar a la gente de manera más agresiva por qué sucedió esto en primer lugar”.

Algunos funcionarios del Gobierno creen que hay demasiado enfoque en las tensiones entre los agentes de ICE —y, por lo tanto, el Gobierno— y los manifestantes, y han discutido cómo desvincularse de esa narrativa, dijeron varios funcionarios a CNN.

Trump pareció canalizar esa actitud al dirigirse a los periodistas el martes: “A veces van a cometer errores. ICE va a ser demasiado duro con alguien o — ya saben, están tratando con personas duras — o a veces van a cometer un error. Puede pasar. Nos sentimos terriblemente”.

El vicepresidente J. D. Vance también reconoció que ICE había estado en medio de algunas situaciones complicadas en los días previos y durante su visita a Minneapolis el jueves, un viaje que describió como destinado a “calmar las tensiones” en la ciudad.

“Ciertamente uno de mis objetivos es calmar las tensiones, hablar con la gente, tratar de entender qué podemos hacer mejor. (…) ¿Queremos que estas cosas pasen? ¿Queremos que estos arrestos sean tan caóticos? No, no queremos”, dijo Vance en Toledo, Ohio, antes de dirigirse a Minnesota.

“Si tuviéramos un poco de cooperación de los funcionarios locales y federales, de los funcionarios locales y estatales, creo que el caos disminuiría mucho en esta comunidad”, agregó, citando conversaciones que lo dejaron optimista sobre una mejor coordinación en Minnesota.

Ese tono marcó un claro alejamiento de la retórica endurecida y, en ocasiones, grandilocuente que el Gobierno había utilizado hasta la fecha en medio de la disminución del apoyo entre los estadounidenses sobre cómo el presidente está aplicando su campaña de deportación. Hace apenas dos semanas, Vance había reprendido furiosamente a los medios y a lo que caracterizó como “radicales de extre

Por Ana María Cañizares, Fernando Ramos y Mauricio Torres, CNN en Español

Después de una semana de tensiones, los gobiernos de Ecuador y de Colombia abrieron la puerta al diálogo y a intentar desescalar la situación, que comenzó cuando el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció la imposición de aranceles del 30% a los productos colombianos a partir del 1 de febrero porque considera que Colombia no hace lo suficiente en materia de seguridad. El Gobierno de su homólogo Gustavo Petro rechazó la medida y, en respuesta, anunció que dejará de vender energía a su vecino.

En medio de este intercambio de reclamos, la canciller de Ecuador, Gabriela Sommerfeld, dio a conocer este viernes que ha habido acercamientos entre ambos países y que están negociando la fecha para un encuentro próximo.

Desde Davos, Suiza, Sommerfeld dijo a periodistas que Colombia propuso que la reunión se realice este domingo y su país planteó que sea otro día.

“El Ecuador ha hecho una contrapropuesta de fechas para la siguiente semana para poder mantener diálogos, pero insistir en la posición del Ecuador sobre este tema tan importante”, señaló la funcionaria, en alusión a que el Gobierno de Noboa insiste en que Colombia debe reforzar la seguridad en la frontera común para combatir el narcotráfico y otros delitos.

Ecuador argumenta que Colombia, el país donde se produce más cocaína en el mundo, debe aumentar la presencia de fuerzas de seguridad en la zona fronteriza para evitar la circulación de drogas o narcotraficantes.

CNN contactó este viernes a la Cancillería de Colombia para pedir comentarios sobre el posible encuentro con autoridades de Ecuador y está en espera de respuesta.

Mediante un comunicado emitido la madrugada del jueves, la Cancillería rechazó los señalamientos de Ecuador sobre que Colombia no hace lo suficiente en materia de seguridad.

“En el marco de la cooperación binacional, es pertinente resaltar el intercambio continuo de información, los procesos de capacitación y entrenamiento conjunto, así como la ejecución de operaciones entre ambos países. Estas acciones han permitido obtener resultados operativos de relevancia, impactando de manera significativa las estructuras y economías criminales de carácter transnacional”, dijo.

Frente a los señalamientos de Ecuador, Colombia dice que el Gobierno de Petro ha redoblado sus tareas para combatir a los cárteles del narcotráfico, destruir laboratorios e incautar drogas.

Analistas consultados por CNN este viernes consideraron que las tensiones entre los gobiernos de Noboa y de Petro se explican por varios factores —como el contexto político interno de Ecuador y de Colombia— y que, de prolongarse, tendrían impactos negativos para ambos países.

Para José Alvear, analista político y experto en temas energéticos, Noboa anunció los aranceles para “ganar margen político interno”, pues “envía una señal de respaldo a ciertos sectores productivos nacionales que se sienten desplazados por importaciones colombianas” e “intenta contener el déficit comercial y generar ingresos fiscales adicionales, aunque de forma temporal”.

“Más que una guerra comercial abierta, estamos frente a una tensión administrada. Ecuador y Colombia mantienen una relación económica altamente dependiente, a ninguno de los dos países les conviene escalar el conflicto”, dijo Alvear, al tiempo que estimó poco probable que el conflicto escale a “cierres totales”.

“A ninguno de los dos países les conviene romper una relación comercial históricamente integrada”, insistió.

El analista económico Daniel Velandia coi

The post Santa Barbara Reading Coalition to Host Reading Skills 101 Workshop on Saturday appeared first on The Santa Barbara Independent.