CNN, POOL, WJLA, FAIRFAX COUNTY POLICE DEPT.

By Lauren del Valle, Dakin Andone, CNN

(CNN) — The au pair who was having an extramarital affair with Brendan Banfield when he allegedly killed his wife and another man in February 2023 said she finally agreed to cooperate with prosecutors a year after her own arrest because she could no longer carry the guilt and shame.

“I withheld the truth for a long time, just to myself, and it was a lot for me to deal with and I just couldn’t deal with this anymore,” Juliana Peres Magalhães said in court Wednesday.

Peres Magalhães, the only witness to take the stand Wednesday, finished her testimony before the trial adjourned for the day. She first took the stand Tuesday afternoon, on the first day of testimony, to describe the killings inside the Banfields’ Herndon, Virginia, home – and the elaborate scheme she said she and the defendant used to lure Joseph Ryan to the scene to frame him for the killing of Christine Banfield.

On Wednesday, she answered questions about her life after the killings, including her time in jail. She’s been held in detention since her arrest in October 2023.

Peres Magalhães, who was initially charged with murder in the case in October 2023, ultimately pleaded guilty in October 2024 to a lesser count of involuntary manslaughter for fatally shooting Ryan. She agreed to cooperate with prosecutors against Banfield in exchange for a recommendation she be sentenced to time served, according to the plea agreement.

Banfield has pleaded not guilty to charges of aggravated murder, as well as using a firearm during the commission of a felony. He faces up to life in prison if convicted on the murder charges.

Throughout her testimony, Peres Magalhães said she can’t recall specific details or dates. When Banfield’s defense attorney challenged the au pair’s credibility on cross-examination, she fired back.

“You were holding the truth yourself and no one else knew,” John Carroll, Banfield’s attorney, asked.

“Well, Brendan does,” she said.

World should know ‘what really happened,’ witness says

Earlier Wednesday, a prosecutor asked her why she ultimately decided to plead guilty.

“The thought of being the right thing to do, I guess,” she testified. “The world deserved to know what really happened and I just couldn’t hold it – I just couldn’t keep it to myself, the feeling of shame and guilt and sadness and all those feelings.”

Peres Magalhães said she’s testifying against Banfield also because it opens the possibility of getting less prison time. She also confirmed on cross-examination that she was only ever offered plea deals that required her to testify against him.

Banfield’s defense attorney reviewed a series of letters and messages Peres Magalhães sent from jail since her arrest.

In one letter she wrote to Banf

Por Jessie Yeung y Stefano Pozzebon, CNN

Mientras millones de venezolanos esperan a ver qué sucederá con su país, devastado económica y políticamente, ha surgido una batalla entre dos líderes por el control del futuro de la nación y por el favor del presidente de Estados Unidos.

Por un lado, está la líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, quien cobró notoriedad en los últimos años por su incansable lucha por la democracia en Venezuela, enfrentándose al ahora derrocado presidente Nicolás Maduro.

Machado se ha mantenido mayormente oculta tras las controvertidas elecciones presidenciales de 2024 en Venezuela, después de las cuales las autoridades electorales controladas por el Gobierno declararon a Maduro ganador, lo que le permitió aferrarse al poder hasta su captura por parte de las fuerzas especiales estadounidenses en una operación hace dos semanas.

Su rival es Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro, quien ahora asume su nuevo cargo como presidenta interina. Rodríguez es vista como una firme integrante de la vieja guardia y una acérrima defensora de Maduro; sin embargo, se encuentra en una situación delicada al intentar complacer tanto a Washington como a los leales al régimen de Maduro en su país.

En el centro de su lucha se encuentra una figura que se halla a más de 3.000 km de distancia: el presidente Donald Trump, quien ordenó la letal incursión en Caracas y declaró que Estados Unidos “dirigirá” Venezuela mientras tanto.

Aunque Trump se ha abstenido hasta ahora de un segundo ataque contra Venezuela, la amenaza de la intervención militar persiste. Recientemente declaró que su administración comenzaría a atacar a los cárteles de la droga por tierra, después de meses de ataques contra embarcaciones de supuestos narcotraficantes en el mar. Además, mantiene una enorme armada militar estadounidense en el Caribe para seguir presionando a Caracas.

Quizás lo más importante es que las decisiones de Trump podrían influir en el futuro del liderazgo venezolano y en quién asumirá el poder.

A primera vista, parece sencillo: Trump ha elogiado a Rodríguez, y se ha negado a respaldar a Machado, a pesar de que esta cuenta con influyentes partidarios dentro de su administración.

Sin embargo, las conversaciones de Trump con otros líderes mundiales han demostrado que sus opiniones pueden cambiar rápidamente. Los elogios pueden convertirse en amenazas, o viceversa, y una reunión a solas, como la que Machado tendrá el jueves en la Casa Blanca, podría cambiarlo todo.

Tanto Machado como Rodríguez se han comunicado directamente con el presidente de Estados Unidos. El miércoles, Trump declaró haber hablado por teléfono con Rodríguez, a quien calificó de “persona fantástica” y con quien, según sus palabras, se lleva “muy bien”.

Machado va un paso más allá con un encuentro cara a cara: se espera que almuerce con Trump el jueves durante su visita a Washington, según la agenda de la Casa Blanca. Sin embargo, la líder opositora podría enfrentarse a mayores dificultades debido a un codiciado premio de la paz.

Cuenta con poderosos aliados en la Casa Blanca: el secretario de Estado, Marco Rubio, fue uno de quienes elogiaron su labor y la nominaron para el Premio Nobel de la Paz de 2025. Incluso el propio Trump, antes de su investidura el año pasado, calificó a Machado de luchadora por la libertad que “¡DEBE permanecer a salvo y con vida!”.

Pero ese apoyo pareció desvanecerse cuando Machado ganó el Premio Nobel, un premio que Trump no ha ocultado que desea para sí mismo. “No se me ocurre nadie en la historia que merezca más el Premio Nobel que yo. Y no quiero presumir, pero nadie más ha puesto fin a guerras”, dijo Trump la semana pasada.

Tras derrocar a Maduro, Trump afirmó que Machado “no cuenta con el apoyo ni el respeto dentro del país” para ser líder.

Machado ha intentado congraciarse con el

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

Cuba despide con honores este jueves a los 32 agentes de seguridad que murieron durante el ataque militar de EE.UU. en Caracas para la captura del presidente Nicolás Maduro, quienes fueron promovidos de grado de forma póstuma, un reconocimiento a quienes actuaban en el primer círculo de seguridad personal del líder chavista.

La Habana admitió por primera vez, y solo unas horas después del operativo, lo que era considerado un secreto a voces: la presencia de agentes cubanos en el aparato de seguridad de Venezuela. Posteriormente, divulgó las identidades de los fallecidos y este miércoles recibió a un grupo de militares que resultaron heridos en la ofensiva del 3 de enero.

El Gobierno del presidente Miguel Díaz-Canel no detalló cuántos heridos arribaron a la isla, y al menos dos de ellos estaban en silla de ruedas, según las imágenes de la televisión cubana. El Ministerio de las Fuerzas Armadas detalló la semana pasada que la lista de fallecidos incluye a dos coroneles, un teniente coronel, cuatro mayores y otros grados castrenses, de entre 26 y 67 años.

La presencia de estos agentes en Caracas “era vox populi”, dijo a CNN el analista de seguridad Alfredo Rodríguez Gómez, docente de la Universidad Internacional De La Rioja (España). “Todos sabíamos que había gente de Cuba en Venezuela, el régimen (de Maduro) se sostenía en muchos casos con esa ayuda”, aseguró. Sin embargo, dijo que “resulta extraña” la confirmación oficial, ya que “no es algo que se suela reconocer nunca”.

Cuba y Venezuela, aliados ideológicos que estrecharon sus vínculos a medida que fueron quedando aislados diplomática y comercialmente, mantienen desde 2000 un convenio de cooperación que permite a miles de médicos cubanos, profesionales de la educación, el deporte y otras esferas permanecer en el país sudamericano. Por su parte, Venezuela enviaba hasta ahora miles de barriles diarios de petróleo para paliar parte del déficit energético de la isla.

Díaz-Canel afirmó que los cubanos “cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, a solicitud de órganos homólogos” de Venezuela, y aseguró que murieron “tras férrea resistencia, en combate directo contra los atacantes o como resultado de los bombardeos a las instalaciones”. Por su parte, el canciller de Venezuela, Yván Gil, dijo que el personal “actuaba en el marco de la cooperación entre Estados soberanos y se encontraban cumpliendo tareas de protección y defensa institucional”.

El Gobierno de Venezuela no ha divulgado el total de bajas por la intervención militar del sábado, por lo que no se conoce qué porcentaje de fallecidos representan los 32 cubanos.

El homenaje póstumo incluye una ceremonia, el traslado hasta la sede del Ministerio de las FF.AA. y la exposición abierta a la población de los restos mortales. El Gobierno convocó a una “marcha del pueblo combatiente” el viernes, a nuevas ceremonias de homenaje en cabeceras provinciales y al entierro en panteones de los Caídos por la Defensa de sus respectivas localidades. Además, el Ejecutivo encabezará una concentración en la Tribuna Antimperialista, una plaza frente a la embajada estadounidense en Cuba. “Con cubanísimo coraje, ellos pusieron en jaque a los súper apertrechados, cobardes e ilegales secuestradores del presidente de Venezuela”, dijo Díaz-Canel en X.

Diplomáticos extranjeros destinados en Caracas han comentado por años que la seguridad personal del presidente venezolano hablaba con acento cubano, reportó CNN, y que Maduro, quien estudió en La Habana en su juventud, a menudo confiaba más en asesores cubanos que en su propia gente.

Para Rodríguez Gómez, la

Por Jennifer Agiesta y Ariel EdwardsLevy

Tres cuartas partes de los estadounidenses dicen oponerse a que Estados Unidos intente tomar el control de Groenlandia, según una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS, lo que indica que el impulso del presidente Donald Trump para expandir el territorio estadounidense enfrenta fuertes vientos en contra entre el público.

La encuesta revela que solo el 25 % de los estadounidenses está a favor de que Estados Unidos intente tomar el control del territorio danés. Incluso los partidarios del presidente están divididos de forma casi igualitaria: el 50 % de los republicanos y los independientes con inclinaciones republicanas lo apoyan y el 50 % se opone. Los demócratas y los independientes con inclinaciones demócratas se oponen firmemente a la medida: el 94 % se opone en general, incluyendo un 80 % que se opone firmemente. Aproximadamente 8 de cada 10 independientes que no se identifican con ninguno de los dos partidos también se oponen.

Trump declaró el miércoles en su red social Truth Social que cualquier cosa que no sea el control estadounidense de Groenlandia es inaceptable. El mensaje se produjo antes de una reunión en la Casa Blanca entre funcionarios daneses, el vicepresidente J. D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, que pareció poco propicia para acercar a ambas partes a un acuerdo.

La encuesta encuentra poco apetito por una política más amplia de expansionismo estadounidense, incluso mientras Trump elogia la captura militar del presidente venezolano Nicolás Maduro –declarando después que Estados Unidos ahora “gobernaría” el país– y amenaza al liderazgo de Irán por su violenta represión de las protestas callejeras.

Casi seis de cada diez estadounidenses están preocupados por la excesiva influencia de Trump en su intento de expandir el poder de Estados Unidos sobre otros países. Solo un tercio considera que sus esfuerzos en ese sentido han sido acertados. Y la mayoría (55 %) afirma que ya se ha excedido al utilizar las fuerzas armadas estadounidenses para lograr sus objetivos. Un porcentaje cada vez mayor afirma que las decisiones de política exterior de Trump durante este mandato han perjudicado la imagen de Estados Unidos en el mundo: el 57 % lo afirma ahora, frente al 53 % del verano pasado.

En total, el 52 % se opone a la decisión de Estados Unidos de emprender acciones militares en Venezuela, mientras que el 48 % la apoya. Existía una preocupación generalizada por la estabilidad del gobierno venezolano y la sensación de que el ejército estadounidense estaría involucrado durante mucho tiempo.

Ante la visita programada de la líder opositora venezolana María Corina Machado a la Casa Blanca el jueves, existe una oposición más amplia (58 %) a los esfuerzos de Estados Unidos por controlar las acciones del gobierno en Venezuela ahora que Maduro ha sido destituido. En esta pregunta, la oposición fuerte supera al apoyo fuerte (31 %) frente al 13 %.

La mayoría de los estadounidenses no confían en que la acción de Estados Unidos en Venezuela resulte en un gobierno estable en ese país dentro de un año, y alrededor de dos tercios dicen que es al menos

Story by Kristen Rogers. Photographs by Carolyn Fong for CNN

(CNN) — Summer passed Valerie Zeko by when she was 27, as she vegged out on the couch watching TV instead of seeing friends or exploring the overcast beach near her house. She later learned that period was her first episode of depression.

“I felt like the fog was in my head as well as outside,” said Zeko, now 57, describing the mood disorder that would squelch her happiness, motivation and self-esteem for 28 years until she finally found effective treatment.

“Everything in my life appeared to be perfect and wonderful, but my head was full of this really bad, negative self-talk constantly,” Zeko told CNN. “I felt like my whole life was falling apart around me. I couldn’t get things done in my house.”

When Zeko first sought help in 2011, her doctor prescribed the antidepressant bupropion, which Zeko took on and off for several years. It made her feel more energized, but sometimes that boost morphed into anxiety. Then Zeko and a psychiatrist tried to tackle her mood disorder with a series of seven other antidepressants.

“They just either didn’t work at all, made it worse, made me feel suicidal,” she said. Other “horrible” side effects included urinary issues, headaches, nightmares, emotional numbness and fatigue, Zeko said.

Zeko’s predicament fit what experts call treatment-resistant depression, which isn’t a formal diagnosis separate from major depressive disorder. Instead, experts may use the term, or TRD for short, to characterize depression unimproved by one or more validated, conventional treatments for depression, said psychiatrist Dr. Brandon Bentzley, cofounder and chief scientific officer of Magnus Medical, a neurotechnology company. Nearly one-third of the 332 million people worldwide with depression fall into the treatment-resistant category.

The year 2023 was when Zeko’s depression “was really bad, when I was desperate,” she said. Though Zeko never contemplated taking her own life, she began to understand why two acquaintances who had died by suicide had considered that an option.

Then a friend recommended that Zeko sign up for a randomized controlled clinical trial testing an innovative, five-day therapy for treatment-resistant depression at Stanford University’s Brain Stimulation Lab in California. Called SAINT, for Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy, the treatment sends quick magnetic pulses to a targeted region in a patient’s prefrontal cortex. The prefrontal cortex is a core region for emotional and cognitive processing and regulation; its dysfunction is thought to be a key aspect of what c