Lo que dicen (y no dicen) los documentos de Trump recientemente desclasificados sobre amenazas para las elecciones de EE.UU.

Kraig Pakulski 0 57 Article rating: No rating

Marshall Cohen, Kevin Liptak

El presidente Donald Trump afirmó en su discurso en horario estelar de este jueves que existen vulnerabilidades en los sistemas de las elecciones de Estados Unidos, utilizando una gran cantidad de documentos recientemente desclasificados como evidencia para sugerir que los futuros comicios podrían estar en riesgo de interferencia extranjera, especialmente por parte de China.

Aunque los documentos son recién desclasificados, en su mayoría discuten vulnerabilidades que se conocen desde hace años y que los funcionarios electorales de todo el país han tratado de abordar.

Ninguna de la información desclasificada respalda la afirmación de que los resultados de alguna elección anterior —incluida la contienda presidencial de 2020 que Trump perdió— fueron manipulados por interferencia extranjera o fraude de una manera que hubiera cambiado el resultado.

En cambio, los funcionarios de la Casa Blanca enmarcaron las revelaciones no como un intento de volver a litigar elecciones pasadas, sino más bien como un intento de corregir vulnerabilidades antes de las elecciones intermedias de noviembre. Esto a pesar de que el segundo mandato de Trump cerró muchas organizaciones federales que rastreaban y publicitaban campañas de influencia extranjera.

Los funcionarios de la Casa Blanca sugirieron que la información, parte de la cual se conocía desde hace años, fue retenida por los altos funcionarios electos de EE.UU., incluido Trump, por motivos políticos.

Algunos puntos que planteó Trump:

  • Afirmaciones de que existen grandes vulnerabilidades en las máquinas de votación de EE.UU.
  • Afirmaciones de que China obtuvo datos de votantes de millones de estadounidenses.
  • Afirmaciones sobre fraude sistemático de inscripción de votantes por parte de los demócratas en Michigan.
  • Afirmaciones de que hay muchas más personas que no son ciudadanas en los registros de votantes de lo que se sabía anteriormente.

Hay algunas revelaciones nuevas en los cientos de páginas de documentos desclasificados del jueves. Pero parece, según la revisión de CNN, que una parte considerable de los documentos repiten información que ya fue publicada y ampliamente entendida en la comunidad de inteligencia de EE.UU.

Los documentos forman parte de un intento del Gobierno de Trump de argumentar que países extranjeros están interfiriendo agresivamente en las elecciones de EE.UU. Cabe señalar que Trump pasó casi una década negando las conclusiones unánimes de muchas de estas mismas agencias de inteligencia de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016.

CNN está revisando los cientos de documentos que fueron desclasificados por la administración de Trump y publicados la noche de este jueves. A continuación, un resumen de los principales hallazgos.

La Casa Blanca desclasificó informes de inteligencia que dicen que las máquinas de votación estadounidenses pueden ser hackeadas por al menos cinco potencias extranjeras.

Un informe del Consejo de Inteligencia Nacional de enero de 2020 ofreció la preocupante conclusión de que Rusia, China, Irán y Corea del Norte “tienen la capacidad de acceder y potencialmente manipular” los datos electorales de EE.UU., como las bases de datos de registro de votantes centralizadas y los registros de votación.

Sin embargo, el informe señaló que, debido a que las elecciones en EE.UU. son descentralizadas y administradas por estados y condados, cualquier violación probablemente sería localizada y “sería difícil de manipular a una escala lo suficientemente amplia como para alterar el resultado de la elección”.

La Casa Blanca también dijo que los documentos muestran que Venezuela realizó un experimento con máquinas de votación que camb

Dichos de Trump de que Venezuela hackeó máquinas de votación coinciden con acusaciones de Hugo “El Pollo” Carvajal

Kraig Pakulski 0 64 Article rating: No rating

Por María Santana y Mauricio Torres, CNN en Español

La afirmación promovida por la Casa Blanca el jueves de que Venezuela experimentó con el hackeo de sus propias máquinas de votación retoma las acusaciones formuladas por el exdirector de Inteligencia de Venezuela y narcotraficante condenado Hugo “El Pollo” Carvajal en una carta al presidente Donald Trump.

Carvajal, un general de tres estrellas de confianza de los exlíderes venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro, dirigió el servicio de inteligencia militar del país y más tarde sirvió en la Asamblea Nacional. Con el tiempo rompió con Maduro, respaldó al líder opositor Juan Guaidó y huyó a España. Allí fue arrestado en 2021 y extraditado a Estados Unidos en 2023.

En su carta de diciembre de 2025 obtenida por CNN a través de su abogado, Carvajal alegó, sin aportar pruebas, que la empresa de tecnología electoral Smartmatic “nació como una herramienta electoral del régimen venezolano”. Afirmó que las elecciones “pueden amañarse con el software” y que se había utilizado para hacerlo, pero no especificó en qué elecciones.

Smartmatic rechazó su versión, afirmando que nunca fue propiedad ni estuvo controlada por el Gobierno de Venezuela y que ninguna evidencia muestra que su tecnología haya manipulado elecciones en Estados Unidos. La empresa dice que su tecnología se utilizó únicamente en el condado de Los Ángeles durante las elecciones de 2020.

Smartmatic ha sido durante mucho tiempo falsamente acusada por aliados de Trump de amañar las elecciones estadounidenses de 2020. Un memorando desclasificado de la CIA de junio indicó que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos determinó en 2006 que Venezuela y Smartmatic no tenían la capacidad “de manipular el resultado de elecciones fuera de Venezuela”.

Carvajal se declaró culpable en 2025 de cargos de narcoterrorismo, narcotráfico y armas, incluida la conspiración para importar cocaína a Estados Unidos. Su sentencia ha sido aplazada sin una nueva fecha, una posible señal de que podría estar cooperando con los fiscales, aunque no se ha confirmado ningún acuerdo.

Podría convertirse en testigo contra Maduro, quien fue capturado por fuerzas estadounidenses y llevado a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo, importación de cocaína y armas. Maduro se declaró inocente.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Dichos de Trump de que Venezuela hackeó máquinas de votación coinciden con acusaciones de Hugo “El Pollo” Carvajal appeared first on News Channel 3-12.

What Trump’s newly declassified documents do – and don’t – say about threats to US elections

Kraig Pakulski 0 52 Article rating: No rating
People cast their ballots on the last day of early voting for the general election in Michigan at the Livingston Educational Service Agency in Howell


CNN

By Marshall Cohen, Kevin Liptak, CNN

(CNN) — President Donald Trump in his primetime speech on Thursday is alleging vulnerabilities exist in American election systems, using a large trove of newly declassified documents as evidence to suggest future elections could be at risk of foreign interference, particularly by China.

Though the documents are newly declassified, they largely discuss vulnerabilities that have been known for years and election officials around the country have tried to address.

None of the declassified information supports the claim that any previous election results — including the 2020 presidential contest that Trump lost — were manipulated by foreign interference or fraud in a way that would’ve changed the outcome.

Instead, White House officials have framed the disclosures not as an attempt to re-litigate past elections, but rather as an attempt to correct vulnerabilities ahead of November’s midterm elections. That’s despite the fact that the second Trump administration has shuttered many federal organizations that were tracking and publicizing foreign influence campaigns.

And White House officials suggested the information, some of which has been known for years, was withheld from senior top elected US officials, including Trump, for political purposes.

Among the points Trump plans to discuss:

– Claims that there are major vulnerabilities with US voting machines

– Claims that China has obtained voter data on millions of Americans

– Claims about systemic voter registration fraud by Democrats in Michigan

– Claims there are far more non-citizens on voter rolls than known before

There are indeed some new revelations in the hundreds of pages of documents declassified Thursday. But it appears, based on CNN’s review, that a decent chunk of the documents rehash information that has already been public and widely understood in the US intelligence community.

The documents are part of an attempt by the Trump administration to make the case that foreign countries are aggressively interfering with US elections. It’s worth noting that Trump has spent nearly a decade denying the unanimous conclusions from many of these same intelligence agencies that Russia meddled in the 2016 election.

The documents and notes released Thursday were intended to round up everything the US government had information about that was tied to past reports, said a source with direct knowledge of the US intelligence community’s assessment of foreign interference efforts around the 2020 election. But once that additional underlying information was vetted, the source said it was not considered consequential or credible enough to include.

CNN is reviewing the hundreds of documents that were declassified by the Trump administration and released Thursday night. Here is a breakdown of the main findings.

Claims about vulnerabilities with US voting machines

The White House has declassified intelligence reports saying

SpaceX cancela el lanzamiento de su megacohete Starship tras un imprevisto mientras se acerca la fecha límite de la NASA

Kraig Pakulski 0 62 Article rating: No rating

CNN Español

SpaceX canceló este jueves el lanzamiento de su megacohete Starship desde la base de la compañía en Texas, Starbase.

En un movimiento raro e inusual, el lanzamiento del cohete —denominado como el más poderoso jamás construido— se canceló justo cuando el Super Heavy comenzaba a encender sus 33 motores.

SpaceX llegó muy tarde a la cuenta regresiva en la que se esperaba que los 33 motores del propulsor del cohete Super Heavy se encendieran, y, una vez encendidos, SpaceX tiene que activar su sistema de inundación de agua, que rocía la plataforma de lanzamiento con cientos de miles de galones de agua en solo unos momentos para proteger la infraestructura vital del resplandor del despegue.

Durante la transmisión en vivo, los datos de telemetría mostraron que al menos cuatro motores no se encendieron cuando ocurrió la secuencia de arranque. Musk confirmó que las interrupciones de los motores provocaron la cancelación del lanzamiento de este jueves. Aún no está claro por qué SpaceX dijo que dos motores serían reemplazados.

Se vio el despliegue del sistema de inundación de agua cuando el reloj de cuenta regresiva marcó cero, lo que puede significar que el sistema necesita recargarse, lo cual no siempre es una tarea fácil o rápida de lograr. SpaceX estaba trabajando contra una ventana de lanzamiento de 90 minutos. Desafortunadamente, una parada tan tardía en la cuenta regresiva impide que se prepare para otro intento. Aún no está claro por qué las computadoras activaron la parada.

Cualquier esperanza de que SpaceX pudiera reprogramar el lanzamiento del vuelo del Starship 13 para este viernes parece haberse desvanecido, según un post compartido en X por el fundador de SpaceX, Elon Musk.

“Algunos de los motores no arrancaron, lo que ha provocado un aborto automático del lanzamiento”, compartió Musk. “Ahora estamos descargando el propelente. El próximo intento de lanzamiento será, con suerte, en unos días”.

Musk dijo en redes sociales que los ingenieros tendrán que reemplazar dos motores de cohete Raptor en el propulsor Super Heavy antes de intentar el despegue nuevamente. Este no será un cambio tan rápido como lo que ha logrado SpaceX en el pasado.

Una vez que ocurra el vuelo, marcará la segunda prueba para esta versión de Starship, llamada V3. Durante el primer vuelo de un cohete Starship V3 en mayo, una serie de fallos en los motores hicieron que el cohete tuviera un rendimiento inferior.

SpaceX tiene un largo camino por recorrer antes de que Starship esté listo para emprender una misión operativa.

Y los planes para este vehículo son ambiciosos: Elon Musk quiere que Starship lleve humanos a Marte por primera vez.

La NASA planea usar el vehículo para aterrizar astronautas en la Luna ya en 2027, en medio de una nueva carrera espacial con China, un objetivo que pone a SpaceX y Starship en una situación muy delicada a medida que se acerca rápidamente la fecha límite de la agencia espacial.

SpaceX enfrenta una intensa presión para tener a Starship listo para el vuelo de prueba crucial de la NASA el próximo año, que podría allanar el camino para el próximo alunizaje.

El intento de lanzamiento de Starship de este juev

Maine Democrats’ first debate laid bare their difficulty in replacing Graham Platner

Kraig Pakulski 0 64 Article rating: No rating

By Eric Bradner, CNN

(CNN) — As Maine Democrats prepare to replace Graham Platner as their Senate nominee, eight candidates pitched themselves as best prepared to take on Republican Sen. Susan Collins over two hours of debates Thursday night.

The first hour featured four candidates who were on the primary ballot in different races this year. All lost — but all earned at least 20% of the vote in their contests.

Former public health official Nirav Shah pointed to his performance in the gubernatorial primary (he earned the most first-place votes, but finished second once ranked-choice votes were tabulated). Former Maine Senate President Troy Jackson touted his state-level accomplishments. Maine Secretary of State Shenna Bellows highlighted her attempt to disqualify President Donald Trump from the 2024 ballot. Former Capitol Hill staffer Jordan Wood said he’d be best able to separate himself politically from Platner.

The second hour was an undercard of sorts, with four lesser-known candidates looking to break through in the abbreviated race. Among them was Dan Kleban, the Maine Beer Company founder who last year entered the Senate race, but ended his campaign after Democratic Gov. Janet Mills jumped in with the party establishment’s support. Mills would ultimately suspend her campaign in April as she trailed Platner in the polls.

“I think people are sick and tired of career politicians,” Kleban said as he sought to vault into the top tier of Democrats in the race.

The debate laid bare the reality of how difficult replacing Platner and mounting a serious challenge against Collins will be. None of the candidates in Thursday night’s debate could replicate the political skills that allowed Platner to emerge as a viral sensation, elbow a two-term governor out of the race and poll neck-and-neck with Collins before he ended his campaign after a woman accused him of rape – allegations he has denied. Shah’s delivery was one-note and Bellows’ was halting. Wood often turned to his notes. Jackson frequently cleared his throat and changed directions mid-sentence.

It all comes ahead of a July 25 convention at which Maine Democrats will select Platner’s replacement on the ballot. The candidates are making their cases to an extremely small audience: The nominee will be chosen at a convention of 601 delegates, including 101 members of the Democratic State Committee and 500 chosen from the state’s 16 counties in local meetings this weekend.

Here are takeaways from the Maine Senate debate night:

Platner’s shadow

A political certainty in the lead-up to November is that Republicans will seek to tie the Democratic Senate nominee to Platner. Those vying for the nomination Thursday night did little to discourage that comparison as they touted their progressive bona fides.

Wood noted that, as he campaigned for the Senate nomination last fall before switching to a House bid, he’d been quick to call for Platner to drop out of the race amid earlier controversies. But none of the major candidates recounted the details of the allegations he faced, and all eagerly embraced some of Platner’s political positions when asked by the moderators what they would take forward from his campaign.

Jackson said that like Platner, he supports Medicare for All. Shah said that he also supports abolishing US Immigration and Customs Enforcement.

Wood said Platner was right to call Israel’s actions in Gaza a genocide, and said that “it is so important in these moments to draw those moral lines.” And Bellows said Platner was right to say

RSS
First237238239240242244245246Last