Por Laura Paddison, CNN

En las profundidades del océano habita un gusano que establece su hogar dentro de un “castillo de cristal”, un misterioso “tiburón fantasma” y una esponja carnívora con forma de “bola de la muerte”.

Estas son solo tres de las 1.121 especies “previamente desconocidas” descubiertas en los océanos del mundo durante el último año, anunció este martes Ocean Census, una iniciativa global dedicada a cartografiar la vida marina en la que participan más de 1.000 investigadores de 85 países.

Esto representa un aumento del 54 % en las identificaciones anuales, de acuerdo con esta organización fundada hace tres años y liderada por la Nippon Foundation de Japón y Nekton, un instituto británico de exploración oceánica.

El océano es uno de los ecosistemas menos conocidos del planeta, especialmente en sus zonas más profundas. Antaño se suponía que apenas podría prosperar vida en sus entornos extremos; sin embargo, en los últimos años los científicos han descubierto ecosistemas rebosantes de especies insólitas.

La vida submarina se enfrenta a inmensos desafíos derivados del cambio climático —a medida que los océanos se calientan— y de las actividades humanas, incluida la contaminación generada por la industria y la agricultura. La ambición de explotar los minerales del océano plantea otro riesgo de enormes proporciones.

“Dado que muchas especies corren el riesgo de desaparecer incluso antes de ser documentadas, nos encontramos en una carrera contrarreloj para comprender y proteger la vida oceánica”, afirmó Michelle Taylor, directora científica de Ocean Census.

Científicos de Ocean Census realizaron 13 expediciones a algunos de los océanos menos explorados del mundo durante el último año.

Frente a la costa de Japón, a unos 2.600 pies bajo la superficie oceánica, descubrieron una nueva especie de gusano poliqueto que habita en el interior de una esponja de vidrio. Esta posee un esqueleto translúcido, similar a una malla —conocido como “castillo de vidrio”—, compuesto de sílice, el componente principal del vidrio.

La esponja y el gusano mantienen una relación simbiótica, lo que significa que ambos se benefician mutuamente. El gusano obtiene protección al establecer su hogar en el castillo de vidrio —una estructura estable y rica en nutrientes— y, a cambio, retira de la superficie de la esponja los residuos que podrían resultar perjudiciales.

En Australia, unos científicos descubrieron una especie de quimera o “tiburón fantasma” a una profundidad de unos 2700 pies. Estos peces son parientes lejanos de los tiburones y las rayas, de los cuales divergieron hace casi 400 millones de años.

En Timor Oriental, unos científicos hallaron una especie de gusano cinta con franjas de color naranja brillante, un distintivo de sus potentes defensas químicas. Las toxinas que producen los gusanos cinta han sido objeto de investigación como posibles tratamientos para el alzhéimer y la esquizofrenia.

En la Fosa del Norte de las Islas Sandwich del Sur, un archipiélago deshabitado en el océano Atlántico meridional, los científicos hallaron una esponja carnívora con forma de “bola de la muerte” a una profundidad de casi 12.000 pies.

Esta especie está recubierta de ganchos microscópicos, similares a los del velcro, que atrapan a los crustáceos que pasan flotando arrastrados por las corrientes oceánicas. A continuación, la esponja los envuelve y los ingiere.

Determinar si todas las especies son completamente nuevas para la ciencia podría llevar tiempo. Por lo general, transcurren en promedio 13,5 años entre el descubrimiento de una especie y su descripción formal en la literatura científica, informó Ocean Census en un comunicado de prensa.

Para agilizar este proceso, Ocean Census ha reconocido el estatus de “descubierta” como una categoría científica que puede registrarse de inmediato en su base de datos de esp

Por Jeff Zeleny, CNN

La contienda de Trump contra el representante Thomas Massie ha eclipsado la campaña de Ed Gallrein, el agricultor y exmiembro de las fuerzas SEAL de la Marina, reclutado para competir contra él.

Sin embargo, Massie y Gallrein son las opciones reales a las que se enfrentan los votantes republicanos este martes en las elecciones primarias de Kentucky. El presidente Donald Trump ha ejercido una gran influencia en esta contienda, que se ha convertido en la última parada de su gira de venganza.

Cuando se cuenten los votos el martes por la noche para lo que podría convertirse en las primarias legislativas más caras de la historia, el resultado entre Massie y Gallrein podría resultar orientador. En esta contienda se enfrentaron, por un lado, el poder de la avalancha de anuncios de ataque y el megáfono presidencial y, por otro, toda una vida de relaciones que Massie ha construido en su rincón del norte de Kentucky.

Ningún republicano ha enfurecido más al presidente que Massie, quien lideró la iniciativa para publicar los archivos de Epstein, votó en contra de la histórica “Hermosa y gran” Ley de Trump y se ha opuesto con vehemencia a la guerra contra Irán.

Gallrein ha prometido lealtad absoluta a la agenda de Trump. Este lunes declaró: “Nunca ha habido un momento más importante para apoyar a nuestro presidente”.

Massie, un inconformista atípico en una era de sumisión para los republicanos, reconoce que está luchando por su supervivencia política, pero advirtió a sus seguidores en un mitin la víspera de las elecciones que los ataques serían contraproducentes, y agregó: “Han intentado convertirme en un villano. Cuanto más intenten castigarme, más poderoso me volveré”.

La lista de republicanos que sucumben ante la ira de Trump sigue creciendo, y el senador Bill Cassidy de Louisiana se sumó el sábado a las filas de quienes se opusieron a Trump y finalmente perdieron el poder. Los votantes republicanos del 4º distrito de Kentucky decidirán si Massie también se une a este grupo.

“Es una contienda entre Trump y Massie”, dijo Jonathan Ruggles, vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Lewis. “Quienes no voten por Massie, en realidad están votando por Trump indirectamente. No están votando directamente por Gallrein”.

Durante meses, Gallrein ha desempeñado un papel secundario en una contienda que, en última instancia, podría llevarlo al Congreso.

No solo cuenta con el respaldo de Trump, sino que fue elegido personalmente por la Casa Blanca para unirse a la contienda y derrotar a Massie. Trump ha descrito a Gallrein como “fuerte como el demonio”, un personaje sacado directamente de una película.

“Es un verdadero héroe estadounidense”, dijo Trump durante una visita a Kentucky a principios de esta primavera, donde estuvo junto a Gallrein. “Es un gran patriota y lo hace porque vio lo que este tipo le estaba haciendo a nuestro país”.

Sin embargo, Trump dedicó mucho más tiempo a criticar duramente a Massie. Incluso, ha llegadoa decir frente a la multitud que “hay que destituirlo del cargo lo antes posible”.

Gallrein, de 68 años, nunca ha ocupado un cargo público. No logró la victoria en las primarias republicanas para un escaño en el Senado estatal de Kentucky en 2024. No es un orador nato ni apasionado.

Pero cuando los aliados de Trump buscaban un candidato para desafiar a Massie, Gallrein destacó por su larga trayectoria en el ejército y su prestigio en la comunidad como agricultor de quinta generación en el condado de Shelby, al este de Louisville.

“Si no aprovechamos esta pequeña oportunidad que tenemos”, dijo Gallrein, “la historia nos castigará”.

Gallrein se negó a debatir con Massie en varios foros, incluido un evento destacado en la televisión educativa estatal de Kentucky. En algunos actos republicanos locales, Massie se sentó junto a una silla vacía, señalando si

By Eric Levenson, CNN

(CNN) — Ebony Parker, the former assistant principal of a Virginia elementary school, took no action after hearing multiple warnings from teachers that a 6-year-old student may have a firearm, prosecutors said in opening statements of her criminal trial Tuesday.

“There was only one person in the school that day that had both the authority to act and the knowledge of the ongoing crisis, and that person you will see was Dr. Parker,” Assistant Commonwealth Attorney Josh Jenkins said.

In contrast, Parker’s defense attorney countered that Abby Zwerner, the teacher who was shot by the child, may have had suspicions of a firearm but did not act as if there was an imminent crisis or danger.

“She did not act as if there was a gun present,” defense attorney Curtis Rogers said. “So if she thought there was a gun present, then her actions should have been to separate the child … from his classmates, or separate the classmates from (the child). She didn’t do that.”

The dueling narratives marked the start of Parker’s trial on eight counts of felony child abuse and disregard for life – one for each bullet in the gun the student used. Prosecutors allege she committed “a willful act or omission in the care of such students, in a manner so gross, wanton and culpable as to show a reckless disregard for human life,” according to court documents.

The charges stem from the January 2023 shooting at Richneck Elementary in Newport News, Virginia in which the 6-year-old boy, known as “JT,” brought a gun to school and shot Zwerner, a first-grade teacher, in the chest and hand.

Zwerner survived and took the stand Tuesday as the prosecution’s first witness.

Parker’s criminal trial is one of a number of cases in recent years that have tested the limits of who is responsible when a juvenile carries out a school shooting. Parents in Michigan and Georgia have been convicted of serious charges, while law enforcement officers accused of inaction in Parkland and Uvalde have been acquitted by juries.

Parker appears to be the first school educator to face trial in such circumstances.

Prosecutors allege Parker was aware of the student’s ongoing disciplinary issues, including an attempt to choke his teacher, Susan White, the prior school year. Further, in the hours before the shooting, multiple teachers told Parker the child may have a gun, but Parker took no action and advised against searching the child’s person for a weapon, prosecutors say.

Parker has pleaded not guilty to the charges. Each count is considered a class 6 felony punishable by up to five years in prison. The trial is expected to last about three days.

The boy had taken the unsecured gun from his mother’s purse and brought it to school in his backpack, Read more

Por Betsy Klein, Adam Cancryn y Maureen Chowdhury, CNN

El presidente Donald Trump estableció una nueva fecha límite para posibles ataques a Irán, mientras los negociadores en la región trabajan en pos de un posible acuerdo de paz.

Trump, cuya frustración ante el estado de las negociaciones ha ido en aumento, declaró el lunes en una publicación en redes sociales que iba a posponer el plan previsto para atacar el martes Irán, citando una solicitud de los líderes de Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Este martes, precisó que dicha suspensión se extendería por “un período de tiempo limitado”.

“Ya había tomado la decisión. Entonces llamaron; se habían enterado de que yo había tomado la decisión. Dijeron: ‘Señor, ¿podría darnos un par de días más? Creemos que están mostrando una actitud razonable’”, comentó Trump a los periodistas en la Casa Blanca.

Y añadió: “Hablo de dos o tres días; tal vez el viernes, el sábado, el domingo, o algo así; quizá a principios de la próxima semana… un período de tiempo limitado. Porque no podemos permitir que obtengan una nueva arma nuclear”.

Trump añadió que estaba dispuesto a esperar hasta finales de esta semana para ver si las conversaciones avanzaban, volvió a advertir que podría reanudar las operaciones de combate. “Tal vez tengamos que asestarles otro gran golpe”, dijo refiriéndose a Irán.

Trump afirmó que, en su opinión, la guerra de Estados Unidos con Irán goza de popularidad y que, incluso si no fuera así, impedir que Teherán obtenga un arma nuclear constituye una misión que vale la pena.

“Miren, todo el mundo me dice que es impopular; sin embargo, creo que resulta muy popular cuando se enteran de que tiene que ver con armas nucleares: armas que podrían arrasar Los Ángeles, que podrían destruir grandes ciudades en muy poco tiempo”, declaró a los periodistas en la Casa Blanca este martes.

“Sea popular o no, tengo que hacerlo, porque no voy a permitir que el mundo salte por los aires bajo mi mandato”, aseveró Trump. “Eso no va a suceder”.

Asimismo, Trump calificó de “minucias” el alza en los precios del petróleo, un factor que ha suscitado cierta inquietud entre los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato.

“Y esto son minucias; agradezco a todos su disposición a soportarlo por un breve periodo. No durará mucho más, aunque, francamente, se podría haber evitado, pues hay una cantidad inmensa de petróleo disponible”, señaló.

El índice de aprobación de Trump ha sufrido un revés desde el inicio de la guerra, situándose en un 36 %, según el promedio más reciente de CNN.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Trump fija fecha límite a su decisión sobre nuevos ataques a Irán: “Aunque no sea popular, tengo que hacerlo” appeared first on News Channel 3-12.

Por Dana Karni y Oren Liebermann, CNN

El ministro de Finanzas israelí de extrema derecha, Bezalel Smotrich, declaró este martes que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitó una orden de arresto en su contra, en lo que calificó como una “declaración de guerra”.

En un discurso pronunciado desde su oficina en Jerusalén, Smotrich no explicó el motivo de la solicitud de la CPI, pero sugirió que se debe a la expansión masiva de asentamientos israelíes en la Ribera Occidental ocupada, que él mismo ha impulsado.

En abril, Israel aprobó secretamente más de 30 nuevos asentamientos y granjas como parte de una estrategia más amplia para consolidar su control sobre el territorio y eliminar la posibilidad de un Estado palestino.

En un comunicado a CNN, la CPI indicó que no puede hacer comentarios y que las solicitudes de órdenes de arresto son confidenciales o se mantienen bajo secreto de sumario. El proceso comienza con la solicitud de una orden de arresto por parte del fiscal, un trámite que puede realizarse de forma confidencial antes de que los jueces decidan si la emiten.

En su discurso, Smotrich calificó la expansión de los asentamientos como una “revolución” en lo que denominó Judea y Samaria, utilizando el término bíblico para la Ribera Occidental. Afirmó que, durante el mandato del actual gobierno, Israel había aprobado más de 100 nuevos asentamientos. Ha celebrado repetidamente la aprobación de estos nuevos asentamientos como un paso hacia la imposición de la soberanía israelí en los territorios y ha declarado abiertamente que su objetivo es impedir cualquier posibilidad de un Estado palestino.

“Estamos planificando, construyendo, pavimentando, regulando y haciendo irreversible la pionera iniciativa de los asentamientos”, alardeó Smotrich. Añadió que Israel evacuaría “inmediatamente” a la comunidad beduina de Khan al-Ahmar, situada al este de Jerusalén, en respuesta a la solicitud de orden judicial del fiscal de la CPI. Esta pequeña comunidad ha sido durante mucho tiempo blanco de la derecha israelí. Sin aportar pruebas, Smotrich afirmó que, “según todos los indicios”, el Gobierno Autónomo Palestino, que gobierna partes de la Ribera Occidental, es responsable de las acciones de la CPI. CNN se ha puesto en contacto con el Gobierno Autónomo Palestino para obtener comentarios.

Un funcionario israelí declaró a CNN que Israel cree que la CPI podría haber solicitado órdenes de arresto contra el ministro de Defensa, Israel Katz, y el ministro de Seguridad Nacional, de extrema derecha, Itamar Ben Gvir. En un comunicado, Ben Gvir afirmó no tener miedo ni sentirse intimidado.

Israel le arrebató la Ribera Occidental a Jordania en la guerra de 1967 y posteriormente comenzó a establecer asentamientos judíos en la zona, considerados ilegales según el derecho internacional, las Naciones Unidas y gran parte de la comunidad internacional. La ONU también considera la Ribera Occidental y Jerusalén Este como territorio ocupado, que los palestinos reclaman para un futuro Estado.

En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Netanyahu calificó las órdenes de arresto de “absurdas y antisemitas”.

En ese momento, el tribunal también emitió una orden de arresto contra el líder militar de Hamas, Mohamed Deif, quien había muerto en un ataque aéreo varios meses antes.

Con información de Tal Shalev, de CNN.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El ministro israelí de extrema derecha Bez