Por John Fritze, CNN

Este martes, la Corte Suprema declinó escuchar una demanda presentada por Florida en la que se alegaba que California había violado las leyes federales de seguridad vial debido a su gestión de las licencias de conducir comerciales para ciudadanos extranjeros, desestimando así un caso que surgió a raíz de un accidente mortal de gran repercusión ocurrido el año pasado.

Florida demandó a California y a Washington, alegando que las leyes de “santuario” para inmigrantes de dichos estados permitían a los inmigrantes obtener licencias de conducir comerciales en contravención de la ley federal. California y Washington rechazaron enérgicamente dicha acusación, argumentando que los funcionarios de vehículos motorizados cumplen con las regulaciones federales y verifican la presencia legal de los solicitantes en los Estados Unidos antes de expedir una licencia.

La demanda de Florida se presentó en respuesta a un incidente en el que un conductor de camión, con licencia expedida en California, fue acusado de realizar un giro en U ilegal en una autopista situada a unas 50 millas al norte de West Palm Beach, accidente en el que perdieron la vida tres personas. El conductor, Harjinder Singh —originario de la India—, fue imputado con tres cargos estatales de homicidio vehicular, además de cargos por infracciones migratorias.

El accidente provocó un enfrentamiento entre el Departamento de Seguridad Nacional y el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, en torno a las políticas de expedición de licencias del estado. Tanto la administración Trump como el estado de Florida han acusado a Singh de encontrarse en el país de manera ilegal, si bien California ha declarado que revisó los documentos de autorización laboral de Singh y le realizó un examen de conocimientos —en inglés— para la obtención de una licencia de conducir no comercial.

“California y Washington… optaron por ignorar estos estándares y autorizar a inmigrantes ilegales —carentes de la capacitación adecuada o de la capacidad para leer las señales de tráfico— a conducir vehículos comerciales”, declaró ante la Corte Suprema el fiscal general de Florida, James Uthmeier (republicano), en el texto de la demanda.

California informó a la Corte Suprema que, si bien Singh reprobó inicialmente dicho examen, lo presentó nuevamente al día siguiente y lo aprobó.

Por su parte, Washington acusó a Florida de presentar ante la Corte Suprema un “montaje político, y no una demanda genuina”, y señaló que Uthmeier “anunció la presentación de la demanda en el programa de Sean Hannity”.

En su demanda, los funcionarios de Florida reconocen que “los hechos que rodean la expedición, por parte de California, de la licencia de conducir comercial (CDL) para no residentes en el presente caso resultan poco claros”. La administración Trump anunció el otoño pasado que impondría nuevos límites para “restringir drásticamente” la obtención de licencias de conducir comerciales por parte de personas ajenas a los Estados Unidos.

“El proceso para la emisión de estas licencias está absoluta y 100% roto”, declaró en septiembre el secretario de Transporte, Sean Duffy. “Se ha convertido en una amenaza para la seguridad pública y exige una actuación inmediata”.

Las denominadas licencias comerciales para “no domiciliados” permiten que personas que no son ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes obtengan un permiso para conducir vehículos, incluidos los grandes camiones de transporte. Estas licencias no se aplican a los ciudadanos mexicanos o canadienses, quienes están autorizados mediante un proceso diferente.

Los jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito emitieron votos particulares discrepando de la decisión del tribunal.

“El resultado de esta práctica —alega

By John Fritze, Devan Cole, CNN

(CNN) — The Supreme Court declined Tuesday to take up an appeal from the National Football League in a class action lawsuit from Brian Flores and other Black coaches who have claimed racial discrimination.

By passing on the appeal, the court’s decision leaves in place an appeals court ruling that allowed the lawsuit to go to trial and rejected an effort by the league to force Flores into arbitration.

Flores, who is currently the defense coordinator for the Minnesota Vikings, was previously a coach with the New England Patriots, the Miami Dolphins and the Pittsburgh Steelers. He sued the league in 2022, claiming systematic racism when it came to the hiring and promotion of Black coaches.

The NFL sought to force Flores and two other coaches into arbitration, an out-of-court legal process to resolve disputes viewed as less favorable to plaintiffs. But the New York-based 2nd US Circuit Court of Appeals in February balked at that effort, allowing Flores to take his claims against the league to court.

Justice Brett Kavanaugh dissented from the decision to not hear the case.

Flores won in the appeals court because of how the NFL structures its arbitration requirements: It designates the league commissioner, Roger Goodell, as the default arbitrator. The 2nd Circuit said that arrangement provided “for arbitration in name only.”

US Circuit Judge Jose Cabranes, nominated to the bench by President Bill Clinton, wrote that the NFL’s process “fails to bear even a passing resemblance” of traditional arbitration procedures.

“It contractually provides for no independent arbitral forum, no bilateral dispute resolution, and no procedure,” Cabranes wrote. Instead, he said, it “offends basic presumptions of our arbitration jurisprudence” by submitting Flores’ claims to the discretion of one of his opponents in the case, the NFL.

“An employer – whether a professional sports league, restaurant, retail store or otherwise – cannot force employees to arbitrate statutory employment discrimination claims before the employer’s own chief executive,” Flores’ attorneys told the Supreme Court.

But the NFL told the justices in its appeal that the appeals court ruling would give judges “free-floating discretion” to invalidate arbitration requirements based “solely on their subjective determinations” that some of the procedures are “unfair.” That, the NFL said, “undermines the very predictability and uniformity” that federal arbitration law requires.

The conservative Supreme Court has repeatedly beefed up the ability of companies to enforce arbitration agreements.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Supreme Court allows Brian Flores to sue NFL for discriminating against Black coaches appeared first on Read more

By Auzinea Bacon, CNN

(CNN) — K-pop group BTS made waves in March with their first concert together in nearly four years. Now the famed boy band is teaming up with Oreo, one of America’s most famous cookie brands, for a limited-edition flavor.

Limited-edition releases help the more-than-century-old Oreo brand maintain its cultural relevance, and the BTS partnership could help it capitalize on the increasing popularity of Korean pop culture. The collaboration also provides an extra boost to BTS as the band retakes the global stage after the years-long hiatus during which the K-pop landscape saw massive changes.

The BTS cookie, on sale June 1, will be filled with a sweet creme that was curated to taste like hotteok, a brown sugar-stuffed pancake popular in South Korea, which the seven band members ate growing up, according to a press release.

Their cookie wafer will be purple, a nod to the color associated with BTS and its fan base, known as ARMY. The wafers are engraved with one of 13 designs, three of which spell out a message to fans when put together, as well as a design with the seven band members’ names — RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V and Jung Kook, another with a BTS light stick and more.

The crossover with BTS is “much bigger than a US activation,” said Matt Foley, Oreo’s vice president of marketing.

BTS’ cookies will be sold in more than 80 countries, according to the company. That’s more than the four non-US countries where Selena Gomez’s horchata-inspired cookies were made available.

Don’t call it a comeback

BTS, which debuted in 2013, has been on hiatus since 2022 while the members completed mandatory military service in South Korea. The group returned this year with the largest-ever concert in Seoul, South Korea, as part of a promotional tour for their fifth studio album.

While the group is still considered a K-pop powerhouse, they now face far more competition as a global K-pop brand — artists like BlackPink, Stray Kids, Ateez, Twice and others are now also vying for the attention (and money) of fans worldwide.

For its part, Oreo is facing the same economic concerns as other consumer brands. A jump in gas prices and years of inflation have dampened Americans’ outlook. And inflation is now running so hot that it’s eclipsed Americans’ paycheck gains.

But Oreo remains one of Mondelēz International’s biggest brands, topping $4 billion in sales in 2023. That’s partly because it positioned itself as an affordable indulgence.

Even so, Mondelēz has sought to keep Oreo relevant. In July 2025, Mondelez reported North American sales were down 3.5%. Days after the report, it announced a limited-time collaboration with the Hershey Company’s Reese’s candy to help boost sales. In the subsequent quarter, Mondelēz said it would make those cookies a permanent product to combat weakening consumer confidence.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post BTS is releasing limited edition hotteok-flavored Oreos appeared first on News Channel 3-12.

Por Zoe Sottile, CNN

Como intérprete judicial en el sistema migratorio de Texas, el trabajo de Meenu Batra era asegurarse de que los migrantes entendieran los procedimientos del tribunal de inmigración: lo bueno y lo malo.

En marzo, Batra conoció el otro lado del sistema migratorio cuando fue detenida por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), tras décadas viviendo y trabajando en Estados Unidos.

Batra, madre de cuatro ciudadanos estadounidenses que pasó a interpretar en otros tribunales después de años trabajando en cortes de inmigración, estuvo detenida durante más de seis semanas, una experiencia angustiante de la que asegura que todavía se está recuperando.

Llegó a EE.UU. en 1991, dijo, como una frágil joven de 18 años traumatizada por el asesinato de sus padres durante una ola de violencia contra los sijes en India. Se reunió con sus hermanos mayores, que ya vivían en Estados Unidos, y solicitó asilo.

Batra se negó a dar detalles sobre cómo ingresó a EE.UU., pero recibió una orden final de deportación de un juez de inmigración en 2000, durante el Gobierno de Bill Clinton, según DHS, su abogado y el fallo de un juez en su caso actual. Sin embargo, ese mismo día recibió una suspensión de deportación, una protección legal similar al asilo que establece que no puede ser deportada a India. El Gobierno nunca apeló esa decisión y ella fue liberada. Desde entonces, pasó los últimos 25 años sin interacciones formales con las autoridades migratorias, según dijo.

Eso cambió el 17 de marzo, cuando fue detenida en un aeropuerto mientras viajaba para interpretar punjabi en un juicio en Milwaukee.

DHS calificó a Batra como una “extranjera ilegal” y dijo que fue arrestada durante una “operación de control focalizada”.

“Seguiremos luchando por la deportación de extranjeros ilegales que no tienen derecho a estar en nuestro país”, dijo un portavoz de la agencia en un comunicado al ser consultado sobre el caso de Batra.

El Gobierno de Trump ha dicho reiteradamente que sus funcionarios están enfocados en deportar a “lo peor de lo peor”, migrantes con antecedentes penales graves. Pero la amplia campaña de deportaciones del presidente Donald Trump también ha llevado a que personas sin antecedentes penales o con delitos menores sean detenidas durante semanas o deportadas. Muchos de ellos han pasado años construyendo vidas, carreras y familias en EE.UU., como Batra, quien, según su abogado, no tiene antecedentes penales.

Batra dijo que su experiencia bajo custodia le dio una comprensión aún más profunda de lo que enfrentan los migrantes en el sistema judicial estadounidense. Durante su detención, aseguró que luchó por ayudar a otros detenidos a entender sus derechos legales y defenderse por sí mismos.

Ahora espera que su experiencia ayude a visibilizar a las personas comunes detenidas por DHS y “cómo estamos negando derechos humanos básicos a personas que han sido y son parte de esta sociedad y este país”.

“Solo espero que esto ayude a llamar la atención sobre quienes no tienen voz”, dijo.

Batra llegó a EE.UU. como muchos inmigrantes: con la esperanza de una vida mejor.

En 1984, la primera ministra de India, Indira Gandhi, fue asesinada por dos guardaespaldas sijes. El asesinato provocó pogromos organizados contra los sijes en todo el país. Los padres de Batra estuvieron entre las personas que murieron, según contó.

“Simplemente me quedé paralizada”, dijo sobre los asesinatos. Cuando llegó a EE.UU., “estaba dejando todo lo que me era familiar, mis amigos. No tuve muchas oportunidades de despedirme de muchos de ellos”.

Batra pasó algunos años viviendo en la costa este antes de mudarse a Texas en 2002. Fue en el estado de la Estrella Solitaria donde aprovechó por primera vez sus habilidades lingüísticas y comenzó a trabajar como intérprete. Vivía a solo 30 minutos de la f

The post 8 Best Theme Parks in California for an Unforgettable Adventure appeared first on edhat.