By Daniel Wine, CNN

Welcome to 5 Things PM! A young airline pilot used a two-hour test flight to spell out a mischievous message in the sky. See what he wrote.

Here’s what else you might have missed during your busy day.

5 things

1⃣ ICE changes tactics

In a major reversal, Immigration and Customs Enforcement agents have been directed to pause most traffic stops following deadly shootings in Maine and Texas. Lack of body cameras fuels more uncertainty

Analysis: Trump’s ICE problem is back and risks spiraling out of control

2⃣ Conspiracy theories

Prominent figures in the conservative and MAGA movements are spreading speculation about the absence of Sen. Mitch McConnell and the death of Sen. Lindsey Graham. Republican leaders are doing little to squash it.

3⃣ Preventive care

An annual physical can be critical to heading off health problems, but a recent survey found more than 1 in 4 young adults don’t have a primary doctor. Experts weigh in on the cost of skipping care.

4⃣ Sweet discovery

A natural sugar found in raspberries has been detected in clouds of dust and gas near the center of the Milky Way — a breakthrough that could shed new light on the origins of life in space.

5⃣ Global appeal

Shawarma, döner and tacos al pastor have roots around the world. When you roast meat on a spinning spit, it doesn’t stay in one place for long.

Watch this

Beating the heat: A giraffe in Italy. A bear in Kosovo. A cow in Boston. Zoos all over are providing icy treats — even “bloodsicles” — to help animals cope with blistering temperatures this summer.

Download the CNN Weather app

Top headlines

• US carries out more strikes on Iran and begins blockade of Iranian ports
• Spain books a spot in the World Cup final with a comprehensive victory over France
• Rare T. rex fossil sells for record $50.1 million at auction

Check this out

Análisis de Brian Stelter, CNN

Está en marcha una batalla legal por la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery, la empresa matriz de CNN.

Una coalición de 12 fiscales generales estatales ha presentado una demanda antimonopolio y ha expuesto sus argumentos; los ejecutivos de Paramount han respondido con dureza, calificando la demanda de “equivocada tanto en los hechos como en el derecho”.

Ahora los estados solicitan una orden temporal de no innovar —una TRO, por sus siglas en inglés— y una medida cautelar preliminar para congelar a Paramount.

Aquí van algunas —parciales, tentativas y con salvedades— respuestas a las preguntas más urgentes sobre el acuerdo.

Está en la recta final. Los reguladores de todo el mundo han aprobado el acuerdo o, al menos, han optado por no interponerse.

Paramount espera unas pocas aprobaciones finales, incluida la de la Comisión Europea, que fijó el 22 de julio como fecha límite para una decisión. Eso es el próximo miércoles, así que el CEO de Paramount, David Ellison, está básicamente listo para tomar el control de WBD.

El Reino Unido también es una incógnita. Pero esta demanda estatal es el mayor obstáculo para la fusión. Por eso, Los Angeles Times calificó la demanda como un “último intento desesperado por descarrilar un acuerdo que transformaría Hollywood”.

La orden “garantizaría que la fusión propuesta se detenga mientras dure el litigio”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta, a Kaitlan Collins de CNN el lunes por la noche.

Si un juez está de acuerdo e impone esa orden, Paramount no podría completar el acuerdo por el momento. Los estados seguirían buscando una medida cautelar preliminar, que congelaría a Paramount. Paramount apelaría.

El escrito dice que los estados “tienen interés en hacer cumplir las leyes antimonopolio y sus ciudadanos enfrentan el riesgo de un daño profundo e irreversible en ausencia de una medida cautelar… En cambio, no existe un daño cognoscible para Paramount y Warner Bros. por pausar su fusión mientras el tribunal resuelve este caso”.

Paramount, por supuesto, discrepa. La empresa también dijo el lunes que retrasar el acuerdo perjudicaría a los trabajadores del entretenimiento.

Muy pronto. El escrito dice que el tiempo es esencial, ya que Paramount “podría cerrar la transacción tan pronto como el 22 de julio”.

Así que un juez analizará los argumentos de la demanda y evaluará si concede la TRO. Funcionarios estatales de justicia me dicen que esperan una decisión dentro de la próxima semana.

Para conceder una TRO, un juez tiene que determinar que los demandantes tienen una “probabilidad de éxito en el fondo del asunto” y que la transacción causaría un “daño irreparable”.

Si un juez no se deja convencer por la demanda y no está dispuesto a imponer la orden, Paramount seguirá adelante con la fusión y los estados podrían retirar la demanda.

Este martes, el caso fue asignado al juez P. Casey Pitts, nombrado por Biden en 2023 y anteriormente integrante de un bufete especializado en litigios laborales y de interés público.

Algunos de sus fallos han sido noticia nacional: a principios de este mes, Pitts impidió que el Departamento de Justicia obtuviera las identidades y los historiales médicos de menores transgénero tratados en el hospital infantil de Stanford; y en junio, prohibió al Gobierno federal realizar arrestos en tribunales de inmigración.

Porque es una metáfora corporativa conveniente y deliciosa. Una vez que dos empresas se fusionan, los huevos están revueltos, y todo cocinero sabe que eso es difícil de deshacer.

En su argumento a

By Cindy Von Quednow, CNN

(CNN) — A person who ran away from federal immigration agents in St. Augustine, Florida, early Tuesday was struck and killed by a tractor trailer, according to the Florida Highway Patrol.

The incident occurred around 6:40 a.m. during an encounter with Homeland Security Investigations and Immigration and Customs Enforcement agents, the highway patrol said in a statement.

Four occupants of a vehicle ran away and one ran across State Road 16 and “into the path of the tractor trailer,” Sgt. Dylan Bryan told CNN.

While the driver stopped and tried to render aid, the person died at the scene, Bryan said.

The Associated Press reported the person is a man.

His immigration status and nationality are unknown, and the reason for the encounter with federal agents is not yet clear.

The highway patrol is investigating the incident, and the St. Johns County Sheriff’s Office helped with traffic control.

CNN has reached out to the Department of Homeland Security for comment.

This story has been updated with additional information.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Person fleeing federal immigration agents in Florida fatally struck by vehicle, officials say appeared first on News Channel 3-12.

Por Mauricio Torres, CNN en Español

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defendió este martes a la gobernadora del estado fronterizo de Baja California, Marina del Pilar Ávila, luego de la difusión de un audio de una conversación que la funcionaria del oficialista partido Morena sostuvo con supuestos funcionarios de Estados Unidos.

Sheinbaum se refirió al tema durante su conferencia de prensa diaria, un día después de que el periodista Héctor de Mauleón difundió la grabación y aseguró que Ávila ofreció dar información a autoridades de Estados Unidos a cambio de que no se presenten cargos penales en su contra en ese país, algo que ella niega.

Preguntada por el asunto, la presidenta dijo que no ve alguna posible irregularidad en la conversación de Ávila y planteó como contraste un incidente reciente en Chihuahua, otro estado fronterizo, donde dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) murieron en un accidente automovilístico cuando regresaban de un operativo antidrogas. Lo ocurrido en abril en Chihuahua, donde gobierna el opositor Partido Acción Nacional (PAN), ha generado numerosos reclamos del Gobierno de Sheinbaum a las autoridades locales, con el argumento de que no informaron sobre la presencia de agencias extranjeras.

“Bueno, es diferente el caso de Chihuahua. ¿Por qué? Porque en el caso de Chihuahua está demostrado que había agentes de una agencia operando en territorio, eso es una violación flagrante a la Ley de Seguridad Nacional”, dijo Sheinbaum.

“Esta llamada de teléfono que se da a conocer ayer por un periodista —por cierto, no sé cómo llegan estas llamadas de teléfono, quién quiere filtrar esta información, vale la pena preguntarlo como periodistas— es una llamada que ella (Ávila) tiene con personas que ni siquiera sabemos quiénes son, si pertenecen al Gobierno de Estados Unidos o no, si son de alguna agencia, y ella da una explicación de bajo qué condiciones habló con ellos. Entonces, si hay que investigar, que se investigue, pero son dos cosas completamente distintas”, insistió.

Durante la misma conferencia de prensa, el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, consideró que no hay indicios de que Álvila haya cometido un delito.

“En el audio, lo que se escucha, y lo escuchamos todos, es cuando dice de qué pudiera dar información, si de las mesas de seguridad estatales o de qué, no está diciendo de ninguna manera algo que sea sensible porque, repito, esas mesas de seguridad estatales no son tan cerradas, digamos”, dijo el funcionario.

“Se abriría una investigación si hubiera un delito, pero en el audio sinceramente no se infiere ningún tipo de delito”, concluyó.

En el audio difundido se escucha a Ávila hablar con dos hombres, uno en español y otro en inglés, sobre la posibilidad de que se presenten cargos penales en su contra en Estados Unidos. De Mauleón asegura que Ávila ofreció al Buró Federal de Investigaciones (FBI) darle información a cambio de que dichos cargos no se presenten.

En un comunicado publicado el lunes, Ávila dijo que la grabación exhibe momentos de una conversación privada que tuvo “con personas que se presentaron como agentes o intermediarios de autoridades estadounidenses, sin acreditar formalmente dicha representación”, negó haber cometido algún acto ilegal y aseguró que la colaboración de su Gobierno con funcionarios extranjeros “se realiza dentro del marco legal, mediante canales oficiales y con pleno respeto a las atribuciones de cada institución”.

“La gobernadora rechazó las interpretaciones construidas a partir de fragmentos aislados de la conversación y reiteró que continuará concentrada en trabajar

By Adam Cancryn, Kevin Liptak, Kaitlan Collins, CNN

(CNN) — President Donald Trump shocked Gulf allies and many of his own aides with his plan to impose a toll on the Strait of Hormuz, touching off an international scramble to convince him to reverse course on his demand, several sources familiar with the matter told CNN.

The abrupt announcement on Monday came despite months of warnings from Trump’s own advisers not to pursue the idea, for fear it would undermine the US’ own war aims — as well as validate Iran’s purported plans to charge fees in the strait, which the administration repeatedly characterized as illegal.

But as he surveyed the intensifying struggle over the strait that had drawn the US back into full-fledged war, a frustrated Trump pressed ahead anyway.

“The U.S.A. will be, from this point forward, known as ‘THE GUARDIAN OF THE HORMUZ STRAIT,’” he wrote on Truth Social Monday morning, vowing to charge a 20% toll on all cargo shipped through the strait.

The surprise directive sparked a 24-hour sprint within the administration and across the Middle East to decode the specifics of a proposal that Trump had seemingly come up with on the spot. And while he reversed his plans on Tuesday, the episode further underscored the freewheeling, transactional nature of Trump’s approach to foreign policy, even in the midst of a prolonged war that he has no clear idea how to bring to an end.

Inside the White House on Monday, aides rushed to flesh out the logistics for creating such an unprecedented tolling system, including determining who would pay the fees and how they would be collected. Many officials and outside analysts initially assumed shippers would foot the bill, but the effort was further complicated by another Trump declaration later on Monday that US allies in the Gulf would be paying instead.

Those same Gulf allies’ leaders, meanwhile, were working frantically to get Trump on the phone in time to talk him out of the idea altogether.

By Tuesday morning, the flurry of appeals from nations — including Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Qatar — had succeeded. Instead of the US collecting tolls, Trump announced that the countries had pledged to pour new, undefined sums into US investments.

The Gulf nations have already committed to invest trillions of dollars into the US, though it remains unclear how much of that they will actually spend over the next several years.

“I put it out yesterday, I thought it was good,” Trump said Tuesday of his unprecedented tolling plan. “I was called by different people, different countries, kings and emirs, and all of the people that we all know and we all love. And they’ve been, frankly, they’ve been very strong partners. And they said we’d love to do it a different way.”

A White House official echoed Trump’s public remarks, saying that given Iran’s violations of the agreement to keep the strait open, the president “has always kept all options on the table, and he wisely determined that the United States should be reimbursed for our many years of protecting ships transiting this waterway. Ultimately, our Gulf allies offered to provide investments into the United States, which the President found preferable.”

Since returning the US to active conflict la