By John Fritze, CNN

(CNN) — The Supreme Court agreed Monday to decide whether the US Department of Labor is empowered to enforce working conditions for foreign farm laborers, delving into an immigration program that the Trump administration is attempting to expand.

At the center of the case is a dispute between a New Jersey farm that hired about 96 foreign workers to help harvest peppers and asparagus in 2015 and the Department of Labor, which claims the farm failed to meet basic working conditions such as consistent access to drinking water, clean bathrooms and a kitchen to prepare meals.

The farm workers were hired under the H-2A visa program, which brings in hundreds of thousands of foreign nationals each year to work in agriculture on a temporary basis. The administration recently moved to lower wages for that program, a boon to farmers who are facing labor shortages — a longstanding problem that has been aggravated by the administration’s crackdown on both legal and illegal immigration.

After an inspection at Sun Valley Orchards in rural New Jersey, the department levied more than $212,000 in civil penalties and nearly $370,000 in back wages. But a federal appeals court ruled that the farm was entitled to have its case decided first by a federal court, rather than an administrative law judge at the Labor Department.

In siding with the farm, the Philadelphia-based 3rd US Circuit Court of Appeals relied on a 2024 Supreme Court decision that held a hedge fund manager and former conservative radio show host was entitled to a jury trial over securities fraud allegations rather than an in-house review by the Securities and Exchange Commission.

“Sun Valley was forced to endure years of unconstitutional proceedings in agency courts,” the farm’s attorneys told the Supreme Court.

The ability of federal agencies to levy fines and then review those determinations with in-house judicial bodies has been heavily debated in recent years. Earlier this month, the Supreme Court heard oral arguments in another case touching on similar questions at the Federal Communications Commission.

In the farm case, the Trump administration has argued that the Department of Labor action is carved out of the Supreme Court’s earlier precedent.

The workers’ shifts at Sun Valley lasted for 12 hours a day, with only a one-hour break, according to the Justice Department. The farm provided six bedrooms for the workers, with 20 bunk beds in each room, according to the government. Though the farm’s job posting offered “free cooking and kitchen facilities,” the Justice Department said that instead of having access to a kitchen, a supervisor used the space to sell beer and soft drinks to the workers.

After Sun Valley lost the bulk of its appeal at the Labor Department, it sued in federal court, claiming in part the agency adjudication violated separation of powers principles.

The district court sided with the government, dismissing the case, but the 3rd Circuit reversed that decision. Trump officials appealed to the Supreme Court in February.

“By one estimate, H-2A workers account for a sixth of the United States’ agricultural workforce,” the Justice Departmen

Por Betsy Klein, CNN

“Un ruido desagradable”.

Según su marido, esa fue la primera reacción de la primera dama Melania Trump al oír disparos afuera del salón de baile donde ella y el presidente Donald Trump estaban sentados en el escenario para la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca del sábado.

Se enderezó, con la mirada al frente, mientras los agentes del orden público se apresuraban hacia el estrado, luego se agachó debajo de la mesa antes de ser escoltada hacia afuera de la sala, a un lugar seguro con el presidente y su personal.

Esta fue la primera vez que Melania Trump, quien ha protegido celosamente su privacidad e independencia durante su segundo mandato, estuvo junto a su esposo cuando el Servicio Secreto lo evacuó de forma precipitada. Ella afirmó haberse enterado de los intentos de asesinato contra su esposo de 2024, en Butler, Pensilvania, y en un campo de golf de West Palm Beach, Florida, mientras veía la televisión estando en una ciudad diferente a la de su esposo.

“Ya he pasado por esto un par de veces, y ella no, al menos no a este nivel. Lo manejó de maravilla”, dijo Donald Trump a “60 Minutes”, de CBS News, este domingo.

En vísperas de su cumpleaños número 56, la primera dama, que desde hace tiempo se preocupa por la seguridad, reconoció el peligro al que podría enfrentarse, y su habitual estoicismo dio paso a una expresión de sorpresa y angustia.

El presidente, que había dicho a los periodistas que había sido “una experiencia bastante traumática” para su esposa, fue consultado este domingo sobre si ella había tenido miedo.

“No quiero decirlo, y a la gente no le gusta que se diga, pero tuvo miedo, sin duda, ¿quién no lo estaría en una situación así?”, declaró a CBS.

Trump añadió que vio un video de la escena y un primer plano de la reacción de la primera dama.

“Parecía muy afectada por lo que acababa de suceder. ¿Por qué no lo estaría?”, dijo.

Melania Trump llevaba 18 minutos en el salón cuando se oyó ese “ruido desagradable”. Sentada entre su marido y la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien está esperando su segundo hijo, había estado viendo al mentalista Oz Pearlman, el artista de la noche, adivinar el nombre del nuevo bebé de Leavitt.

Mientras Pearlman, inclinado entre los Trump, mostraba tarjetas con sus nombres en su truco de magia, Melania Trump de repente pareció horrorizada, con la boca abierta, dándose cuenta, aparentemente antes que los que la rodeaban, de que algo no andaba bien.

“Estaba actuando justo en ese momento para el presidente, la secretaria de Prensa y la primera dama. Es como un momento crucial del truco, justo antes de la revelación, algo así como ‘¡guau!’. Y oímos un alboroto”, recordó Pearlman este domingo en el programa “State of the Union”, de CNN, con Dana Bash.

Aproximadamente dos horas después, la primera dama, visiblemente conmocionada, apareció públicamente por primera vez en la sala de prensa de la Casa Blanca, acompañando al presidente en sus declaraciones a los periodistas.

Tras el tiroteo de Butler, ella había emitido un comunicado de dos páginas en el que hacía un llamado a la unidad, el amor y la bondad por encima de la política. El sábado, la primera dama dejó que el presidente hablara.

Según una fuente cercana, su equipo se encuentra bien y agradecido a las fuerzas del orden por su rápida actuación el sábado por la noche, que fue la primera vez que su marido asistió a la cena anual como presidente y la primera vez que ella va como primera dama.

Pero la seguridad ha sido una de las principales preocupaciones de Melania Trump desde aquel incidente con Butler, algo que se subraya en uno de los momentos más dramáticos de su documental homónimo, “Melania”.

“¿Cómo se garantiza la seguridad en esta zona?”, preguntó durante una reunión informativa sobre el desfile de toma de posesión.<

Por Hadas Gold, CNN

Un grupo de personas comunes y corrientes, que tal vez ni siquiera sepan mucho sobre inteligencia artificial, podría determinar pronto el futuro de OpenAI.

La demanda de Elon Musk contra el creador de ChatGPT, OpenAI, y sus directivos —incluido su CEO, Sam Altman— llegará a los tribunales este lunes. Se espera que algunos de los nombres más destacados del sector tecnológico testifiquen sobre si los ejecutivos engañaron a Musk y traicionaron la misión original sin fines de lucro de OpenAI cuando esta evolucionó para incorporar una rama con fines de lucro.

El juicio se produce en un momento crítico para OpenAI, con una espectacular salida a bolsa en el horizonte y una competencia frenética entre sus rivales. Las ambiciones de OpenAI de salir a bolsa podrían desmoronarse si Musk gana el caso. Altman y el cofundador y presidente de OpenAI, Greg Brockman, podrían perder sus cargos, lo que allanaría el camino para que la empresa de inteligencia artificial de Musk, xAI, tome la delantera.

“Se trata de una telenovela tecnológica que todos los inversores seguirán de cerca a medida que el enfrentamiento entre Musk y Altman entra en el cuadrilátero”, comentó por correo electrónico Dan Ives, analista de Wedbush. “Creemos que en el tribunal se lanzarán muchas calumnias y acusaciones entre Musk y Altman. Esto no es algo positivo para ninguna de las partes implicadas, pero Musk ha convertido el asunto en algo personal”.

Sin embargo, en un caso que involucra al hombre más rico del mundo, a la empresa que se ha convertido en sinónimo de la inteligencia artificial y a importantes actores y directores ejecutivos del sector tecnológico, encontrar jurados imparciales será un desafío.

Musk y Altman no son solo directores ejecutivos: son celebridades. Muchos posibles jurados —especialmente los procedentes de Silicon Valley— “simplemente tendrán opiniones muy firmes sobre estos dos titanes de la tecnología y la inteligencia artificial”, explicó a CNN Alan Tuerkheimer, consultor de jurados.

Pero eso, por sí solo, no constituye un problema, señaló la profesora Elizabeth Lippy, directora de defensa en juicios de la Facultad de Derecho de la Universidad de Temple.

“La ley no exige jurados que nunca hayan oído hablar de Elon Musk o de la inteligencia artificial”, afirmó. “Lo que exige son jurados capaces de dejar de lado lo que han escuchado y decidir el caso basándose únicamente en las pruebas presentadas ante el tribunal”.

La jueza ha convocado a un grupo de candidatos mucho más amplio para la selección del jurado de este lunes: un grupo que triplica, aproximadamente, el tamaño habitual para un caso civil, apuntó Tuerkheimer.

El juez y los abogados intentarán “indagar a fondo” para determinar qué sienten los posibles jurados, no solo con respecto a estas figuras de renombre, sino también en relación con la inteligencia artificial en general, concluyó Tuerkheimer. Los miembros del jurado determinarán la responsabilidad únicamente con carácter consultivo para la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien decidirá ella misma las medidas reparatorias.

Musk cofundó y ayudó a financiar OpenAI como una organización sin fines de lucro en 2015, aportando lo que, según él, ascendió a unos US$ 44 millones en sus primeros años. Sin embargo, se desvinculó de la empresa en 2018 tras una agria lucha por el poder. (Posteriormente, Musk fundaría su propia empresa de inteligencia artificial, xAI).

Tras la partida de Musk, OpenAI necesitó recaudar más fondos. En 2019 se estableció una subsidiaria con fines de lucro, que se transformó en 2025 en una corporación de beneficio público supervisada por la fundación sin fines de lucro. Los fiscales generales de California y Delaware aprobaron este cambio el año pasado.

Musk alega que dicha transformación traicionó la misión original de OpenAI, consistente en desarrollar tecnología de IA segura y d

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

El atentado del sábado en Colombia, el peor ataque desde la firma de un acuerdo de paz con las FARC hace casi una década, dejó al menos 20 muertos, todos civiles, en una zona muy golpeada por la violencia armada en el país, cuando falta poco más de un mes para las elecciones presidenciales del 31 de mayo.

El Instituto de Medicina Legal reportó el domingo por la noche que entre las víctimas hay 15 mujeres y cinco hombres, todos mayores de edad, y que continúan los trabajos para identificar a cinco cuerpos que faltan entregar a las familias.

El ataque en el departamento de Cauca fue perpetrado en un punto de la carretera Panamericana llamado El Túnel, en el municipio de Cajibío. Allí, un cilindro lleno de explosivos fue lanzado y cayó sobre un autobús, lo que destruyó también otros 15 vehículos, así como un tramo de la vía.

La explosión abrió un enorme cráter y un escenario que parecía sacado de una guerra, con un gran rastro de destrucción y cuerpos tendidos en la zona entre hierros retorcidos. El saldo de víctimas, que inicialmente eran siete fallecidos, fue aumentando con el correr de las horas.

El departamento del Cauca, situado entre la cordillera de los Andes y el océano Pacífico, tiene una posición estratégica y es escenario de una guerra que lleva décadas para controlar el traslado de la cocaína desde las montañas hacia el mar.

En los últimos días se produjo una ola de acciones violentas en el sureste de Colombia con otros ataques explosivos de menor magnitud, todos atribuidos por el Ejército a distintos grupos que componen el Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de las FARC, liderada por Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, el hombre más buscado de Colombia. Puntualmente, el ataque en Cajibío fue atribuido por los militares a la columna Jaime Martínez. Hasta ahora, ningún grupo reivindicó el atentado.

El comandante de las Fuerzas Militares, el general Hugo Alejandro López, explicó que ese tramo de la Panamericana había “un bloqueo por parte de estos terroristas de la Jaime Martínez” que mantenían un enfrentamiento con una unidad el Ejército a unos dos kilómetros del lugar.

En tanto, el presidente Gustavo Petro aseguró que “los que atentaron y mataron” a los civiles en Cajibío, “son terroristas, fascistas y narcotraficantes”, y dijo que su jefe está “plenamente identificado por la inteligencia policial y militar”. El mandatario se refirió a Iván Jacob Idrobo Arrendondo, alias Marlon, señalado como presunto cabecilla de la columna Jaime Martínez.

El Ministerio de Defensa aseguró este domingo que reforzará las operaciones en el Cauca y anunció medidas para proteger a la población. Las autoridades anunciaron el despliegue de más de 13 pelotones de caballería blindados, 12 de infantería y capacidades policiales.

“Desplegaremos todas nuestras capacidades para capturar a los responsables de los ataques terroristas, proteger a la población civil y anticipar nuevos hechos de violencia”, afirmó el titular de Defensa, Pedro Sánchez.

El Gobierno de Petro también anunció aumentos de las recompensas que ofrece por los cabecillas de las disidencias. Por información que lleve a la captura de alias Marlon, las autoridades prometen hasta 5.000 millones de pesos colombianos (alrededor de US$ 1,4 millones). También ofrecen hasta 500 millones de pesos (alrededor de US$ 140.000) por alias “Max Max” y 200 millones (US$ 56.000) por alias “Yogui”, identificados por las autoridades como presuntos integrantes del mismo grupo armado.

Además, las autoridades establecieron una recompensa de hasta 200 millones de pesos (US$ 56.000) para ciudadanos que entreguen información que permita evitar nuevos atentados.

El sangriento ataque fue condenado por todo el arco político

Por Hanna Ziady, CNN

Los precios del petróleo están subiendo este lunes, después de que funcionarios de EE.UU. cancelaran durante el fin de semana un viaje previsto a Pakistán para conversaciones de paz, lo que atenúa las esperanzas de un fin rápido de un conflicto que ha dejado fuera de los mercados globales gran parte de los vastos suministros de petróleo y gas natural de Medio Oriente.

El crudo Brent, referencia mundial, sube 2,5 % hasta casi US$ 108 por barril, su nivel más alto en tres semanas, desde que comenzó el actual alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. El WTI, referencia estadounidense, sube 2,2 % hasta US$ 96,4 por barril.

A medida que el conflicto se acerca a la marca de dos meses, Goldman Sachs elevó sus pronósticos del precio del petróleo para el cuarto trimestre de este año a US$ 90 por barril para el Brent, frente a US$ 80 previamente. El banco ve el WTI en US$ 83 por barril, frente a US$ 75 anteriormente.

En una nota del domingo, los analistas del banco advirtieron de riesgos económicos “mayores” debido a “riesgos al alza para los precios del petróleo, precios inusualmente altos de los productos refinados, riesgos de escasez de productos y la escala sin precedentes del shock”.

Irán advirtió el domingo de que el estrecho de Ormuz, normalmente un conducto por el que pasa alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural, no volverá a su estado previo a la guerra. Mientras tanto, el presidente de EE.UU., Donald Trump, reiteró que la guerra podría “terminar muy pronto”.

Los inversionistas en acciones parecen estar apostando por ese desenlace, impulsados también por el optimismo en torno a la inteligencia artificial, con una serie de grandes empresas tecnológicas presentando resultados esta semana. El S&P 500 y el Nasdaq cerraron el viernes en máximos históricos, aunque los futuros de EE.UU. están planos esta mañana.

En Asia, la mayoría de los principales índices bursátiles cerraron este lunes con fuertes alzas, aunque el Hang Seng de Hong Kong terminó ligeramente a la baja. Los mercados bursátiles de Europa están modestamente al alza en las operaciones de la mañana.

“La falta de avances en las conversaciones no ha logrado mermar el optimismo de los inversionistas”, dijo Neil Wilson, estratega de inversión en Saxo Bank.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El petróleo alcanza su nivel más alto en tres semanas tras estancarse las conversaciones de paz entre EE.UU. e Irán appeared first on News Channel 3-12.